tag:blogger.com,1999:blog-16103408.post7920827459049353191..comments2023-10-30T06:47:15.061-05:00Comments on Periodismo entre líneas: 46 & 2, just ahead of meDick Johnsonhttp://www.blogger.com/profile/17080837144955912557noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-16103408.post-33526278554030232642008-08-06T22:46:00.000-05:002008-08-06T22:46:00.000-05:00Hola Sergio, gracias por el comentario. Creo que h...Hola Sergio, gracias por el comentario. Creo que hay que diferenciar la relación que tiene la canción de tool con la teoría de los cromosomas (que bien puede ser falsa o poco empírica), y la relación de la genética con los escritos de Jung acerca del inconsciente colectivo y la sincronicidad, cuyo estudio es amplio y reconocido en la comunidad científica. <BR/><BR/>La primera teoría, es simplemente una teoría, apreciada o no desde los diferentes puntos de vista. El escrito que transcribí en el blog respecto a la canción no es tampoc o muy preciso pero puede llevarlo a Jung o a Drunvalo Melchezedek,<BR/><BR/>Respecto a la genética y la psicología junguiana, creo que es interesante que ambas busquen integrar patrones transmitidos a través de la reproducción y las generaciones humanas, desde sus respectivos estudios. <BR/><BR/>Jung es realmente un sujeto muy conocido y tiene una extensa bibliografia. Hasta la biografía de wikipedia puede abrir una puerta para que lo conozca, pero le recomiendo los links en el post.<BR/><BR/>http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung<BR/><BR/>Le advierto que no verá en él precisamente un científico clásico, y tuvo, después de separarse de Freud, acercamientos a diversas interpretaciones religiosas y corrientes esotéricas del mundo. <BR/><BR/>Un saludo y gracias por el comment.Dick Johnsonhttps://www.blogger.com/profile/17080837144955912557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16103408.post-90178444442422686482008-08-06T20:47:00.000-05:002008-08-06T20:47:00.000-05:00Muy interesante para la explicación de la canción ...Muy interesante para la explicación de la canción de Tool hacer referencia a conceptos genéticos y psicoanalíticos. Pero lamento decir que <B>la teoría es falsa </B>, por lo menos en lo relativo a genética. Todos los seres humanos poseemos 46 cromosomas (44+2) excepto los que sufren de monosomía o trisomía. Tener más cromosomas no es garantía de una "mejora" genética (el sindrome de Down es una trisomía). <BR/><BR/>Me sorprendió mucho su post porque he estudio el tema de la eugenesia hace algún tiempo y nunca me había encontrado con esta teoría. ¿Quién es ese señor que la formuló y cuáles son las pruebas y argumentos que propone? (no encontré casi nada sobre él en la web).<BR/><BR/>También me sorprendió mucho el blog, por sus altos niveles de "conspiracionalidad". Popper y Sagan se sorprenderían de la misma manera....seranhelohttps://www.blogger.com/profile/15233458823373307406noreply@blogger.com