Fuente: Middle East Online
Por Stuart Littlewood
"The Israel Project", un grupo de medios de defensa de EE.UU., ha elaborado una versión revisada del manual de capacitación para ayudar al movimiento sionista en todo el mundo a ganar la guerra de propaganda, mantener sus ganancias mal habidas y territorial persuadir a un público internacional a aceptar que sus crímenes son necesarios y se ajusten a "valores compartidos" entre Israel y el Occidente civilizado.
Es un documento inteligente
El manual enseña cómo justificar la masacre, la limpieza étnica, la apropiación de tierras, la crueldad y el desprecio flagrante del derecho internacional y las resoluciones de la ONU , y hacer que todo el olor dulce con un chorrito liberal de los aerosoles del lenguaje persuasivo. Está diseñado para engañar a nosotros ignorantes y crédulos americanos y los europeos a creer que en realidad los valores de compartir con el régimen racista de Israel y que su comportamiento abominable es por consiguiente, merece nuestro apoyo.
Israel tiene la esperanza de una masacre de relaciones públicas. El otro lado - la Autoridad Palestina y la Organización de Liberación de Palestina - no tomar en serio y las comunicaciones han dejado de lado para corregir la distorsión de Israel. Ellos están felices, al parecer, por un lado de Israel definiciones que prevalezca, que por supuesto hace que la tarea para Israel mucho más fácil. Esta última ofensiva de propaganda es potencialmente el "tiro de gracia" para acabar con los palestinos, atormentados (véase: http://www.docstoc..com/docs/
Y el manual servirá sin duda como un manual de comunicaciones para el ejército de ciber-escribidores que el Ministerio israelí de Dirty Tricks está reclutando a extender el veneno del sionismo a través de Internet.
Esta cita al principio marca el tono: "Recuerde, no es lo que usted dice lo que cuenta. Es lo que la gente escucha".
Máxima prioridad: demonizar a Hamas
El manual de numerosos mensajes están dirigidos a la masa de "persuadables", principalmente en Estados Unidos, sino también en el Reino Unido. La estrategia desde el principio es aislar a Hamas elegido democráticamente y de robar el movimiento de resistencia y de la población palestina de sus derechos humanos.
• "Es evidente que diferenciar entre el pueblo palestino y Hamas. Hay una distinción clara e inmediata entre los estadounidenses sienten empatía por los palestinos y el desprecio que directamente el liderazgo palestino. Hamas es una organización terrorista - Los estadounidenses que ya recibe. Pero si suena como que están atacando al pueblo palestino (a pesar de que eligieron a Hamas) en lugar de su liderazgo, perderá el apoyo del público. Ahora, muchos estadounidenses simpatizan con la difícil situación de los palestinos, y que la simpatía, serán mayores si usted no diferenciar a la gente de sus líderes ".
La difícil situación de los palestinos bajo el talón de Israel era una preocupación internacional mucho antes de que Hamas apareció en la escena.
Pero este es un terreno familiar. Hemos despreciado George Bush y Tony Blair, y había que distinguir entre ellos y sus respectivos pueblos. Ahora tenemos que hacer lo mismo con Barack Obama y Gordon Brown.. Estamos cansados de tener que hacer esa misma diferenciación entre el pueblo israelí y los líderes terrible que producen.
• "derecho de Israel a fronteras defendibles: Con más de tres años de historia violenta desde el acuerdo de Israel de retirarse de Gaza y partes de Cisjordania [sic], los estadounidenses han tenido tiempo de hacer balance de la situación y emitir opiniones. La gran foto : creen que el liderazgo de Hamas en Gaza ha hecho Israel y la región menos seguro, mientras que algunos son más receptivos a lo que perciben como un enfoque moderado en la Ribera Occidental por Mahmoud Abbas. Basándose en estas experiencias, ellos están dispuestos a conceder a Israel más margen de maniobra para oponerse a las llamadas a dar más tierras para más de paz ".
Aquí vemos claramente el motivo para demonizar a Hamas - Israel quiere más libertad para continuar su apropiaciones de tierra y otras actividades delictivas.
• "Si ... Si ... Si ... Entonces ": Ponga la carga a Hamas a dar el primer paso para la paz mediante el uso de caso (y no se olvide de terminar con un duro, para demostrar que Israel es un socio para la paz quiere). "Si Hamas reformas ... Si Hamas reconozca nuestro derecho a existir ... Si Hamas renuncie al terrorismo ... Si Hamas apoya los acuerdos de paz internacional ... entonces estamos dispuestos a hacer la paz hoy en día. "
¿Cómo es unilateral y Daft puede recibir? Suplente Israel por Hamas.
Las palabras que el trabajo
El manual establece numerosos ejemplos de "palabras que el trabajo" - supuestamente.
• "Sabemos que los palestinos merecen líderes que se preocupan por el bienestar de su pueblo, y que no se limitan a tomar cientos de millones de dólares en asistencia de Estados Unidos y Europa, puso en cuentas bancarias en Suiza, y utilizarlas para apoyar terror, en lugar de la paz ".
No se menciona aquí de los miles de millones de dólares de impuestos que Israel tiene de los EE.UU. y se pasa sobre las municiones de borrar y vaporizar sus vecinos.
• "La paz sólo puede hacerse con los adversarios que quieren hacer la paz con usted. Las organizaciones terroristas como Hezbolá, respaldado por Irán, Hamas y la Yihad Islámica son, por definición, se opuso a la coexistencia pacífica, y decididos a impedir la reconciliación. Yo les pregunto, ¿cómo negociar con aquellos que quieren ver muerto? "
Hamas y Hezbolá son sólo considerados como terroristas por la Casa Blanca y Tel Aviv y por US-títeres de Israel y la bandera-vacila en Westminster y en otros lugares.
En la Orden Ejecutiva 13224 - "BLOQUEO DE LA PROPIEDAD Y OPERACIONES CON PROHIBIR personas que cometen, amenazan a cometer, o apoyan al terrorismo" - Bush utilizó esta definición: "El término" terrorismo ", una actividad que --
(i) implica un acto violento o un acto peligroso para la vida humana, la propiedad o la infraestructura, y
(ii) parece destinada --
(A) para intimidar o coaccionar a la población civil;
(B) para influir en la política de un gobierno por intimidación o coerción, o
(C) para afectar a la conducta de un gobierno de destrucción masiva, el asesinato, el secuestro o toma de rehenes ".
Describe las travesuras de los EE.UU. y de Israel a la perfección.
• "No hay nunca, jamás, justificación alguna de la masacre deliberada de mujeres y niños inocentes. ... NUNCA hay un principio fundamental de que todos los pueblos de todas partes del mundo estarán de acuerdo sobre: la gente civilizada no se dirigen a mujeres inocentes y los niños de la muerte ".
Así es. ¿Dónde nos deja a Israel, que recientemente mató a 320 niños en Gaza y 773 civiles, entre ellos 109 mujeres? Desde 2000 (el comienzo de la segunda Intifada - la urising palestina contra la ocupación israelí) hasta el final del año pasado que Israel había matado a 4.936 palestinos en su patria, incluyendo 952 niños, de acuerdo con la organización de derechos humanos israelí B'Tselem. En el mismo período 490 palestinos muertos israelíes en Israel, incluyendo sólo 84 niños. Así, matar a Israel de la tasa es de al menos 10 a 1, y en aumento desde la guerra relámpago en Gaza.
Respaldado por Irán y apoyado por EE.UU. - elige tu opción
• "Usar la humildad. "Yo sé que al tratar de defender a sus niños y los ciudadanos de los terroristas que Israel ha herido accidentalmente a personas inocentes. Lo sé y lo siento por él. Pero, ¿qué puede hacer Israel para defenderse? Si Estados Unidos había renunciado a la tierra por la paz - y que la tierra había sido utilizada para el lanzamiento de cohetes en América Latina lo que hacer? De Israel fue atacado con miles de cohetes de Irán respaldado por terroristas palestinos en Gaza. ¿Qué debería haber hecho Israel para proteger a sus hijos? ""
Los palestinos también tienen derecho a defenderse. Hamas fue la elección popular de los palestinos en las últimas elecciones y tiene derecho en virtud del derecho internacional a tomar las armas contra un ocupante ilegal y el invasor. Si es apoyado por Irán, ¿y qué? Israel es extravagante financiados y suministrados por los EE.UU.. Aquí está parte de su cuenco "ayuda militar de voz":
• "Israel hace la petición de asistencia militar de defensa propia. En una democracia, tienen el derecho y la responsabilidad de proteger nuestras fronteras. En una democracia, tienen el derecho y la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos.
• "Israel no pide tropas de EE.UU. para proteger a sí mismo. No pide para un solo soldado estadounidense para proteger sus fronteras. Sólo se pide que los fondos para que puedan protegerse a sí mismos. Ellos necesitan el equipo para que sus tropas pueden garantizar la seguridad de su población civil a través de este conflicto reunión con los enemigos de la democracia.
• "Ellos no pedir que nuestra nación construida en el rango de los misiles iraníes. No pidieron que su nación sea un punto focal para los extremistas religiosos que han declarado la guerra a Occidente y la democracia.
• "Pero ellos son, y necesitan tu ayuda."
Y aquí está la razón de ser es el siguiente:
• "Los estadounidenses creen fundamentalmente que una democracia tiene derecho a proteger a su pueblo y de sus fronteras. Y mientras que los estadounidenses no quieren aumentar la ayuda externa en un momento de importantes déficits presupuestarios y dolorosos recortes en el gasto, hay uno y sólo un argumento de que trabajará para Israel (en cuatro pasos fáciles):
(1) En una democracia, Israel tiene el derecho y la responsabilidad de defender sus fronteras y proteger a su pueblo.
(2) Los grupos terroristas, incluyendo a Irán respaldado por Hezbolá y Hamas, siguen constituyendo una amenaza directa para la seguridad israelí y muchas veces han salido inocentes vidas israelíes.
(3) Israel es uno de los Estados Unidos y sólo verdadero aliado en la región. En una coyuntura particularmente inestable y peligroso, Israel no debe ser forzado a hacerlo solo.
(4) Con la asistencia financiera de Estados Unidos, Israel puede defenderse de sus fronteras, proteger a su pueblo, y proporcionar asistencia valiosa a los esfuerzos de Estados Unidos contra la guerra contra el terrorismo ".
Es evidente que los estadounidenses no creen en la democracia lo suficiente para permitir el florecimiento de la democracia palestina.
• "Cuando termina el terror, Israel ya no necesita tener un reto puestos de control para inspeccionar las mercancías y personas. Cuando el terror fines que ya no necesita una valla de seguridad ".
No hay cohetes que salen de la Ribera Occidental , así que ¿por qué es la valla de seguridad sigue ahí - y todavía se está construyendo? ¿Por qué las tropas de ocupación siguen allí? ¿Por qué los cientos de puestos de control todavía allí? ¿Por qué Israel sigue robando tierras, demolición de hogares palestinos y la construcción de asentamientos allí?
• "Recordar a las personas - una y otra vez - que Israel quiere la paz.
Razón Uno: Si los estadounidenses no ven ninguna esperanza para la paz - si sólo vemos la continuación de una de 2.000 años de largo episodio de "Family Feud" - los estadounidenses no quieren que su gobierno a gastar dinero de los impuestos o la influencia de su presidente en ayudar a Israel.
Razón Dos: El orador que se percibe como más por la paz va a ganar el debate. Cada vez que alguien hace que el motivo para la paz, la reacción es positiva. Si desea recuperar la ventaja de relaciones públicas, la paz debe estar en el centro de cualquier mensaje que desea transmitir. "
Israel nunca ha cumplido sus obligaciones del acuerdo de paz. No quiere la paz - cada acción está destinada a mantener el conflicto que hasta que los israelíes han robado tierras suficientes y suficientemente establecido «hechos sobre el terreno" - Judios sólo los asentamientos, las carreteras, desconectado bantustanes palestinos - para que puedan volver a dibujar el Mapa para adaptarse a su programa de expansión y que la PERMANENTE ocupación.
Gaza, en un vicio
• "Israel hizo sacrificios dolorosos y tomó un riesgo de dar a la paz una oportunidad. Se retira voluntariamente más de 9.000 colonos de Gaza y partes de Cisjordania, el abandono de viviendas, escuelas, empresas y lugares de culto, con la esperanza de reanudar el proceso de paz. A pesar de hacer una obertura para la paz mediante la retirada de Gaza, Israel sigue haciendo frente a los ataques terroristas, incluidos los ataques con cohetes y tiroteos de israelíes inocentes. Israel sabe que para una paz duradera, que debe estar libre de terrorismo y vivir con fronteras defendibles ".
Israel nunca se fue. Sigue ocupando el espacio aéreo de Gaza, las aguas costeras y las ondas de radio, y controla todas las fronteras, excepto Rafah, donde, no obstante, ejerce un derecho de veto. Israel ha de Gaza, en un vicio, que está aplastando la economía del pequeño enclave, el hambre de sus 1,5 millones de ciudadanos y la creación de una enorme crisis humanitaria en un intento de derrocar el gobierno elegido a sus rodillas.
• "Draw paralelismos directos entre Israel y Estados Unidos - incluyendo la necesidad de defenderse contra el terrorismo ... Cuanto más se centran en las similitudes entre Israel y Estados Unidos, más probabilidades tendrá de obtener el apoyo de aquellos que son neutras. De hecho, Israel is an important American ally in the war against terrorism, and faces many of the same challenges as America in protecting their citizens."
Note cómo la estrategia de Israel es casi totalmente dependiente de la falsa idea de que son víctimas del terror y las naciones occidentales deben agruparse con Israel para la protección mutua. Afortunadamente, el nivel de cabeza de la gente está comenzando a darse cuenta de que los terroristas son en realidad.
Hay que salta a la vista ahora que permitir que los paralelismos que pueden establecerse entre Israel y Estados Unidos sólo sirve para aumentar el odio del mundo de América. Ciudadanos de EE.UU. necesitan despertar a esto, y los ciudadanos británicos deben evitar caer en la misma trampa.
Inyectar con "valores básicos" y se repiten una y otra vez ...
• "El idioma de Israel es la lengua de América: la 'democracia', 'libertad', 'seguridad', y '. Paz" Estas cuatro palabras son el núcleo fundamental de la política de Estados Unidos, los sistemas económicos, sociales y culturales, y debe repetirse tantas veces como sea posible porque ellos se identifican con prácticamente todos los estadounidenses ".
Si es así fluidez en este idioma, ¿por qué Israel no reconoce los derechos de sus vecinos a la democracia, la libertad, la seguridad y la paz y poner fin a su represión militar?
• "Una regla simple es que una vez que llegue al punto de repetir el mismo mensaje una y otra vez tantas veces que usted cree que puede enfermarse - es decir justo cuando el público se despierta y decir 'Hey - esta persona sólo puede estar diciendo algo interesante para mí! " Pero no hay que confundir los mensajes con los hechos ... "
Nunca deje que los hechos en el camino de un buen mensaje!
• "¿Cómo pueden los actuales dirigentes palestinos honestamente dicen que buscar la paz cuando los dirigentes anteriores rechazó una oferta para crear un Estado palestino sólo unos pocos años atrás y ahora se niegan a cumplir con sus responsabilidades descritas en la Hoja de Ruta?
Esto debe ser una referencia a Ehud Barak, los llamados "generosa oferta", otro de los mitos israelíes amor para vender. Cisjordania y la Franja de Gaza, ocupados por Israel en 1967 y ocupado desde entonces, constituyen sólo el 22 por ciento de los pre partición de Palestina. Cuando los palestinos firmaron el Acuerdo de Oslo en 1993 se acordó aceptar el 22 por ciento, y para reconocer a Israel dentro de "Línea Verde" de las fronteras (es decir, la línea del armisticio de 1949 estableció después de la guerra árabe-israelí). Concediendo el 78 por ciento de la tierra que fue originalmente el suyo era un compromiso increíble por parte de los palestinos.
Pero no fue suficiente para Barak codiciosos. Su "generosa oferta" necesaria la inclusión de los 69 asentamientos israelíes en el remanente 22 por ciento. Es fácil de ver en el mapa que estos bloques de asentamientos creados fronteras imposible y ya perturbado gravemente la vida palestina en la Ribera Occidental. Barak también exigió a los territorios palestinos estar bajo el "control israelí temporal", es decir, el control administrativo y militar israelí, de forma indefinida. La "generosa oferta" también le dio el control de Israel sobre todos los cruces fronterizos del nuevo Estado palestino. ¿Qué nación en el mundo lo va a aceptar? La inaceptable realidad de la oferta de Barak, que figura en el mapa, fue escondido por giro de propaganda.
Más tarde, en Taba, Barak ha elaborado un mapa revisado, pero la retiró después de su derrota electoral. No tome mi palabra para ello - los hechos están bien documentados y explicados por organizaciones tales como Gush Shalom de Israel.
• "¿Por qué el mundo es tan silencioso sobre el escrito, vocal, objetivos declarados de Hamas?"
¿Y por qué el mundo es tan silencioso sobre el escrito, los objetivos declarados del régimen racista y sus partidos políticos? Lee sus manifiestos.
• "Una comunicación eficaz no consiste en ser capaz de recitar todos los hechos de la larga historia del conflicto árabe-israelí. Se trata de señalar una serie de principios fundamentales algunos de los valores comunes - como la democracia y la libertad - y repetirlas una y otra vez ... Usted necesita comenzar con empatía por ambas partes, recordar a su audiencia que Israel quiere la paz y luego repita los mensajes de la democracia, la libertad y la paz una y otra vez ... tenemos que repetir el mensaje, en promedio, 10 veces para ser eficaz. "
¿Es la democracia un valor compartido? Israel no es una etnocracia una democracia. ¿Es la libertad un valor compartido? El mundo sigue esperando a que Israel permita a los palestinos su libertad.
• "La situación en el Oriente Medio puede ser complicado, pero todas las partes deberían adoptar un enfoque simple: la paz en primer lugar, las fronteras políticas segunda".
Renunciar a la resistencia, mientras todavía se bota militar de Israel? El enfoque correcto es que la comunidad internacional para insistir en primer lugar, que Israel cumpla con el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas muchos ha ignorado desdeñosamente. Los límites ya están definidos. Lo que sigue habiendo cuestiones pendientes por decidir, los palestinos no deberían tener que negociar bajo la ocupación o la coacción.
Cohetes, bombas y atrocidades: el lenguaje de la paz
• "En resumen: ¿Qué pasará si no somos capaces de lograr que el mundo se preocupan por el hecho de que los padres de Israel en el sur de Israel necesita, literalmente, esquivar cohetes cuando conducen a sus hijos a la guardería por la mañana? ¿Qué pasará si el mundo permite a Irán , patrocinador más importante del mundo del terrorismo, para obtener armas nucleares? ¿Qué va a hacer Israel si la mala prensa hace que los ciudadanos estadounidenses a pedir [su] gobierno a dar la espalda a Israel? ¿Por qué se preocupan tanto por el éxito de sus esfuerzos de comunicación ? me importa porque no quiero que vivan nuestros hijos a través de lo que mi familia y la suya vivido en el Holocausto. "
Sólo uno de cada 500 cohetes caseros Qassam causa una fatalidad, la cerveza pequeña en comparación con la devastación y la carnicería resultante de un estado de Israel-del-arte de cohetes dirigidos contra Gaza. ¿Cómo se ve cuando los palestinos se ven obligados a pagar el precio por el Holocausto? ¿Y cuánto le importa de Israel sobre el holocausto palestino que ha causado?
El manual se da un largo glosario de términos. He aquí una muestra:
• "deliberadamente disparo de cohetes contra comunidades civiles": Combinar imágenes con motivo del terrorismo civil y tiene la ilustración perfecta de lo que Israel se enfrentan en Gaza y el Líbano. Especialmente con respecto a los ataques con cohetes, pero útil para cualquier tipo de ataque terrorista, deliberada es la palabra correcta a utilizar para llamar la intención detrás de los ataques. Esto es mucho más poderoso que describen los ataques como "aleatorio".
Los israelíes saben todo sobre el bombardeo de objetivos civiles. Y ellos tienen cuidado de no mencionar que Sderot, hasta hace poco el único municipio de Israel dentro del alcance de los cohetes de Gaza, está construido sobre las ruinas de una aldea palestina de depuración étnica, cuyos habitantes fueron obligados a abandonar sus hogares por los terroristas judíos.
• "Diplomacia Económica": Este es mucho más globales y término popular que el léxico actual de "sanciones". Tiene recurso de casación en todo el espectro político: el duro apelaciones enfoque económico a los republicanos, y el componente de la diplomacia cumple los demócratas.
Todos podemos jugar a este juego. Israel está ahora empezando a sufrir la "diplomacia económica" en la forma de boicot en todo el mundo.
• "la prosperidad económica": Cada vez que Israel habla sobre la "prosperidad económica" de los palestinos, que pone Israel a la luz más positiva posible. Después de todo, ¿quién puede estar en desacuerdo?
¿Qué clase de prosperidad es cuando nada se puede importar o exportar sin la aprobación de Israel y el pescador no puede incluso hacerse a la mar en sus aguas sin que sus barcos se disparó por la armada israelí?
• "ser humano a otro": "Sabemos que el palestino medio y el promedio israelíes quieren unirse y hacer la paz. Quieren vivir en paz. Los dirigentes israelíes se han reunido con los líderes árabes para hacer la paz en el pasado. Pero, ¿cómo hacer la paz con Hamas y Hezbolá?
Simple. Usted recibe de sus tierras y permanecer fuera. No puede haber paz bajo ocupación. Tienes que ser muy estúpido para no entender eso.
• "Los cohetes humanizar": pintar un cuadro vivo de lo que es la vida en las comunidades israelíes de que son vulnerables a ataques. Sí, citar el número de ataques con cohetes que han ocurrido. Pero inmediatamente después de que con lo que es para hacer el viaje de noche a los refugios antiaéreos.
Israel habría de atención para decirle al mundo ¿cuántas bombas, cohetes y proyectiles (incluidos los de la variedad ilegal y prohibida) el US-suministrado F-16, tanques, aviones y barcos de guerra de la Marina armados han salido a la humanidad densamente repleto de que es Gaza?
Aún más consejos ...
• "Vivir juntos, lado a lado". Esta es la mejor manera de describir la visión final de una solución de dos estados sin necesidad de utilizar la frase.
Suena bonito, pero está agotado. ¿Quién querría vivir junto a los fanáticos y extremistas que han hecho su vida una miseria para los 61 años?
• "Cuando se habla de un socio palestino, es esencial distinguir entre Hamas y todos los demás. Sólo los más anti-Israel y pro-palestinos de América espera a Israel a negociar con Hamas, lo que tiene que quedar claro que usted está buscando una" socio palestino moderado "."
¿Dónde están los socios moderados de Israel?
• "La lucha es sobre la ideología - no de la tierra, el terror, no el territorio. Por lo tanto, debe evitar el uso de las afirmaciones religiosas de Israel a la tierra como una razón por la cual Israel no debería renunciar a la tierra. Estos créditos sólo a Israel a buscar a los extremistas que no están cristianos religiosos o Judios ".
Si la lucha no es sobre la tierra, ¿por qué Israel robar a punta de pistola? ¿Y por qué no te lo devuelven cuando les dijo que por las Naciones Unidas?
• "Pensar favor de los palestinos. Aunque he hablado de víctimas israelíes, yo quiero reconocer a los palestinos que han resultado muertos o heridos, porque están sufriendo también. En particular, quiero llegar a las madres palestinas que han perdido a sus hijos. Ningún padre debería tener que enterrar a su hijo ".
Israel ni siquiera le permitirá cemento en Gaza para construir las tumbas.
• "Así que les digo a mis colegas palestinos .... puede detener el derramamiento de sangre. Puede detener los atentados suicidas y ataques con cohetes. Si usted realmente quiere, puede poner fin a este ciclo de violencia. Si usted ganó ' No lo hagas para nuestros hijos, hazlo por tus hijos. "
Eficaz picadura de sonido de Israel. Sin palabras.
• "Quiero ver a un futuro donde los palestinos gobernarse a sí mismos. Israel no quiere gobernar a un solo palestino. Ni uno solo. Queremos que se gobiernan a sí mismos. Queremos que se completa auto-determinación".
Es por eso que Israel trató de tabaco a la democracia de Palestina - y el derecho del pueblo a la libre determinación - inmediatamente después de las elecciones de 2006?
• "El enfoque de visión global es la siguiente: Usted debe aislar a Hamas como:
- Una causa fundamental del retraso en el logro de una solución de dos estados
- La mayor fuente de peligro para el pueblo palestino, y de
- La razón por la cual Israel debe defender a su pueblo de vivir en el terror.
Leer de la Carta de Hamas. Ahora, aquí está la manera de atacar a Hamas: acusar a ellos con sus propios materiales de adoctrinamiento. Sí, la gente sabe que Hamas es una organización terrorista -, pero no saben cómo Hamas puede ser terrorífico. La mejor manera absoluta de aumentar su conciencia es la lectura de la Carta de Hamas en sí. No sólo "cita" de ella. Léalo. En voz alta. Una y otra vez. Parte, a todo el mundo. "
En Israel, la última hace un buen punto. Después de tres años de "gobierno" Hamas debe estar loco para persistir en su Carta mal aconsejado. Ellos han sido una dura prueba. Han madurado. Se han ganado credibilidad en los ojos de muchos. El comportamiento de Israel Hamas hace lucir bien. Pero todos los que no cuentan para nada si no volver a escribir su carta como una cuestión de urgencia.
Regev perlas de sabiduría. Pero, ¿cuán seguro es la región bajo la amenaza de armas nucleares de Israel?
• "No es sólo Israel quien se niega a hablar con Hamas. Es toda la comunidad internacional ... La mayor parte del mundo democrático se niega a tener relaciones con Hamas porque Hamas se ha negado a cumplir con los indicadores más mínimas de comportamiento internacional". - Mark Regev,
¿No es eso un poco descarado, Regev, viniendo de un régimen ampliamente condenado por crímenes de guerra, la piratería y la ilegalidad mega?
• "Fue el ex secretario general de la ONU , Kofi Anan, que puso cuatro puntos de referencia sobre la mesa. Y él dijo, hablando en nombre de la comunidad internacional ...
Que si las reformas de Hamas sí mismo ...
Si Hamas reconoce el derecho de mi país a vivir en libertad ...
Si Hamas renuncie al terrorismo contra civiles inocentes ....
Si Hamas apoya los acuerdos internacionales que se han firmado y acordado sobre el proceso de paz ... entonces la puerta está abierta. Pero, por desgracia - trágico - Hamas no ha cumplido ni uno solo de esos cuatro puntos de referencia. Y es por eso hoy Hamas está aislado internacionalmente. Incluso las Naciones Unidas se niega a hablar con Hamas. - Mark Regev,
¿Cuáles de esos puntos de referencia ha alcanzado Israel, el Sr. Regev?
• "Israel está muy preocupado por el programa nuclear iraní. Y el presidente por una buena razón. Iraní habla abiertamente de borrar a Israel del mapa. Vemos las carreras por delante en el enriquecimiento nuclear para que puedan tener suficiente material fisible para fabricar una bomba. Vemos ellos trabajan en sus misiles balísticos. Sólo vimos, la semana pasada, disparando un cohete para lanzar un satélite llamado al espacio exterior, etc. El programa nuclear iraní es una amenaza, no sólo a mi país, sino para toda la región . Y es que incumben a todos nosotros a hacer lo que hay que hacer para evitar la proliferación. "- Mark Regev,
¿Por qué es Israel el único Estado de la región que no ha firmado la no Proliferación Nuclear, el Sr. Regev? ¿Estamos todos a creer que Israel 200 (o es 400?) Ojivas nucleares no suponen una amenaza? ¿Usted también quisiera comentar sobre por qué Israel no ha firmado el biológicas y toxínicas, y por qué ha firmado pero no ratificado los ensayos nucleares Tratado de prohibición completa, de manera similar la Convención sobre las Armas Químicas? ¿Qué pruebas tiene usted de los planes nucleares de Irán de armas?
¿Y por qué persisten en citar incorrectamente a Ahmadinejad?
La Ciudad Santa no está en juego
"La cuestión más difícil de comunicar será la resolución final de Jerusalén. Abrumadora mayoría de estadounidenses quieren que Israel se encargará de los lugares religiosos sagrados y son francamente miedo de las consecuencias si Israel cede el control a los palestinos. Considere:
- 71 por ciento de los norteamericanos la confianza de Israel de proteger a la mayoría de los lugares sagrados en Jerusalén, en comparación con el 6,1 por ciento que confían en la autoridad palestina más. 8,5 por ciento por ciento de confianza tampoco.
- 54 por ciento de los estadounidenses cree que "Jerusalén debe permanecer unida bajo soberanía israelí", mientras que sólo 23,9 por ciento cree que "Jerusalén debe ser dividido en zonas controladas por control israelíes y palestinos.
Habida cuenta de la elección entre los dos, los estadounidenses de todas las tendencias políticas y demográficas de Israel de proteger la confianza y tienen la soberanía sobre Jerusalén. "
Israel está ahora en el derecho de control e impide que los musulmanes y los cristianos de fuera de la ciudad visitando los lugares santos. De ninguna manera se puede confiar en Israel. Plan de partición de la ONU decretó que Jerusalén debe convertirse en un "corpus separatum" en virtud de la gestión internacional. Es poco probable que la ONU desea que sus resoluciones roto o el derecho internacional reescrito para beneficio exclusivo de Israel, independientemente de la opinión desinformada de Estados Unidos.
Obtener los insultos derecho
Voy a cerrar con el siguiente extracto:
• "Muchos en la izquierda ver una 'crisis de Israel contra palestinos en Israel es Goliat y los palestinos son David. Es fundamental que entiendan que esta es una crisis árabe-israelí y que la fuerza de paz es socavar a Irán y sus apoderados Hezbolá, Hamas y la Jihad Islámica. No debe llamar a Hamas sólo Hamas. Llame a lo que son: Irán, apoyado por Hamas. De hecho, cuando saben que Irán está detrás de Hamas y Hezbolá, que son mucho más apoyo de Israel. "
Por la misma razón debemos llamar el régimen racista de lo que es - respaldado por Estados Unidos a Israel.
El apoyo de Irán a Hamas es difícil de cuantificar y probablemente menos de lo que pensamos. Más fondos probablemente provienen de países árabes sunitas, como Arabia Saudita y Qatar. En cualquier caso, los cacahuetes se compara con apoyo de Estados Unidos a Israel.
Hamas es una rama de los musulmanes de Egipto Brotherhhod y fue fundada en 1987 durante la primera Intifada. Hezbolá se creó en 1982 en respuesta a apoyado la invasión israelí de Líbano. Así pues, las ambiciones territoriales de Israel, respaldado por Estados Unidos provocó el aumento de ambos. El problema de Israel es totalmente auto-infligidas y no debe afectar el resto de nosotros.
Manifiesto electoral de Hamas en 2006 llamó a mantener la lucha armada contra respaldado por la ocupación israelí de los territorios palestinos, lo que parece un objetivo perfectamente válido.
Nuestra obligación de respetar y promover los derechos humanos
El proyecto de manual de capacitación de Israel es una pieza desagradables de trabajo. Funciona a 116 páginas y sólo he arañado la superficie. Se recicla muchas de las técnicas utilizadas desacreditado por la industria de la publicidad antes de las normas de honestidad, decencia y veracidad fueron traídos para proteger al público.
Y sirve para socavar con palabras inteligentes, los derechos inalienables prometidos por la ONU y las naciones civilizadas del mundo a todos los pueblos, incluidos los palestinos.
Cuando tenga que agacharse un nivel tan bajo que no tiene simplemente un caso.
La parte palestina necesita urgentemente para despojar el engaño y volver a enmarcar la situación en Tierra Santa en un lenguaje veraz. Y es necesario desenmascarar este manual sionista. Si la Autoridad Palestina y la OLP no lo hará, quién lo hará?
Todo el mundo debería tener en cuenta lo siguiente, escrito casi 61 años atrás:
"Ahora, consiguiente, la Asamblea General proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y las naciones, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y educación para promover el respeto de estos derechos y libertades y, por medidas progresivas, nacionales e internacionales, para asegurar el reconocimiento universal y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los pueblos de los territorios bajo su jurisdicción ".
Parece que Israel no ha leído ni entendido los principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que todas las naciones suscrito. Los intentos de acabar con los derechos de las personas que resultan ser en la forma de la visión sionista de un "Gran Israel" no merecen el apoyo que sea.
- Stuart Littlewood, es autor del libro "Radio Free Palestina, que narra la difícil situación de los palestinos bajo la ocupación.
(thewe.cc) El manual enseña cómo justificar la masacre, la limpieza étnica y la apropiación de tierras.
Entradas
0 fuerzas alrededor:
Publicar un comentario