Jamiroquai Chronicles No. 1

PRIMERA CRÓNICA - sobre el consumo de drogas en estos eventos.

Reacciones a los comentarios vistos en tuboleta.com y en la caja de resonancia de EL TIEMPO.

1. En la caja de resonancia de EL TIEMPO, fui uno mas de los que criticó sonido, defendió la voz de J kay contra quienes decían que había doblaje y comenté que me parecía exagerado que la gente por el pisquero natural de yerba que había (como en todos los conciertos de estos géneros, en todo lugar!) lo relacionara con gente desordenada, tirada al piso y empujando e hiciera semejanzas de su efecto con jodas como el perico . En pocas palabras, que todos aquellos que nos fumamos un joint eramos violentos desadaptados que incomodabamos a los demás, cosas como "esos marihuaneros empujando a todo el mundo", lo cual te deja pensando como "Pero en que mundo pasa eso!!!!!!!!".

Ante mi sugerencia de no generalizar marihuaneros con desadaptación, recibí este mail entonces:

"Andres tu comentario m parece un poco tonto, porque los que no fumamor mariguana tenemos que aguantarnos el HP olor ......yo estaba en preferencia habia un grupo de 7 tipos el mayor debia tener 24 años, todo el marica concierto fumaron mariguana, luego no les basto y pasaron a pepas y luego en la mitad del concierto perico.........
marica esa vaina es muy jarta, los tipos tirados en el piso y si estaban parados no se podian sostener y tenia que aguantarselos empujandonos...
Que pena es que el olor de la marihuana si nos toca aguantarnolo a todos...
Piense un poquito antes de hablar"

A LO CUAL, teniendo en cuenta que yo no me meto con los tragos con los que pelean, las felpas con las que se embalan y empujan a todo el mundo, me vi en la necesidad de responder esta siguiente nota aclaratoria sobre la diferencia entre un marihuanero y un junkie que se mete de todo en la cabeza sin saber que es que, ni donde está ni para quien trabaja:

"Hola Mariana, (Mando copia de este mail a Carlos ya que es el comandante de la caja de resonancia y quien me conoce, o bueno, al menos algo de mi criterio)

Agradezco la respuesta en la caja de resonancia y el tiempo de escribir un mail. La verdad creo que seguís cometiendo el mismo error que aquellos que comentaron en el post de la misma forma. Aclaro que te respondo con respeto (no me siento ofendido) y que no pretendo justificar mis actos o los de la gente en el concierto, lo que pasa es que soy consciente que no puedo a juzgar a uno por todos, y si lo hago debo hacerlo coherentemente, y eso es lo que pido.

No se si fumes cigarrillo o no, pero no se si tengas la misma reacción que tienes ahora frente a la yerba que cuando estás en un lugar cerrado (a diferencia de ayer) y no solo es el olor sino el ahogo el que no te deja hacer nada, y no se si por ser "normal" no te altere tanto.

No se tampoco si caigas en cuenta que mientras el olor pueda serte tan molesto, la otra gente que no ves fumándola y que crees que está como tu (por lo menos en vip y platino) puede estar en el baño la mayoría del tiempo bajándose cuantas felpas de cocaina pueden y con todo tipo de pepas posibles. Pero porque no huelan estos artefactos, parecen no molestarte.

A mi la verdad no me molesta que hagan lo que hagan desde que no hagan daño a los demás, lo cual considero que es realmente lo mas ofensivo e irrespetuoso que se pueda hacer. Personalmente ver a un borracho con tufo que un turro con pisquero, me quedo con el segundo porque de lejos es mas inofensivo; es más, prefiero una nube de marihuana en rock al parque a un rompecabezas con botellas en andrés carne de rés; prefiero ver a 20 tipos con cara de estupidos mirando a jamiroquai que mirar a 20 tipos morboseando borrachos a cuanta niña pasa o armando pelea o echando mal de ojo per se. No sin contar los borrachos que se perdieron todo el concierto por estar haciendo fila en los baños o echandose un foco desde sidestepper. Seguro que ningún marihuanero en su sano juicio estuvo en otra parte que viendo el concierto feliz de la vida.

Lo que pasa Mariana, es que hay gente que sencillamente no sabe medirse y que hace todo al mismo tiempo, haciendo al resto sentirse incómodo con su actitud, pero no por eso cualquier marihuanero es un pasado y cualquier persona que no lo sea es sana. Esto lo se por conocimiento de causa y la verdad imagino que como no fumas marihuana, no tienes ni idea que causa y piensas que es lo mismo que una felpa o una pepa. Por hacer sana la discusión, solo puedo decirte que mientras la marihuana es un relajante, la cocaina te acelera, te tranca los efectos del trago y te hace extremadamente hiperactivo. No será eso lo que te molestó de tus vecinos ayer? que estaban muy embalados, y seguían armándose porros, comiéndose pepas y pasándose felpas como nadie.

Una cosa comparto contigo sin duda: Los que fueron a eso, son los tipos mas estúpidos del mundo. Y apruebo tu descalificación a ellos como a todos los demás que fueron a drogarse porque si. Lo que no apruebo es que la gente por no saber lo que cada cosa hace, siga juzgando porque si, y el olor a marihuana te haga pensar que estás hablando de gente desadaptada por el solo hecho de hacerlo. Eso hace 50 años era normal, hoy en día sigue siendo ignorancia y prejuicios.

Además, me parece que ir a un concierto de acá a cualquier lugar del mundo y no saber que tendrás pisquero de marihuana es mas que ingenuidad, ignorancia. En preferencia, v.i.p o platino, no hay diferencia.

Por eso creo que pones esto en términos demasiados simplistas sin reconocer que estás generalizando, que quizás lo que te molesta es la marihuana per se, porque seguramente no tienes argumentos para decir que es peor que las botellas que pisaste toda la noche y con las cuales si te podés accidentar, o con las felpas y las pepas que las personas alrededor se echan y que parecen tener cara de inocentes.

Por lo tanto, siento decirte que por conocimiento de causa si se de lo que hablo cuando rechazo los prejuicios simplistas a los marihuaneros. Si la gente se embaló, se metió tres botellas de guaro antes de entrar y por eso se puso violenta a empujarte y de casualidad en su embale se fumaron un porro, es ignorancia de tu parte pensar que todo eso viene de la marihuana.

Al respecto, lo que hay es gente informada y páginas de internet reales donde te explican los efectos de cada droga, incluyendo el alcohol e incluyendo los cigarrillos, donde la mayoría coinciden que el alcohol es la peor droga de todas (por algo la mas legal), y donde te dirán que la marihuana es un desinhibidor que muy dificilmente te pone violento o mamón o a tirarte al piso como tus vecinos de ayer.

Siento haberme alargado, pero creo que tu eres la que necesitas ver mas allá de un simple olor.

Espero no haya estado muy jodido el sonido atrás y se haya gozado tanto como adelante."

Creo que muchos otros como yo, inofensivos como nadie y que evitamos el trago muchas veces para evitar la violencia pensamos lo mismo no?

CRÓNICA No. 2 - El eterno recorrido a Narnia, el no-sonido y las historias para no olvidar. Pronto.

Read More

Passive Agressive Bullshit

Lecciones a-políticas para sujetos (como yo) que prefieren obviar lo obvio a olvidarlo:

1. Los derechos que llaman fundamentales son una base de aspiración, no un punto de partida. Una de las grandes mentiras ocultas en el sistema democrático que concebimos (no al que aspiramos) es la de aliviar las angustias sociales con la mención constitucional de derechos fundamentales de tal forma que los sujetos creen tener un punto de partida para hacer valer sus aspiraciones y hacerse valer como libres e iguales. (principios que definen nuestra forma de estado). El problema, claro está, en que tener las herramientas es lo mismo que nada si no tienes donde trabajar con ellas. La autoridad si bien no es de un Monarca, sigue recayendo en un sistema (tripartita) cuya representación de la población continúa lejos de ser una meritocracia donde se representen los intereses plurales de gentes. Pero claro, como se les reconocen derechos fundamentales, el resto de exigencias están en un tipo de stand-by: hasta que revienten de nuevo y toque acceder a otra clase de conseciones. Passive aggresive bullshit.

2. ¿Pero acaso tenerlos redactados en la constitución no es mejor que nada? Por supuesto, pero de nada sirve mantener una mentalidad criolla de resignación y de espera eterna, de nada sirve el poder constitucional si este continúa relegado a una clase paternalista, ostentosa de tierras y de intereses privados especiales. El actual sistema democrático convierte a los ciudadanos de un país en sujetos pasivos de las actuaciones del Estado, permitiendo que pasen generación tras generación con cambios simbólicos pero insignificantes que atardan la acción necesaria del Estado. (Salud, legislación indígena entre otros temas). Todavía esperando por el reventón. Passive Agressive bullshit.

3. Mientras tanto, los gobiernos si bien no son repartidos entre dos partidos (porque la estrategia ya no funciona), se reparten entre cinco o diez, con la seguridad democrática (ahí si) de que todos garanticen la manutención del Estado de pasividad. Ojo: un estado de pasividad puede ser un estado que programadamente se muestre ante los medios como ineficiente o inepto en sus propuesta de gobierno (Buscar la paz por medio del diálogo), como también lo puede ser un estado que programadamente se muestre por los medios como eficiente y trabajador per se, coherente y aceptado en sus propuestas de gobierno (buscar la paz con la guerra). En ambos casos se prueba la existencia de un Estado paternalista donde el ciudadano común e inclusive las víctimas de la violencia y la injusta distribución de riqueza, siguen siendo observadores. Quienes ostentan el poder disfrazan sus luchas en ideologías distintas, pero siguen haciendo parte de una misma clase que protege los intereses de la misma clase fundadora de este país y que todavía en apellidos sigue rondando nuestra farándula política. ¿Casualidad o tradición política sanguínea? Eso parece que han pensado las generaciones que nos preceden o sencillamente se acostumbraron a ser sujetos pasivos del magnífico contrato social llamado Colombia. Passive Agressive Bullshit.

4. Y el que lee esto acá o seguramente lo ha discutido en alguna parte y le parece que quizás todo esto es demasiado obvio le pregunto:

¿que nos diferencia de las generaciones que nos precedieron?

¿Internet y la alta tecnología? ¿su vendida y disque naciente globalización?, la cura para viejas y nuevas enfermedades?, la exposición a otras nuevas?, el libertinaje o la ausente represión sexual? Que es lo que realmente lo hace diferente a sus padres para considerar que su generación no hizo nada y le dejó los trapos sucios? ¿Gobiernos menos autoritarios y democráticamente mas legítimos?

Es una pregunta complicada de responder. Yo prefiero decirle en que nos parecemos a las generaciones que nos precedieron:

1. La forma como endiosamos la alta tecnología de nuestros correspondientes tiempos.

2. La forma como en cada uno de nuestros tiempos, estabamos globalizándonos.

3. La forma como glorificamos las nuevas curas pero nos sometemos al miedo de otras nuevas enfermedades.

4. La forma como mitificamos el sexo, siempre está ahí.. es solo cuestión de si es público o es privado.

5. La forma como acusamos a la anterior generación de dejar los trapos sucios y un día nos quejamos de la siguiente generación por desordenada. (Estado mayor de Caos, ni mierda atrás, ni mierda adelante)

6. Los mismos gobiernos autoritarios y paternalistas, las mismas figuras presidenciables, el mismo discurso.

PASSIVE AGGRESSIVE BULLSHIT.

¿Cuando detendrá?

Read More

Tomar partido

1. Tomar partido

2. Beneficios de votar (si existen!) y links

1. No creo que valga la pena votar por votar pero tampoco creo que haya razón alguna que justifique no hacerlo; A los que ni siquiera les interese salir el domingo a hacerlo, espero les pese cuando durante los siguientes años cuando sigan viendo las mismas vainas y se den cuenta que no hicieron lo mas elemental por causar un cambio o sentar su opinión donde realmente cuenta. Creo que hay que tomar partido y dejar de moverse en zonas eclécticas, creo que hablas o hablan por ti. Por eso escribo, porque creo que durante todas nuestras vidas y en especial durante los últimos cuatro años "nuestros" gobiernos nos engañan por medio de sus voces ilustres y de su sistema presidencial pseudo monárquico, nos dicen quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos, determinan nuestra voluntad política, nos adormecen cuando así les convenimos y nos despiertan cuando requieren nuestra opinión a favor. Creo que no hay justificación para la lucha armada que las guerrillas continúan, pero no por eso creo que sean la causa de todos los problemas del país ni que apoyando una guerra de exterminio logremos la paz, creo que atacando la violencia con más violencia no hacemos mas que repetir la misma fórmula por la cual siempre ha existido guerra e injusticia en nuestro país, creo que los verdaderos enemigos son los que mas les encanta señalar con el dedo a otros como culpables y que ellos son quienes se han repartido eternamente el poder, creo que no hay nada innovador en el discurso y en las políticas del actual presidente y sus funcionarios, creo que ellos lo saben y dentro de sus intereses les conviene mantener el conflicto para que la democracia ideal con la que la gente sueña nunca exista. Nada de esto hace parte de una teoría paranoica de conspiración, todo esto siempre ha existido y basta con mirar las páginas atrás de la historia Latinoamericana, de las políticas EstadoUnidenses en nuestros países para saber que todo el sistema responde a los intereses del "criollo", a los intereses de aquellos que desde el comienzo de nuestra historia han querido mantener la brecha abierta entre el poder y quienes realmente lo deberían ostentar. Creo que nada de esto es nuevo para nadie, pero aún así creo que hoy mas que nunca vale la pena recordarlo. Por eso voy a tomar partido en estas elecciones y abiertamente en contra de las soluciones fantasiosas que tiene el gobierno para acabar la guerra, creo que es la hora de hablar en serio de una verdadera negociación con los grupos alzados en armas (algo de verdad y lejos de la pesadilla pastranista), creo que es la hora de quitarnos esta doble moral de estos gobernantes que todavía quieren seguir penalizando el aborto y la dosis mínima de consumo personal (Cambio Radical y la U así lo manifiestan), y que pretenden seguir negando los derechos de las minorías étnicas y sexuales. Creo que es hora de quitarle los estigmas a la Izquierda, si es que pretendemos seguir ciegamente a la derecha; creo que es hora de desconfiar de los números del presidente en favorabilidad y confiar más en lo que se oye en las calles. Creo que es hora de que sepamos que persona es el presidente, de donde viene y que no sean solo rumores que corren por forwads apasionados; Creo que es hora de que escojamos un Congreso que esté dispuesto a quitarnos esta mente conservadora que nos sigue acomplejando y que nos ayude a mirar mas allá de las fronteras gringas, creo que necesitamos un congreso que no le deba favores al presidente. Prefiero ser iluso a seguir dormido, prefiero ver los ejemplos de otros países que están dando pasos distintos y que pueden servirnos de ejemplo. Por eso tomo partido y votaré por Carlos Gaviria en la consulta del Polo y en las presidenciales, votaré por Pardo en la consulta liberal para sacarnos el fantasma Serpista que cree que esta es la vencida, y me daré el gusto de escoger entre tan buenos candidatos que hay para el senado, cámara como Jorge Enrique Robledo, Clara Lopez, Daniel Garcia-Peña, Gerardo Jumi (Polo), Hernando Gomez Buendía, Salomón Kalmanovitz y Juan Carlos Flores (Visionarios con Mockus) o Piedad Córdoba (Liberal), declarando abiertamente que es necesario un congreso de oposición que permita un contrapeso necesario ante una posible reelección de Uribe. Por eso en especial tomo partido por los partidos de oposición, para NO votar en la U, ni cambio Radical, ni Alas ni la lista de Peñalosa, listas que no han sabido mostrar diferencias y que se abanderan del presidente Uribe para conseguir votos. Creo que el pesimismo es ignorancia, por eso prefiero el domingo salir a votar. ¿acaso olvidan que el referendo era un hecho pero no lo fue?

2. Estos links les pueden resultar importantes:

a) COMO VOTAR el próximo domingo y VENTAJAS Y DESCUENTOS que reciben las personas por asistir a votar. http://www.alcaldiabogota.gov.co/reconciliacion/gobierno/voto.html .

Algunas ventajas: - Ser preferido en caso de empate frente a quien no haya votado en examenes de ingreso a instituciones de educación públicas y privadas y por la adjudicacion de becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda así como en un empleo de carrera de Estado. - Rebaja EN UN MES EN EL SERVICIO MILITAR si se es bachiller y dos meses si es soldado campesino regular. - 10% de descuento en instituciones oficiales de educación superior, en la expedición del pasaporte, en la expedicion o renovación del pasado judicial, en la expedición y tramite de la libreta militar.

b) lo que está en juego en las próximas elecciones" por Carlos Gaviria

NO ABSTENCIÓN.

aclaracion pertinente: Este post es meramente alusorio al acto de votar, a la voluntad política de manifestar y aunque tomo partido, se que hace falta un análisis coyuntural sobre lo que realmente conviene o no en estas elecciones materialmente hablando y con los personajes y fuerzas que se enfrentan actualmente. Ese tema es distinto. NO ABSTENCIÓN.

Read More