Consecuencias e impacto de los movimientos de indignación del 2011.
También la segunda parte de Aullido, poema de Moloch, narrado por Ginsberg para la BBC en 1964
Extracto del libro "Política del Rebelde: Tratado de resistencia e insumisión" escrito por el filósofo Michael Onfray.
Los mandatarios sólo deberían hacer lo que les mandemos. Pero ellos saben bien que, para ponerlos en su sitio, nada nos hace tanta falta como la cultura que nos recortan.
Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Joseph Goebbels
¡¡ EVITEMOS LA VACUNACIÓN !!
¡¡ EVITEMOS LA FUMIGACIÓN !!
¡¡ ADIOS A LA GUERRA, SÍ A LA VIDA !!
Ya es de público conocimiento que las 18 familias gobernantes del sistema financiero mundial y su red de organizaciones de megacriminales cómplices, quieren exterminar a buena parte de la población mundial. Más abajo entenderás por qué quieren hacerlo y qué podemos hacer. Pero la mediática comprada por los intereses económicos, la cobardía o la ignorancia de la mayoría de los periodistas y profesionales de casi todos los gremios, están facilitando las cosas para que la humanidad sea drásticamente golpeada por un Holocausto auténtico (no como el de Hollywood), con miles de millones de muertos por enfermedades inyectadas y otras por fumigación (ver chemtrails) La peor parte del tema es la aplicación de nanochips a los que se queden (conservar como esclavos). Si te parece que esto es de ciencia ficción, que las conspiraciones no existen o que estamos delirando, sacúdete la cogorza mediática, futbolística y televisiva, entra en:
Fraude de La gripe Porcina + Vacuna = Asesinato
http://www.youtube.com/watch?
Tamiflu: el Ataque Biológico.
http://www.youtube.com/watch?
Soldado Estadounidense alerta sobre vacunas gripe A y campos de reclusión - Doblaje al Español
http://www.youtube.com/watch?
La periodista e investigadora Jane Burgermeister denuncia:
http://www.youtube.com/watch?
Monja médico explica peligro vacuna Gripe A (Seis videos en español)
http://www.youtube.com/watch?
PRIMER PASO: Darte cuenta de que si denunciamos un genocidio y estamos con campañas judiciales, no somos idiotas ni estamos de broma. Sigue enterándote, ocupa un par de días y analiza por tí mismo toda la información disponible. SIN MIEDOS, pero con RESPONSABILIDAD.
SEGUNDO PASO: Descarga el documento Word para movilizarte y movilizar a toda la gente que puedas. Las pocas familias que controlan el mundo y planean estos crímenes, son los mismos que planean las guerras, la economía de las naciones, tu pobreza, juegan con tus sueños y te entretienen con la mediática desinformándote y metiéndote el miedo. Recuerden que este escrito debe ir firmado a mano (no sirven las firmas virtuales), con DNI y domicilio, por cuantas personas consigan en la zona. Aunque pueden presentarlo una o dos personas, el mínimo recomendado es de veinte firmantes. Todo esto vale para hacer en todos los países, modificando el tipo de tribunal o lo que haga falta. No hagan modificaciones sin consultar al foro. Se hacen tres copias: Una para el Juez, otra para el encargado de zona que reune la firmas y otro para enviar a una dirección física que indicaremos más adelante. Así tendremos todas las constancias Debe ir pasándose a todos los foros en que estéis suscritos, como hago ahora mismo, junto con el primer aporte de prueba, que es el PDF del análisis. Para coordinar la tarea, es importante que se apunte en cada zona (distrito judicial) una persona que debe enviar los datos a Juanpa: juanpagcc1@gmail.com o si quiere, directamente a este foro: orgondgb@googlegroups.comy que más de uno tome nota y cuenta de todos los contactos. Vamos a necesitar también los datos de todos los jueces que reciban las denuncias y mediante este foro poner en contacto a aquellos que realmente nos apoyen.
El Poder Judicial es el más agobiado y desinformado de estas cosas porque viven atendiendo muchos más casos y problemas que cualquier funcionario. Sin embargo, es el más confiable éticamente y el más independiente de los poderes. A los únicos que podemos pedir Justicia, es a los Jueces y necesitamos que obren apoyándose, y apoyarlos nosotros. No sirven las manifestaciones masivas, al menos por ahora. Más se consigue imprimiendo carteles y pegándolos por todos lados para que la gente tome conciencia. Mañana habrá ya un diseño para reproducir en todas partes. Si hay que convocar una movida física, lo haremos sólo cuando sepamos que habrá una cantidad realmente grande de gente y para eso tomaremos algunas medidas que indicaré oportunamente, a fin de evitar actos violentos e infiltrados que los promuevan. Somos un grupo trabajando por Amor a la Humanidad, que queremos un Mundo Mejor y no es una utopía, pero lo conseguiremos sólo si TÚ que lees esto, haces lo que tu conciencia te indique. Los pusilánimes e indiferentes, siempre terminan esclavos. No seas uno más de ellos.
TERCER PASO: Suscríbete a cualquiera de estos foros para mantenerte en contacto y colaborar en el suministro de datos: loquevendra@googlegroups.com o orgondgb@googlegroups.com Necesitamos ir sabiendo qué autoridades, qué jueces, en todo el mundo, están concientes y dispuestos a hacer Justicia y quiénes están dormidos, idiotas o son cómplices de los megacriminales que gobiernan las finanzas. Necesitamos saber quiénes son los gobernantes títeres y cuáles son los que realmente acatan el voto popular y las demandas de los pueblos.
CUARTO PASO: Descarga los documentos de abajo y esta imagen, reprodúcela y busca amigos para pegarlas por todos lados, que la gente reaccione y se siga informando. Un tarro con harina y agua, un pincel y tres personas, pueden pegar unos 300 cartelitos. No dañes el mobiliario urbano ni las propiedades privadas. Pégalos en los postes, en la paradas de autobús, contenedores de basura, etc..
 |
DESCARGA: ESTE DOCUMENTO PDF que revela el contenido de algunos chemtrails.
DESCARGA: EN PDF POR QUÉ NO HAY QUE VACUNARSE
Si a pesar de todo tienes la mala idea de vacunarte, en previsión de que te pase (o a tus hijos) lo que a muchos que verás en los videos, al menos pide al médico que te firme ESTA GARANTÍA DE SEGURIDAD
MÁS REPORTES:
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?
DENUNCIA DE LA DRA. GHISLAINE LANCTÔT (Subtitulado en español)
http://www.youtube.com/watch?
LA TERRIBLES CONSECUENCIAS DE LAS VACUNAS (Subtitulado en español)
http://www.youtube.com/watch?
¿ POR QUÉ QUIEREN REALIZAR EL GENOCIDIO MUNDIAL Y EL SUPERCONTROL ?
La llamada SINARQUÍA, esa pandilla de grandes delincuentes que tienen a la humanidad esclava, con guerras, hambrunas, injusticias sociales, capitalismo financiero inhumano, "deudas externas" y ni hablar de las internas, hace tiempo que prepara planes para regular la DEMOGRAFÍA, de la que no hablan las muy "respetables" ONGs como Greenpeace y otras que van protegiendo especies en peligro de extinción o prolongando agonías en los países más pobres, usando a la gente más valiosa y altruista, desconocedora de la realidad mundial. La población mundial ronda los SIETE MIL MILLONES y se duplicará en menos de cuarenta años. No hay recursos biológicos para sostener semejante población con las pautas actuales. Podrían vivir CATORCE MIL MILLONES y en magníficas condiciones, sin preocupaciones, sin hipotecas, dedicadas a miles de tareas de servicio voluntario, crecimiento y desarrollo personal, labores artísticas y toda clase de actividades creativas. Pero para que la "utopía" se realice, es necesario un control de la población por educación, o sea ECOLOGENIA, que nada tiene que ver con la distorsionada palabra "Eugenesia". Y sería necesario liberar la tecnología que se mantiene oculta a rajatablas, como la electromagnetodinámica, que hará innecesario el petróleo. O bien liberar del monopolio, el petróleo que hay de sobra para algunos siglos y que aunque es contaminante, es mentira que causa el calentamiento global. Esta opción de ECOLOGENIA ha sido descartada desde principios del s. XX porque ello implicaría la pérdida del control de las masas, la pérdida del poder sobre las naciones, tan arduamente conseguido con infinidad de trampas usando principalmente el dinero, desde que Constantino "El Grande", el primer judío que llegó al trono de Roma, en el 326 (un año después de fundar la Iglesia Católica Apostólica) fundara la primera banca privada: La Banca Bizantina. Hoy la SINARQUÍA se encuentra a punto de lograr lo contrario a la ECOLOGENIA, es decir la EUTANASIA MASIVA, o sea el GENOCIDIO SELECTIVO, mediante las vacunas, los chemtrail y las guerras. Irán es la siguiente escalada bélica, porque Ahmadineyah ha abolido la usura. Un buen pretexto serán las armas de destrucción masiva que le impulsarán a crear (y que ahora mismo no tiene). Pero como las guerras son insuficientes, sólo causan algunos millones de muertos, están llevando a cabo las fumigaciones por un lado, echando a la atmósfera bacterias infecciosas, metales en dispersión molecular, etc. y por otro, vacunando a la gente para destruir el sistema inmunitario natural. Seguiremos informando, pero empieza a tomar conciencia y a participar. Hay que pararles los pies a unos pocos poderosos. Ya no estás solo, pero la solución pasa también por TU ACTITUD..
-- No existen tareas imposibles,sino hombres incapaces.
 | DESPIERTA Revista Gratuita Reenvía este e-mail a tus Contactos Para que Todos se Informen Apúntate a Despierta para recibir la próxima revista gratuita entrando en: http://www.egrupos.net/grupo/ Para Leer Revistas Publicadas hasta ahora entra en: http://lacomunidad.elpais.com/ |
"Lo ocasionaron ellos mismos", dice el veterano arqueólogo Tom Sever.
Derecha: Ruinas de los mayas en Guatemala. Crédito de la fotografía: Tom Sever.
"Los mayas casi siempre son descriptos como personas que vivían en total armonía con su entorno", relata el estudiante de doctorado Robert Griffin. "Pero al igual que muchas otras culturas que vivieron antes o después de ellos, los mayas terminaron deforestando y destruyendo su paisaje como resultado de sus esfuerzos por ganarse la vida a duras penas en épocas difíciles".
Una gran sequía tuvo lugar cerca del momento histórico durante el cual los mayas comenzaron a desaparecer. Y, al momento de su caída, ya los mayas habían cortado la mayor parte de los árboles ubicados a lo largo de grandes franjas de tierra con el fin de despejar terreno para cultivar el maíz que alimentaría a su creciente población. Ellos también cortaron árboles para usarlos como leña y para hacer materiales de construcción.
"Tenían que quemar 20 árboles para calentar la piedra caliza que les servía para hacer apenas 1 metro cuadrado de cal que utilizaban como material para construir sus formidables templos, represas y monumentos", explica Sever.
Él y su equipo de investigadores utilizaron simulaciones realizadas en computadora para reconstruir el modo en el cual la deforestación pudo haber desempeñado un papel muy importante en el empeoramiento de la sequía. Los investigadores lograron aislar los efectos de la deforestación utilizando un par de modelos climatológicos ya comprobados: el modelo de circulación atmosférica de mesoescala PSU/NCAR, más conocido como: MM5, y el Modelo del Sistema de Clima Comunitario, o CCSM, por su sigla en idioma inglés.
"Simulamos tanto el mejor escenario como el peor: una deforestación del 100 por ciento en el área de los mayas y también un área sin deforestación", dice Sever. "Obtuvimos resultados reveladores. La pérdida de todos los árboles causó un aumento de entre 3 y 5 grados en la temperatura y una disminución de entre el 20 y el 30 por ciento en las precipitaciones".
Son resultadores verdaderamete reveladores; no obstante, se necesita más investigación para poder explicar totalmente los mecanismos que llevaron a la caída de los mayas. Los registros arqueológicos muestran que la caída de las ciudades-estado de los mayas sí tuvo lugar durante los períodos de sequía; sin embargo, algunos de ellos lograron sobrevivir e incluso prosperar.
Arriba: En las profundidades de la jungla guatemalteca, Sever y Griffin estudiaron una "stele" desmoronada: una pirámide de piedra utilizada por los mayas para anotar información o desplegar arte tallado ornamental. Sever y Griffin hallaron la "stele" y otras ruinas que habían permanecido ocultas por más de 1.000 años, durante una expedición que se valió de la tecnología de detección remota, de la NASA, para ubicar con exactitud los lugares donde se encuentran los antiguos asentamientos. (NASA/T. Sever)
"Lo que nosotros creemos es que la sequía ocurrió de modo distinto en diferentes áreas", explica Griffin. "Nuestra hipótesis es que los aumentos de la temperatura y las disminuciones de las precipitaciones ocasionadas por la deforestación local causaron problemas lo suficientemente graves como para 'empujar hacia el precipicio' a algunas, aunque no a todas, las ciudades-estado".
Los mayas llevaron a cabo la deforestación mediante la agricultura de tala y quema (un método que, en la actualidad, todavía es utilizado sobre sus antiguas y gastadas tierras, lo cual ha ayudado a los investigadores a entender mejor cómo funciona el proceso).
"Sabemos que por cada período de 1 a 3 años en los cuales se cultive una porción de tierra, se necesita dejarla en barbecho recuperándose durante 15 años. Durante ese tiempo, los árboles y el resto de la vegetación puede volver a crecer mientras se tala y se quema otra área de cultivo".
Pero, ¿qué ocurre si no se deja la tierra en barbecho el tiempo suficiente como para que se pueda recuperar? ¿Y qué sucede si se tala más y más tierra para poder satisfacer la demanda de alimento?
Derecha: Un letal ciclo de sequía, calentamiento y deforestación pudo haber sido la causa de la desaparición de los mayas. [Imagen ampliada]
La sequía no sólo hizo que fuera difícil cosechar alimento suficiente, sino que también habría provocado que fuera más difícil para los mayas almacenar agua suficiente como para sobrevivir durante la temporada seca.
"Las ciudades trataron de mantener una reserva de agua que durara un período de 18 meses", dice Sever. "En Tikal, por ejemplo, había un sistema de represa que contenía millones de galones de agua. Sin suficientes precipitaciones, las reservas se secaron". La sed y la hambruna no colaboran para mantener feliz a una población. Como dice la expresión: lo demás es historia.
"En algunas de las ciudades-estado de los mayas se han encontrado fosas comunes que contienen grupos de esqueletos con incrustaciones de jade en los dientes (algo que ellos reservaban para la elite maya); de modo que tal vez, en este caso, se trate de aristócratas asesinados", especula él.
Ningún factor puede, por sí mismo, llevar a toda una civilización a la ruina, pero la deforestación que ayudó para que se produjera la sequía podría muy fácilmente haber exacerbado otros problemas como: disturbios sociales, guerra, hambre y enfermedades.
Muchos de esos hallazgos son el resultado de técnicas de imágenes que tienen como base el espacio, señala Sever. "Mediante la interpretación de datos de satélite obtenidos por medio del espectro infrarrojo, hemos localizado cientos de ciudades antiguas abandonadas cuya existencia se desconocía. Los mayas utilizaron yeso como base para construir sus grandiosas ciudades, repletas de templos ornamentales, observatorios y pirámides. Durante cientos de años, la cal se ha ido filtrando hacia el suelo. Como resultado, la vegetación que crece alrededor de las ruinas luce muy distinta de las demás, cuando se la observa en la actualidad mediante una luz infrarroja".
"La tecnología del espacio está revolucionando la arqueología", concluye Sever. "Estamos utilizándola para aprender más acerca de las situaciones difíciles de esos antiguos pobladores para evitar correr la misma suerte".
Para aquellas personas que lean inglés, aquí pueden encontrar una interesante entrevista con este amante del cerebro reptil.
Pero las campañas realmente efectivas apelan a los 3 cerebros: ("Compre esta toalla de papel para limpiar el enchastre, reducir el estrés y ¡satisfacer su deseo materno reptil de aliviar el bochorno de su hijo al derramar todo!").
Ahora que cualquiera gana un premio Nobel, no sobra recordar la falta de seriedad de ésta institución, inspirada en el hombre creador de la dinamita, Don Alfred.
Escrito por Javier Sampedro para el espectador.
¿Qué premio Nobel explicó la física cuántica de la radiactividad, postuló la versión moderna del Big Bang, propuso que las estrellas brillan por reacciones termonucleares y descubrió el concepto de código genético? Ninguno. La persona existió -se llamaba George Gamow-, pero no recibió el premio. Ni el de física ni el de medicina.
Tampoco lo recibió Dmitri Mendeleyev, cuya tabla periódica decora las escuelas de todo el mundo; ni Oswald Avery, que demostró que el ADN es la molécula portadora de la información genética; ni Lise Meitner, descubridora de la fisión nuclear; ni Julius Lilienfeld, creador del transistor; ni George Zweig, codescubridor de los quarks. Es sólo el arranque de una larga lista de ilustres no premiados nunca con un Nobel de ciencias.
Y fuera de las ciencias es peor aún. El pacifista más célebre del siglo XX, Mahatma Gandhi, no recibió el Nobel de la paz, a diferencia de Henry Kissinger o Yasser Arafat. Y el de literatura ha tenido que afinar realmente su puntería para no recaer en León Tolstói, Anton Chejov, Franz Kafka, Marcel Proust, James Joyce, Henry James, Vladimir Nabokov, Graham Greene o Jorge Luis Borges, por citar sólo a los muertos.
El Nobel, con todo, sigue siendo el premio más prestigioso que puede recibir un intelectual en este planeta. Y su prestigio no se debe a la tradición -¿por qué tendría el mundo que respetar una tradición sueca?-, sino a su exhaustivo mecanismo de selección. Los premios que hemos conocido esta semana son el resultado de un año de investigación sobre los candidatos.
La Real Academia Sueca de Ciencias (que concede los premios de física, química y economía), el Instituto Karolinska (medicina), la Academia Sueca (literatura) y el Comité Nobel Noruego (paz) invitaron en octubre del año pasado -como hacen cada otoño- a 6.000 expertos de todo el mundo a presentar las nominaciones (nunca de sí mismos).
Eso son unos 1.000 expertos por premio, entre ellos, los anteriores premios Nobel de cada área, y el resultado suelen ser 100 o 200 nominaciones en total. Los seis comités Nobel, uno por premio, empezaron en febrero a seleccionar esas nominaciones, y sólo han acabado hace un par de semanas. Durante este proceso consultan a muchos expertos externos, y de ahí suelen venir los rumores sobre la identidad de los premiados, por lo general escasos y poco fiables.
Una selección de este tipo garantiza que todos los premiados merecen serlo -en ciencia ha habido pocas concesiones controvertidas-, pero no que todos los merecedores sean premiados. Es lógico por lo tanto que la mayoría de las decisiones polémicas de la Academia lo hayan sido sobre todo por ausencia. O por tardanza, que sólo difiere de la ausencia en la longevidad del candidato. Pero lo cierto es que cada caso es un mundo.
Una clase minoritaria de no-premiados son los que el físico británico John Gribbin llama los visionarios . Son 'más importantes que los premios Nobel', según Gribbin. El paradigma es el mismo Gamow citado en el primer párrafo. Su influencia en la ciencia es incalculable, aunque también en el sentido literal: que no puede calcularse. Son ideas, avistamientos, pautas. Su alcance se debe a cómo han influido en otros científicos, y el Nobel suele ser para éstos.
Gamow nació en Odesa cuando era parte del Imperio Ruso, y estudió física en San Petersburgo cuando se llamaba Leningrado, pero trabajó toda su vida en Gotinga, Copenhague, Cambridge y Boulder (Colorado, EE UU). En 1948 propuso con Ralph Alpher la teoría del Big Bang. Otros físicos habían especulado antes con la idea, pero fue el artículo de Alpher y Gamow el que permitió demostrar el Big Bang 15 años después.
Como Alpher y Gamow parece alfa y gama, Gamow no pudo resistirse a buscar una beta para redondear el artículo. La encontró pronto en uno de los grandes físicos teóricos del siglo XX, Hans Bethe, a quien persuadió de firmar el trabajo pese a su nula contribución. El histórico artículo The origin of chemical elements salió así firmado por Alpher, Bethe y Gamow, a satisfacción de este último. Bethe, al menos, sí recibió el Nobel, aunque por otra cosa.
James Watson y Francis Crick descubrieron la doble hélice del ADN en 1953. Poco después de haber publicado el hallazgo en Nature recibieron una carta de Gamow, a quien no conocían de nada. El físico proponía allí el primer modelo de un código genético: un lenguaje que traducía el orden lineal de las letras del ADN -recién descubierto por los receptores de la carta- en otro tipo de secuencia: la hilera de aminoácidos que constituye las proteínas. Su modelo concreto era incorrecto, pero el concepto de código genético resultó capital.
Thomas Edison patentó 1.093 inventos, entre ellos el fonógrafo, el altavoz y el micrófono del teléfono, las piezas clave del cinematógrafo, el primer generador eficaz y un modelo de ferrocarril eléctrico. Y la bombilla, por supuesto. Entretanto, su colega Nikola Tesla ideaba las dinamos de corriente alterna, la transmisión de la energía eléctrica y la bobina de inducción, que le permitió adelantarse a Marconi en la patente de la radio. Edison y Tesla fueron nominados al Nobel en 1915, pero la Academia los descartó por una razón de peso: no se podían ni ver el uno al otro. Marconi había recibido el galardón seis años antes.
Durante la primera mitad del siglo, los experimentos en aceleradores descubrieron tantas partículas subatómicas que los físicos las llamaban 'el zoo': protones, neutrones, rho, delta, sigma, xi, kaones, antikaones, piones, cientos de partículas elementales. En 1964, Murray Gell-Mann y George Zwieg se dieron cuenta de que podían explicarlas como distintas combinaciones de sólo tres partículas aún más elementales: los quarks . Gell-Mann, que fue quien les puso ese nombre, fue el único de los dos que recibió el premio Nobel. Zwieg los había llamado 'ases'.
El mayor descubrimiento de la biología del siglo XX, la doble hélice del ADN -la clave de la herencia-, no hubiera sido posible sin un dato previo esencial: que el ADN es el material hereditario. Fue Oswald Avery quien lo demostró en 1944, y contra todo pronóstico, porque casi todos los científicos pensaban lo contrario hasta entonces (y la mayoría siguió pensándolo aún después).
La razón de que Avery no recibiera el galardón ha sido un misterio durante 50 años, el tiempo que tarda la comisión Nobel en hacer públicas sus deliberaciones. Hoy se sabe que el químico sueco Einar Hammarsten bloqueó su candidatura, y que siguió haciéndolo incluso después de que Watson y Crick descubrieran la doble hélice en 1953. Hammarsten creía que la información genética estaba en las proteínas, y su convicción era impermeable a los datos.
Barbara McClintock descubrió los transposones -genes que saltan de un lugar a otro del genoma- en 1948 con una serie impecable de experimentos en el maíz. No sólo demostró su existencia, sino también que suelen alterar la actividad de los genes que tienen al lado, y percibió que debían ser muy importantes en el desarrollo y la evolución.
McClintok ya estaba reconocida para entonces como una de las genetistas más brillantes del mundo, pero sus resultados fueron recibidos con escepticismo por muchos científicos, e ignorados por muchos otros. El resultado fue que McClintock recibió el Nobel, pero 35 años después, cuando ella había cumplido 81. Al menos pudo vengarse en la cena protocolaria de Estocolmo con estas palabras: 'Debo admitir que al principio me sentí sorprendida, y después confundida. Nadie me invitaba a dar clases o seminarios, ni a intervenir en comités o tribunales académicos. Pero ese largo intervalo resultó ser una delicia. Me dio una completa libertad para seguir investigando por puro placer y sin interrupciones'.
Einstein ganó el premio Nobel en 1921 por su explicación del efecto fotoeléctrico, uno de los artículos clave que publicó en su annus mirabilis de 1905. Esto implica que su teoría de la relatividad, uno de los dos pilares de la física actual junto a la mecánica cuántica, es otro de los grandes olvidados de la Academia, aunque su autor no lo sea. Y la razón tiene esta vez algo de paradójico. Einstein formuló la relatividad, también en 1905, para responder a la pregunta: ¿qué ocurriría si una persona corriera tan deprisa que lograra alcanzar a una onda de luz? La persona vería una onda de luz que está quieta, como parece quieto un tren que se mueve en paralelo al nuestro. Pero la velocidad de la luz es una ley fundamental de la naturaleza, y por tanto no puede parecerle quieta a nadie.
La solución de Einstein fue aceptar los hechos y derivar sus consecuencias lógicas, por extrañas que pareciesen. La velocidad no es más que el espacio partido por el tiempo. Si la velocidad de la luz tiene que ser constante aunque corras tanto como ella, es que el tiempo y el espacio no pueden serlo. Esta teoría de 1905 se llama relatividad especial, y una de sus consecuencias directas es la célebre ecuación E=mc2, que reveló que la masa (m) y la energía (E) son dos caras de la misma moneda, y que una ínfima cantidad de masa puede convertirse en una gran cantidad de energía al multiplicarse por el cuadrado de la velocidad de la luz (c), que es un número enorme. Es el fundamento de la energía nuclear y de la bomba atómica. También del brillo de las estrellas.
Einstein fue nominado por esta teoría varias veces desde 1910, pero la Academia prefirió esperar a que los experimentos despejaran las dudas. Eso ocurrió en 1915, pero para entonces Einstein ya había desarrollado la relatividad general, la teoría de la gravitación que corrigió a Newton. Y ésta era más chocante aún que la relatividad especial, por lo que Estocolmo se volvió a echar atrás. De modo que el físico fue, en cierto modo, víctima de su propio éxito. Sin embargo, éste es un asunto sobre el que los científicos sólo albergan una duda: si Einstein mereció otros dos premios Nobel, o si más bien fueron tres.
Alfred Nobel, el inventor de los premios -y de la dinamita-, dejó escrito en su testamento que el galardón de literatura se concediera a escritores de 'tendencia idealista'. El comité se tomó la frase a la tremenda en los primeros tiempos, y la adujo para rechazar las candidaturas de Tolstói, Twain, Ibsen y Zola. Cuando se relajó la norma ya estaban todos muertos.
Karel Capek, el gran escritor checo de la primera mitad del siglo XX -e introductor de la palabra robot-, suscitó las dudas del comité Nobel por sus obras antinazis de los años treinta. A los académicos les parecían demasiado insultantes para el Gobierno alemán. De todos modos quisieron dar una oportunidad a Capek, de cuyos méritos literarios no dudaban, y le pidieron que presentara alguna obra menos controvertida. 'Gracias por la intención', respondió Capek, 'pero ya escribí mi tesis doctoral'. Se quedó sin premio, como es natural.
El caso de 1974 en literatura es poco representativo, pero aún menos eludible. Vladímir Nabokov, Graham Greene y Saul Bellow fueron rechazados ese año para otorgar el premio a Eyvind Johnson (Retorno a Ítaca) y Harry Martinson (Ortigas en flor ), dos escritores bastante conocidos en Suecia, entre otras cosas por ser miembros de la Academia Sueca. No está claro cuánto podrán resistir los Nobel con su esquema actual. Los matemáticos y los paleontólogos siempre se han quejado de que no haya un Nobel para sus disciplinas, pero la lista de agraviados puede crecer pronto hasta límites insoportables. Porque tampoco hay un Nobel de computación, ni de nuevos materiales, ni de nanotecnología ni de climatología. Ni de cine, que se lo podrían haber dado a Ingmar Bergman sin hacer el ridículo.
La Minga de Resistencia Social y Comunitaria del Tolima les comparte las razones para oponernos al proyecto minero “La Colosa” y a la multinacional Anglo Gold Ashanti:
1) Anglo Gold Ashanti es la tercera más grande multinacional explotadora de oro en el mundo, que ha sido denunciada por violación de derechos humanos y afectación al medio ambiente en varios países. Esta llegó al país con engaños bajo el pseudónimo “La kedahda” y con la complicidad del gobierno nacional ha recibido licencias de exploración minera, violentando la normatividad ambiental vigente. Anglo Gold Ashanti tiene solicitudes de licencias de exploración y explotación en un área que comprende más de 4 millones de hectáreas del territorio nacional.Oponernos a la Anglogold es rescatar nuestra dignidad y soberanía.
2) El proyecto minero se establecería en una zona ambiental protegida que es de hecho una estrella de agua en la que se verían amenazados 161 nacimientos de agua. El agua es un bien común y la destrucción de sus nacimientos afectaría no solo a los habitantes de Cajamarca sino a toda la región y el país.
3) La operación de “La Colosa” consumirá mucha agua (9 millones de metros cúbicos al año) equivalante al consumo minímo de 400.000 personas; la escasez de agua resultante nos arruinará.
4) Este proyecto es una amenaza real contra el distrito de riego del río Cuello y contra el proyecto de acueducto alterno para Ibagué que tomaría el agua de la parte alta de la cuenca de este río.
5) Cajamarca y la región conocida como el plan del Tolima son importantes despensas de alimentos para la región y el país; la puesta en marcha del proyecto cambiará la vocación productiva de la región y destruirá para siempre miles de trabajos agrícolas a cambio de apenas 500 puestos de trabajo generados durante 15 años; trabajo por demás pauperizados, sin seguridad social tal y como acostumbran a hacer las empresas transnacionales.
6) Se utilizarán más de 4 millones de kilos del venenoso cianuro cada año y los residuos tóxicos generados contaminarán los ríos de la zona (Bermellón, Cuello e incluso el río Magdalena) y el suelo con metales pesados como el arsenico, cobaltos, mercurio etc., que pueden seguir contaminando por más de 100 años. Rechazamos la idea de tomar agua con cianuro.
7) La mina se encuentra en una zona de altísima actividad volcánica asociada al volcán Machín, con lo que se aumenta el riesgo de una tragedia ambiental por la ruptura del dique de las picinas con agua cianurada, los cuales contaminarían los rios y las aguas subterraneas de la zona.
8) Los municipios y departamentos mineros en Colombia se han convertido en los más violentos y pobres del país como en los casos del Sur de Bolívar, La Guajira, el norte del Cauca, el nordeste de Antioquia y Chocó, en donde las comunidades se han convertido en víctimas del desplazamiento forzado, del terror y la violación a sus derechos fundamentales.
9) Las ganancias millonarias de la empresa se exportarán a los paraísos fiscales como las Islas Virgenes Britanicas y no beneficiarán a los Colombianos. Lo que quiere hacer el gobierno al otorgar estas licencias es feriar el patromonio colectivo de las y los colombianos.
10) Los costos de remediar el daño ambiental en la zona pueden superar el monto total de las regalías recibidas.
11) Cuando se cierre la mina dejará atrás problemas sociales causados por la misma, tales como la violencia, la prostitución, falta de trabajo, encarecimiento del costo de vida y los alimentos, cambio en la vocación productiva de nuestras comunidades, pérdida de la seguridad alimentaria y problemas ambientales entre otros, los cuales tendremos que resolver los colombianos, pues la empresa ya no estará.
12) “La Colosa” es apenas el principio, ya que existen otros intereses en proyectos localizados en Ibagué, Líbano, Santa Isabel y Ataco, con lo que los impactos ambientales y amenaza a nuestros territorios por parte de las multinacionales y la minería del oro en el Tolima se extenderá a amplias zonas del departamento afectando a poblaciones y ecosistemas estratégicos.
Por todo esto y sobre todo por nuestra dignidad y derecho al territorio y al agua, te invitamos a unirte a la lucha y decir SI A LA VIDA, NO A LA MINA.
Ríos de Hiel
Bogotá, Octubre 12 de 2009
Los diagnósticos dicen que la principal causa de la guerra en Colombia es la tierra. Ahora, lo que no dicen esos estudios es que la tierra en disputa es la que tiene agua: no hablarían de repoblar la Orinoquía si allí no hubieran acuíferos; las hidroeléctricas no tendrían sentido sin líquido que represar; las reservas auríferas en Cajamarca no serían polémicas sin agua de por medio…los ejemplos pululan, siendo así y entonces, podríamos afirmar que es el agua y no la tierra la razón principal del conflicto y, de no prestarle atención, el asunto anegará el futuro del país.
Según el informe anual y último de la Defensoría del Pueblo (octubre 2009) sobre calidad de agua en el país, “21 millones de colombianos viven en lugares que tienen dificultades para mantener una disponibilidad apropiada del líquido, tan solo el 28% de la población (318 municipios) vive en regiones que no tienen problemas para encontrar y disponer del líquido. Únicamente en 248 localidades de Colombia (de un total de 1102) la gente puede tomar agua de los acueductos sin temor. Los racionamientos serán frecuentes en más de la mitad del país si no se cuidan las fuentes hídricas (la mitad de los municipios no tienen una fuente que les permita abastecerse a largo plazo). En Colombia, uno de los países con mayor potencial hídrico del mundo, más del 50% de su población está en peligro de quedarse sin agua” ¡Así nunca habrá paz!
Ante tan aciago panorama la Defensoría del Pueblo propone la declaratoria de emergencia sanitaria en 29 localidades (algunas turísticas como La Vega y Ráquira). No podemos seguir descuidando lo trascendental por atender lo importante. Invitamos a los y las periodistas a que le echemos un vistazo al agua en Colombia: nuestros ríos se secan, los otros están contaminados, las sequías son prolongadas…a este paso y emulando a la pobre viejecita, en breve nuestros hijos “no tendrán nadita que beber”
Próximo a retomarse el debate en la Comisión Quinta de la Cámara sobre el referendo por el agua apoyado por más de dos millones de nacionales (como usted…como yo), los instamos a que no descuidemos el tema. Podemos vivir sin vecinos más no sin agua.
Piensa…actúa…
Lea la noticia en: http://www.eltiempo.com/verde/
http://www.agua.ecofondo.org.
comunicacionesreferendo@yahoo.
Celular: 312-8521476
La idea era que los argentinos las llevaran pegadas a sus carros durante la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA a su país. La campaña, que se financió con dineros públicos, se hizo pasar por una iniciativa de los ciudadanos, supuestamente deseosos de que los “yanquis” se enteraran de que su patria no era ninguna porquería a pesar de las fabulaciones escabrosas que los exiliados y las madres de desaparecidos le contaban al mundo acerca del terrorismo de Estado.
Hace dos semanas, los corazones de la campaña “Colombia es Pasión” me trajeron a la mente los de Videla. En el caso de la propaganda de Estado colombiana, en lugar de un juego de palabras se usó el eslogan poco ingenioso de la pasión (tan evocativo de la exportación de chicas tropicales) y, en vez de los 16.000 dólares que costaron las calcomanías de marras, se pagó una cifra millonaria para plantar en los lugares más caros de Manhattan unas esculturas enormes, discordantes, en forma de corazón. El propósito era mostrarles a los neoyorquinos que Colombia es tan creativa que puede producir un símbolo publicitario, y tan fenomenal que, sin tener dinero para compensar a las víctimas de su guerra, hace el gesto magnánimo —como de mafioso lagarto— de engalanar una ciudad extranjera con piñatas deluxe.
Estuve en la exposición de los corazones de Grand Central Station dos veces: la primera pasé por accidente y me llevé un dolor de estómago, y la segunda fui intencionalmente, llevando unos volantes que hice en mi casa y que fotocopié por 12 dólares. Contenían datos de Planeación Nacional sobre la pobreza en Colombia, y de Amnesty International y Human Rights Watch sobre desplazamiento de campesinos, asesinatos de sindicalistas, muertes de civiles perpetradas por la guerrilla y los grupos paramilitares, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y congresistas investigados por colaborar con el paramilitarismo.
Quienes visitaban la exposición recibieron los volantes con cortesía; no descarto que algunos hayan pensado que les estaba repartiendo letras de Juanes, fotos de Juan Valdez o dichos de su mula. Pero no pasaron diez minutos antes de que los organizadores del evento me acorralaran. Si hubiera podido, les habría explicado que estaba tratando de contribuir a que se supiera algo sobre la pasión de Colombia. Pero no me dejaron hablar. Una espontánea me arrebató los papeles y los tiró a la basura, mientras que los colaboradores oficiales de la campaña llamaban a la policía y me amenazaban diciendo que, si no abandonaba la estación (no el hall de la exposición sino toda la estación), me iba a “hacer arrestar”.
Tal vez el gusto por la estatuaria voluminosa, mediocre y uniforme no es lo único que los hinchas de “Colombia es Pasión” comparten con el fascismo. Parece que también ansían un régimen totalitario —a lo Videla— en el que reproducir cifras de violaciones de los Derechos Humanos amerite un arresto.
In the most profound financial change in recent Middle East history, Gulf Arabs are planning – along with China, Russia, Japan and France – to end dollar dealings for oil, moving instead to a basket of currencies including the Japanese yen and Chinese yuan, the euro, gold and a new, unified currency planned for nations in the Gulf Co-operation Council, including Saudi Arabia, Abu Dhabi, Kuwait and Qatar.
Secret meetings have already been held by finance ministers and central bank governors in Russia, China, Japan and Brazil to work on the scheme, which will mean that oil will no longer be priced in dollars.
The plans, confirmed to The Independent by both Gulf Arab and Chinese banking sources in Hong Kong, may help to explain the sudden rise in gold prices, but it also augurs an extraordinary transition from dollar markets within nine years.
The Americans, who are aware the meetings have taken place – although they have not discovered the details – are sure to fight this international cabal which will include hitherto loyal allies Japan and the Gulf Arabs. Against the background to these currency meetings, Sun Bigan, China's former special envoy to the Middle East, has warned there is a risk of deepening divisions between China and the US over influence and oil in the Middle East. "Bilateral quarrels and clashes are unavoidable," he told the Asia and Africa Review. "We cannot lower vigilance against hostility in the Middle East over energy interests and security."
This sounds like a dangerous prediction of a future economic war between the US and China over Middle East oil – yet again turning the region's conflicts into a battle for great power supremacy. China uses more oil incrementally than the US because its growth is less energy efficient. The transitional currency in the move away from dollars, according to Chinese banking sources, may well be gold. An indication of the huge amounts involved can be gained from the wealth of Abu Dhabi, Saudi Arabia, Kuwait and Qatar who together hold an estimated $2.1 trillion in dollar reserves.
The decline of American economic power linked to the current global recession was implicitly acknowledged by the World Bank president Robert Zoellick. "One of the legacies of this crisis may be a recognition of changed economic power relations," he said in Istanbul ahead of meetings this week of the IMF and World Bank. But it is China's extraordinary new financial power – along with past anger among oil-producing and oil-consuming nations at America's power to interfere in the international financial system – which has prompted the latest discussions involving the Gulf states.
Brazil has shown interest in collaborating in non-dollar oil payments, along with India. Indeed, China appears to be the most enthusiastic of all the financial powers involved, not least because of its enormous trade with the Middle East.
China imports 60 per cent of its oil, much of it from the Middle East and Russia. The Chinese have oil production concessions in Iraq – blocked by the US until this year – and since 2008 have held an $8bn agreement with Iran to develop refining capacity and gas resources. China has oil deals in Sudan (where it has substituted for US interests) and has been negotiating for oil concessions with Libya, where all such contracts are joint ventures.
Furthermore, Chinese exports to the region now account for no fewer than 10 per cent of the imports of every country in the Middle East, including a huge range of products from cars to weapon systems, food, clothes, even dolls. In a clear sign of China's growing financial muscle, the president of the European Central Bank, Jean-Claude Trichet, yesterday pleaded with Beijing to let the yuan appreciate against a sliding dollar and, by extension, loosen China's reliance on US monetary policy, to help rebalance the world economy and ease upward pressure on the euro.
Ever since the Bretton Woods agreements – the accords after the Second World War which bequeathed the architecture for the modern international financial system – America's trading partners have been left to cope with the impact of Washington's control and, in more recent years, the hegemony of the dollar as the dominant global reserve currency.
The Chinese believe, for example, that the Americans persuaded Britain to stay out of the euro in order to prevent an earlier move away from the dollar. But Chinese banking sources say their discussions have gone too far to be blocked now. "The Russians will eventually bring in the rouble to the basket of currencies," a prominent Hong Kong broker told The Independent. "The Brits are stuck in the middle and will come into the euro. They have no choice because they won't be able to use the US dollar."
Chinese financial sources believe President Barack Obama is too busy fixing the US economy to concentrate on the extraordinary implications of the transition from the dollar in nine years' time. The current deadline for the currency transition is 2018.
The US discussed the trend briefly at the G20 summit in Pittsburgh; the Chinese Central Bank governor and other officials have been worrying aloud about the dollar for years. Their problem is that much of their national wealth is tied up in dollar assets.
"These plans will change the face of international financial transactions," one Chinese banker said. "America and Britain must be very worried. You will know how worried by the thunder of denials this news will generate."
Iran announced late last month that its foreign currency reserves would henceforth be held in euros rather than dollars. Bankers remember, of course, what happened to the last Middle East oil producer to sell its oil in euros rather than dollars. A few months after Saddam Hussein trumpeted his decision, the Americans and British invaded Iraq.
La empresa minera canadiense Linear Gold Corporation cedió a la presión de los indígenas que se oponían a la explotación de yacimientos de oro y plata en su territorio en Chiapas (México) y anunció el cierre de sus oficinas en el estado para el 30 de septiembre.
Después de varias manifestaciones de protesta que derivaron en detenciones de algunos líderes indígenas, la empresa canadiense puso fin a cuatro años de operaciones.
En un oficio enviado al gobernador de Chiapas Juan Sabines Guerrero, la empresa Linear Gold México, S.A. de C.V., filial de la empresa canadiense, expuso que el "Proyecto Ixhuatán" que puso en marcha en 2005 para explorar oro y plata en la región norte del estado llegó a su fin, y anunció que el proyecto de inversión será "replanteado".
En la carta, fechada el 18 de septiembre pasado, la empresa explicó al gobernador que por "instrucciones superiores", a partir del 30 de ese mes suspenderá todas sus operaciones y cerrará sus oficinas en Chiapas.
"Se analizarán los estudios geológicos realizados en este tiempo de exploración a la situación financiera mundial y el replanteamiento de inversión para el proyecto", argumentó.
Fuente: http://www.omal.info/
Pero eso no es todo, la empresa minera expuso que su cierre también tuvo que ver con otros factores: "En una baja escala, en los últimos tiempos hemos enfrentado algunos problemas de apatía y peticiones fuera de contexto por parte de algunos ejidos, lo cual nos complicó el trabajo cotidiano de exploración."
En la carta firmada por Gerardo Cano Mendoza, gerente de relaciones comunitarias y de gobierno de la empresa para el Proyecto Ixhuatán, se advierte que si bien éste no es un cierre definitivo, se notificará a las autoridades correspondientes cuando se "esté en posibilidades de retomar nuevamente las actividades".
Una postura similar a esta carta se expone en la página electrónica de la empresa canadiense
Junto con la empresa Blackfire Exploration Corporation, la Linear Gold Corp., tiene en su poder la mayoría de las concesiones otorgadas por el gobierno federal a las mineras extranjeras en el estado de Chiapas.
Uno de los principales opositores al proyecto ha sido la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema), que en lo que va del 2009 aceleró su activismo para exigir que se retiren del estado.
"Otros mundos", es un organismo no gubernamental que ha estado encabezando esta protesta, en su portal electrónico tiene una serie de documentos que exhibe cómo estas empresas mineras contaminan los mantos freáticos en donde tiene presencia.
Fuente: http://www.omal.info/
| | |
| “El Estado es interdicto tanto en el neoliberalismo, que lo reduce a mirar abusos desde lejos, como en el burocratismo que lo convierte en monstruo arrogante y usurpador, que destruye lo privado, no obtiene lo social y concluye en su propia ruina” ALVARO URIBE VELEZ |
Entradas
Todos los comentarios
