Selección de artículos, ensayos y documentales alternativos para quienes buscan la verdad más allá de la televisión y los medios de información oficiales!

El fín del "Fin de la Historia"

Consecuencias e impacto de los movimientos de indignación del 2011.

Moloch, o la sociedad industrializada en la poesía de Ginsberg

También la segunda parte de Aullido, poema de Moloch, narrado por Ginsberg para la BBC en 1964

El síndrome de Hecatón y la religión del capital

Extracto del libro "Política del Rebelde: Tratado de resistencia e insumisión" escrito por el filósofo Michael Onfray.

Cultura, por William Ospina

Los mandatarios sólo deberían hacer lo que les mandemos. Pero ellos saben bien que, para ponerlos en su sitio, nada nos hace tanta falta como la cultura que nos recortan.

11 Principios de la propaganda moderna.

Principio de la exagera­ción y desfigura­ción: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Joseph Goebbels

domingo, 27 de febrero de 2011

El segundo desembarco: Multinacionales españolas en América

Quinientos años después de la Conquista de América, las empresas multinacionales españolas, con el apoyo de la diplomacia, de los organismos financieros internacionales y de los medios de comunicación, se hacen con los sectores clave de las economías de América Latina.

Es el segundo desembarco. Modernización, generación de empleo, disminución de la pobreza... fueron solo mitos. El saldo en forma de impactos de todo tipo no puede ser más negativo: daños medioambientales, desplazamientos de población, carestía y deficiencias de los servicios públicos privatizados, deterioro de los derechos laborales, violaciones de los derechos humanos y, en general, saqueo económico y de los recursos naturales.

Frente a ello, hoy, una amplísima red de organizaciones sociales del Sur y del Norte coordinan sus luchas y resistencias.

Ver el video completo en: http://blip.tv/file/3723791

Un video de: Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) y Paz con Dignidad.
Guión, realización y producción: José Manzaneda.
Duración: 41 minutos.
Año: 2010.

martes, 22 de febrero de 2011

Bombas nucleares, o las peores pesadillas del ser humano

Bombas nucleares detonadas desde 1945 hasta 1998

Esta animación, realizada por el japonés Isao Hashimoto, muestra todas las bombas nucleares detonadas desde 1945 hasta el año 1998. Nos queda claro entonces que si tenemos una 3ra Guerra mundial vamos a quedar en cenizas. 

Se imaginan el costo de:

1. Investigación
2. Desarrollo
3. Producción y luego
4. Detonación de todas esas bombas 

Si en lugar de eso, todo el tiempo, ciencia, esfuerzo y sobre todo $$$$ se hubieran gastado en:

1. Agricultura y Producción de Alimento
2. Medicina
3. Cognocimiento
4. Energía Renovables y Amigables con el ambiente,
6. etc...

Se imaginan...

Desde que el 16 de julio de 1945 Estados Unidos realizara la primera detonación nuclear en Alamogordo, otros 9 países (Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, 
India, Pakistán, Sudáfrica, Israel y Corea del Norte) se han dotado a lo largo de los años de la tecnología atómica y han llevado a cabo, entre unos y otros, 
más de 2.000 explosiones de este tipo.
El artista japonés Isao Hashimoto, partiendo de la información contenida en el libro de Nils Olov Bergkvist y Ragnhild Ferm 'Explosiones Nucleares 1945-1998', 
ha creado este vídeo en el que muestra todas y cada una de las bombas atómicas que se lanzaron en ese periodo de tiempo, los estados que lo hicieron, la fecha 
y el número exacto de pruebas realizadas:

Si les ha interesado este artículo, les recomiendo los siguientes:


PD: 
En este mapa, elaborado por el Johnston's Archive (http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/index.html), se señalan todas las explosiones nucleares que se han producido desde 1945, el lugar en el que se llevaron a cabo, el país que ordenó su lanzamiento, el año en que se produjo y el tipo de detonación que tuvo lugar, ya fuera ésta atmosférica, subterránea o bajo el agua: 

mapaexplosionesnucleare.jpg

Como para reflexionar, pensar y actuar en Consciencia...

Las plantas medicinales que las farmaceuticas no nos enseñan!

La naturaleza es perfecta, se encuentra en suprema armonía.

Nosotros la obviamos de forma inconsciente,  pero si tuviesemos en cuenta a nuestro instinto,  podriamos regocijarnos y sacar provecho de todas las bondades de que ella emanan. Aqui os presento a Josep Paimes, un luchador incasable, un valiente que siguiendo su convicción natural, ha emprendido un viaje de búsqueda y conocimiento, una rescate del valor universal y ancestral de las plantas medicinales, Lo mejor de todo, es que desea compartir su exploración con todos aquellos que estén convencidos de que existen otros caminos, alternos, paralelos, al desarrollo humano, social y planetario.

Bendito sea su ejemplo y bienvenidos todos aquellos hombres que como Josep, solo desean un mundo unido y consciente, mas fraterno y solidario, que individualista y mercantilista!

De verdad que esta conferencia no tiene desperdicio, son 7 partes de 9 min aprox c/u en Youtube, que realmente vale la pena ver y dejarse contagiar con su magia!

http://www.youtube.com/watch?v=WWKLLB45Lgo&feature=related

Mientras se deciden, enumero algunas de las plantas que Josep menciona:

1. kalanchoe daigremontiana: Planta anticancer

 Kalanchoe_daigremontiana.jpg

2. Kalanchoe pinnata; Planta Anticancer
Kalanchoe_pinnata1.jpg

3. Epilobio: Anticancer Prostata

4. Kalanchoe Gatonis: Anticancer
gastonis3.jpg

5. Graviola (Guanabana): Anticancer
Z

6. Morinda Citrifolia (Noni): Anticancer
images?q=tbn:ANd9GcSJMVu4U6_-b2N1XdsEt9uOK7poiqqNi5a8PNPmzavqp2_SMypmzQ

7. Nepeta Clataria  (Flor de los gatos)
2Q==

8.  Artemisia annua: Anticancer y otros males
images?q=tbn:ANd9GcSb9quNssEqcmbVp0EWR254B6i0s_FZLHnka8dpMA1tHQSLFFIeEQ

9. Perilla Frutences: Alergias, se utiliza como condimento en la receta original del sushi
images?q=tbn:ANd9GcSmd_9JLCN1P1fRVMxRovfIsFYSdRo0bcAK2_hIaQNbncV7b0XN

10. Muerdago: Anticancer. Es la planta que tradicionalmente aparece "plastificada" en los adornos navideños-
images?q=tbn:ANd9GcQtJHAyLdDwJuNHA42k60R57pnBc99IZQVZv6qPQK5J66Pp93ySGQ

11. Tormentilla: Droga astringente
images?q=tbn:ANd9GcRzMQ3PyB5K7K0P1iNDh32xhRhwtH8iByvfwnmYdAdNyt3w1Ibn

12. Stevia: endulzante natural aliado contra la diabetes
images?q=tbn:ANd9GcSKe34bNiQS6CXVvedXk7JpmbTRb2-qEAsj4bVhLp3Yz2D8mhsn_Q


Y una que les recomiendo, pues es sorprendente la info por la red, acerca de esta planta sobretodo por los comentarios de personas que dicen haberla empleado satisfactoriamente:
13. Flor de Jamaica: Combate la hipertension, el sobrepeso y el colesterol malo entre otras propiedades.
jdv1242968792a.jpg

Si revisan sobre estas plantas puede parecer curioso, que sobre la mayoria de ellas (por ejemplo en wikipedia) se encuentra muy poca información, e inclusive se les alcanza a tratar como tóxicas. Sin embargo, algunos investigadores como Josep Paimes, las han estudiado, han probado con casos clínicamente y han resultado tener propiedades curativas impresionantes. No obstante como El lo recalca, es importante documentarse, experimentar y por sobre todo fijarse la creencia de resultados positivos con el uso de las plantas medicinales.

Es tanto asi, las bondades curativas de las plantas, que el parlamento de la Union Europea creo en el 2004 una directiva para regular su uso y distribución en medicamentos para consumo humano y se esta "rumorando" en internet, (aunque realmente no he podido encontrar la fuente original) de que el 1 de abril de este año (2011) entra en vigencia una prohibición del uso de plantas medicinales en toda europa.


Esperemos que solo sea un rumor, mas sin embargo, actuemos y luchemos dia a dia por no dejar restringir nuestras libertades y tengamos en cuenta el conocimiento que otros solidariamente nos brindan.

¡Porque otro mundo es posible!

David D.

domingo, 20 de febrero de 2011

Uribe afrontará tarde o temprano a la Justicia Internacional

El periodista colombiano Hollman Morris dijo hoy a Efe que el expresidente Álvaro Uribe Velez deberá responder ante la Justicia de su país por hechos que, aseguró, pusieron en riesgo la vida de activistas de derechos humanos y de reporteros independientes.

Morris declaró tras participar en un foro de la Universidad de Miami (EE.UU.) sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, una nación que, según él, llegó a ser uno de los países donde más violaciones de esa índole ocurrieron.Para el especializado en derechos humanos y en el conflicto armado interno colombiano, la desaparición de "50.000 personas" y el desplazamiento de "4 millones más" son muestra clara de la "degradación del conflicto social que aún se vive allí".

En Colombia, de acuerdo con Morris, un fuerte crítico de Uribe, no hubo garantías para los defensores de derechos humanos mientras el exgobernante estuvo en el poder.

"A tal punto que se organizó una cacería criminal desde los servicios secretos como el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), en contra de defensores, periodistas independientes y líderes de oposición críticos", aseveró.

A principios de 2009, Morris fue acusado por Uribe y otros funcionarios de alto rango de su Gobierno de "complicidad" con el grupo guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de hacer "apología del terrorismo". Según el periodista, el exmandatario vinculó a todos los defensores de derechos humanos y pensadores críticos independientes, desde el comienzo de su primer Gobierno, como parte estratégica del enemigo (FARC).

"Existe un famoso discurso de septiembre de 2003 donde el expresidente Uribe tacha de terroristas a los defensores de derechos humanos y eso hizo que los organismos de seguridad del Estado, especialmente la policía secreta, la que él mismo dirigía, orquestara la cacería en contra del pensamiento crítico", precisó.

El hallazgo de fotografías, agregó, en archivos secretos de organismos de seguridad del Estado de personas que protestaban en las calles contra el Gobierno de Uribe, demostraría hasta dónde llegó la "infamia de esta cacería criminal que tendrá que ir a un museo del terror en Colombia".

Uribe dijo en enero pasado en una conferencia en Miami que su país ha "trabajado duro" por la situación general de derechos humanos y que incluso organizaciones como Human Rights Watch han reconocido recientemente importantes avances en este campo.

Mientras el exvicepresidente de Colombia, Francisco Santos Calderón, informó en el 2010 ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU los resultados de los ocho años de Gobierno de Uribe en esa materia y de pacificación.

Santos Calderón precisó que en el proceso de Justicia y Paz, 280.000 personas estaban presentando sus reclamos, 46.000 habían participado en las diligencias judiciales de los desmovilizados, que estaban en verificación más de 34.377 homicidios y 1.148 masacres, entre otros crímenes, y que más de 17.000 estaban esclarecidos.

Morris también reconoció y aplaudió la importancia del "cambio en el lenguaje" que el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos le ha dado al tema de derechos humanos en Colombia. "Las vías de diálogo entre la sociedad civil, sectores de derechos humanos y el Gobierno nacional están dando muestras positivas. Yo soy un convencido que el nuevo Gobierno actuará con respeto", dijo a Efe.

El periodista, que salió de Colombia por amenazas contra su vida, viajará a Ginebra en marzo próximo para presentar el documental "Impunidad", realizado con Juan José Lozano, que recopila seis años de trabajo sobre el proceso de desmovilización del paramilitarismo en Colombia conocido como 'Justicia y Paz'.

"El país y el mundo aún no conocen todo sobre el paramilitarismo. Cuando los peces gordos empezaron a hablar, Uribe los extraditó a Estados Unidos", afirmó Morris, que es becario de la Universidad de Harvard.

domingo, 13 de febrero de 2011

Denuncia pública a la violencia contra la comunidad indigena Yanakona de San Agustín, Huila.

La siguiente información merece publicación y difusión de todas las personas posibles. Atropellos así suceden en el silencio mientras los gobiernos y los medios escogen que es util y que no.

Denunciamos ante la opinión nacional e internacional los atropellos que se vienen cometiendo por parte de la policía y el esmad en el Resguardo de San Agustín, Huila contra los indígenas Yanakonas. En el día de hoy 8 de Febrero del año en curso a eso de las 7 de la mañana, la policía y el esmad ingresaron a la vía que conecta a la comunidad Yanakona con la población de San Agustín y utilizando gases lacrimógenos, atropellaron a la comunidad y agredieron a varios comuneros que se encontraban en el lugar, de igual manera han sido afectados los niños que estudian en la escuela del Resguardo ya que se vieron sometidos a esconderse en el monte y uno de los niños se encuentra en estos momentos en el hospital del Municipio de San Agustin puesto que echaron gases lacrimógenos alrededor de la escuela y en la Yachay Wassi que es la escuela del saber de la comunidad, tras estos atropellos han sido golpeados dos comuneros el indígena Didimo Astudillo y Orlando Omen, también hay varios indígenas golpeados entre ellos el Gobernador Albeiro Hoyos Anacona, por otra parte han sido detenidos el comunero Ilmo Chito y Orlando Omen quienes están en poder de la policía y a quien han amenazado que los trasladaran a Pitalito a una cárcel como si fueran delincuentes.

Vemos esto como una total violación de derechos toda vez que sobre la problemática de una vía que esta a un lado del Parque Arqueológico se venia llevando a cabo un proceso jurídico para llegar a acuerdos necesarios de manejo en la zona, pero esto no ha sido respetado.

Hacemos responsable a las entidades de gobierno municipal, Departamental y a la fuerza publica por lo que pueda ocurrir en la comunidad y hacemos un llamado de solidaridad a las organizaciones de derechos humanos para hacer visible esta denuncia e instar a las entidades de gobierno y fuerza pública a parar estos atropellos.

_____________________________________________________________________

Fundación Sol y Serpiente de América. Telefax. 3687240 -

Cel. 310 5685635 –

E- mail: solyserpiente@gmail.com

Presidentes y pañales: fantástico grafitti!

"Los presidentes y los pañales deben cambiarse frecuentemente.... ambos por la misma razón"

Artículo tomado del M.Ira:

“No solo son asesinos, sino también actores” dijo Santos refiriéndose a la insurgencia colombiana. Santos sale a dar unas medidas declaraciones de “molestia” (http://www.eltiempo.com/politica/tras-liberaciones-piedad-cordoba-anuncia-mensajes-de-paz_8851022-4) en un momento crítico del proceso de liberación unilateral de prisioneros de guerra por parte de las FARC-EP. Según él, el proceso de liberación responde a un “show mediático” y no a un gesto humanitario de paz por parte de la guerrilla de Marulanda. Las declaraciones, que fueron emitidas por todos los noticieros nacionales, dejan ver la cara amarga del gobierno de la “Unidad Nacional”.


Santos demuestra que está preocupado por el curso de los acontecimientos de la guerra, y responde desesperado pretendiendo sabotear e invisibilizar el legítimo protagonismo de los actores del conflicto armado colombiano. ¿Por qué le afana tanto que la comunidad nacional e internacional se entere de lo que pasa en Colombia? Si su gobierno es tan legítimo, democrático y correcto, ¿por qué le dan miedo las palabras de un “terrorista” como Alfonso Cano o Iván Marquez? ¿Por qué está tan preocupado por que la insurgencia ratifique su posición como actor político en Colombia?


La historia republicana de Colombia, caracterizada por un uniforme gobierno de elite, ha demostrado siempre que el Estado -a través cada presidente- siempre ha preferido sofocar las reclamaciones de la gente por medio de la violencia, antes que dejar ver sus razones políticas para estar en desacuerdo. A Santos y a sus amigos no les conviene que la gente entienda las razones históricas que generan una presencia permanente de inconformidad social organizada (armada y no armada) durante los últimos 100 años en el país.


Si la sociedad colombiana entendiera que la desigualdad, la injusticia, la concentración de riqueza y la marginación política son las razones históricas de cuantas guerrillas vivan y mueran en Colombia, su “gobierno de Unidad” se quedaría sin sustento ético, social y político. No hay RCN o Caracol que puedan contra la verdad de los pobres. Por eso es que a Santos le da miedo permitir que Cano, Márquez o Gabino le hablen directamente a él y al país, así como el solo nombre de “Manuel Marulanda” hizo temblar a los pusilánimes representantes de los ricos que se han sentado a mal gobernar en la Casa de Nariño, desde Rojas Pinilla hasta Álvaro Uribe.


Es por esto que al mal gobierno le da miedo una negociación política del conflicto armado, y hará todo lo posible por desfigurar la cara de la oposición frente a la opinión publica. No se trata de FARC, ELN, o cualquier otra organización, sino del hecho de que para acabar con el conflicto armado en Colombia, el Estado debe comprometer sus intereses y ceder en temas como la concentración de la riqueza, la disparidad de la tenencia de la tierra y el acceso a los círculos de gobierno: a Santos y sus amigos se les acabaría la fiesta.


Mientras tanto, ellos tendrán la razón de la fuerza, nosotros la fuerza de la razón."

domingo, 6 de febrero de 2011

Acciones concretas para detener la minería de Greystar en Colombia

ACCIONES A SEGUIR:
1. Greystar ha invertido millones en publicidad. Debemos, pues, generar tanta información como ellos. Donde están los estudiantes de comunicación social? Ellos cuentan con los equipos para hacer un pequeño documental sobre Greystar. Hoy día, los medios audiovisuales son mas disuasivos para el gran publico que los textos, hay pues que argumentar, pero también generar imágenes y vídeos.

2. Hay que utilizar las redes sociales (decisivas ya se ha visto en Túnez y Egipto): facebook, twiter, blogs, etc. para convocar e informar a la gente.
3. Hay que observar la experiencia de las multinacionales mineras en otros países, pues lo que han hecho en Latinoamérica muy seguramente se repetirá en Colombia. Ya lo hemos visto con Drumond y AngloGold.

4. La ciudadanía de Bucaramanga no puede esperar a que los políticos o la junta directiva de las empresas decidan por ellos. No basta con oponerse, tienen que organizarse. Los estudiantes pueden crear grupos de trabajo de por ejemplo: biólogos, comunicadores, geólogos, etc.

5. En resumen: oponerse es el primer paso; manifestarse de manera contundente (y sin violencia) es el segundo paso; ahora hay que investigar y producir información: textos, fotos y vídeos sobre el problema. Una vez se apruebe el proyecto y comience la extracción, resultara muy difícil (pero no imposible) parar la mina. Hay que actuar ahora!

Enlace con documentales e información importante del tema.
http://4jinetes.blogspot.com/search/label/miner%C3%ADa%20e%20hidrocarburos

Enlace de publicaciones en éste blog sobre el tema para enterarte y poder manifestarte al respecto.
http://knowyourenemies.blogspot.com/2010/08/no-la-explotacion-de-minas-en-el-macizo.html
http://knowyourenemies.blogspot.com/2011/01/solicitemos-que-se-niegue-la-licencia.html

miércoles, 2 de febrero de 2011

Mas que profetas la humanidad nesecita de pensadores, Entrevista a Edgar Morín

"Un camino para evitar el desastre anunciado"

A los 89 años Edgar Morin continúa produciendo ricas reflexiones orientadas hacia el porvenir. Este antiguo miembro de la resistencia, ex comunista, sociólogo y filósofo, a quien sin saberlo Nicolás Sarkozy copió hace algunos años el concepto de “política de civilización” acaba de terminar un nuevo libro, “El camino”, en el cual realiza una severa y angustiosa constatación de los males de nuestra época y trata de bosquejar algunas pistas para el porvenir. Entrevista de Rue 89.

· Leyendo su libro nos hemos sentido golpeados por su pesimismo. Usted predice una catástrofe para la humanidad diciendo que lo peor no es nunca seguro. La nota esperanzada del final se dirige a los que sobrevivirán al cataclismo…

Escribir 300 páginas de propuestas para el futuro no es pesimista. Si hubiera sido pesimista habría sido Cioran, habría escrito algunas máximas diciendo “todo está perdido”.

Me ubico en un punto de vista que distingue lo probable de lo improbable. Lo probable para un observador dado en un lugar dado consiste en proyectarse hacia el futuro a partir de las mejores informaciones disponibles en su tiempo.

Evidentemente si yo proyecto hacia el futuro, el curso que sigue actualmente el planeta resulta extremadamente inquietante ¿Por qué?

No solamente debido a la degradación de la biósfera o a la propagación de las armas nucleares, sino también porque existe también una doble crisis: la crisis de las civilizaciones tradicionales bajo la influencia del desarrollo y de la globalización, que no es otra cosa que la occidentalización y la crisis de nuestra civilización occidental que está produciendo este acelerado futuro en que no existen controles para la ciencia y la técnica y donde la ganancia es desenfrenada.

La muerte de la "hidra" del totalitarismo comunista ha provocado el despertar de la hidra del fanatismo religioso y la sobreexcitación de la hidra del capital financiero.

Estos procesos parecen encaminarnos a catástrofes que no se sabe si van suceder o a combinarse. Todos estos procesos son lo probable.

Solamente la experiencia histórica nos muestra que llega lo benéficamente probable. El formidable ejemplo del mundo mediterráneo de cinco siglos antes de nuestra era: ¿cómo una pequeña y lastimosa ciudad como Atenas pudo resistir dos veces a un imperio gigantesco y alumbrar la democracia?

He vivido también otra experiencia. En el otoño de 1941, luego de haber destruido casi totalmente los ejércitos soviéticos que encontraba en su camino, Hitler llegó a las puertas de Leningrado y de Moscú. En Moscú un invierno prematuro congeló al ejército alemán. Los soviéticos ya se habían retirado hasta más allá de los Urales.

La historia habría sido diferente si Hitler hubiera desencadenado su ofensiva en mayo como él quería y no en junio luego de que Mussolini le pidiera ayuda, o si Stalin no hubiera sabido que Japón no atacaría a Siberia, lo que le permitió nombrar al general Joukov en el frente de Moscú.

El 5 de diciembre, la primera contraofensiva soviética liberó a Moscú hasta 200 km y dos días más tarde los estadounidenses entraron en guerra. He ahí algo improbable que se transforma en probable.

Actualmente ¿qué es lo improbable? La vitalidad de la llamada sociedad civil, una creatividad preñada de porvenir. En Francia la economía social y solidaria emprende vuelo, la agricultura biológica y granjera, soluciones ecológicas, actividades solidarias… Esta mañana recibí por email un documento sobre agricultura urbana.

En Brasil, adonde voy a menudo, formidables iniciativas están transformando actualmente una villa miseria condenada a la delincuencia y la miseria en una organización para salvar a los jóvenes.

Se crean muchas cosas. El mundo hierve de iniciativas por querer vivir. ¡Hagamos de tal modo que esas iniciativas se conozcan y crezcan! Allí está la mayor dificultad, porque estamos siendo arrastrados a toda velocidad en una carrera hacia los desastres, sin que tengamos conciencia de lo que nos ocurre.

La crisis intelectual es probablemente la peor porque continuamos pensando que el crecimiento va a resolver todos los males mientras que el crecimiento infinito y acelerado nos proyecta en un mundo finito que lo vuelve imposible.

No existen pensamientos lo suficientemente complejos para encarar todo eso: nuestra educación forma muy buenos especialistas pero incapaces de transmitir sus conocimientos a los demás. Hacen falta reformas solidarias. Todo eso nos muestra la dificultad que nos plantea el cambio de ruta.

Pero la humanidad ha cambiado muchas veces de ruta. ¿Cómo fue posible que el príncipe Sakyamuni, reflexionando sobre el sufrimiento elaborara una concepción de la verdad que se transforma en religión? ¿Cómo es posible que un pequeño chamán judío, disidente y crucificado generara gracias a Pablo esta religión universal que es el cristianismo? ¿Cómo, que Mahoma expulsado de la Meca, haya dado origen a una religión gigantesca?

· ¿Cree que hace falta un nuevo profeta?

No… pero sí hacen falta ciertamente nuevos pensadores. No hay que olvidar que los socialistas Marx o Proudhon eran considerados estrambóticos, y fueron ignorados y despreciados por la “intelligentsia” de la época. Sólo a partir de finales del siglo XIX nace el Partido socialista demócrata alemán, el socialismo reformista, el comunismo leninista, etc. y se desarrollan como formidables fuerzas políticas.

También en el plano histórico, el capitalismo se desarrolló como un parásito del lujo del mundo feudal. La monarquía luchaba contra el feudalismo y el mundo burgués y capitalista pudo entonces desarrollarse. La historia ha cambiado de sentido, es un factor optimista.

He partido de la idea de que hay que reformarlo todo y de que todas las reformas son solidarias. Estoy obligado a pensarlo puesto que una revolución radical como la de la URSS o aún la de Mao, que pensaron liquidar totalmente un sistema capitalista y burgués, una estructura social, económica y estatal finalmente no lo lograron. Provocaron en cambio en el largo plazo la victoria del enemigo que creían haber liquidado: es decir un sistema capitalista peor que el de 1917 y la vuelta triunfal de la religión en Rusia y en China, la victoria del capitalismo vinculado a la esclavitud del Estado.

· Lo que dice acentúa el pesimismo, puesto que se comprueba la existencia de un vacío de pensamiento. Ninguna fuerza política en vísperas del 2012 alberga esa complejidad.

En todos los sectores existen ejemplos positivos, marginales puede ser… Pero todas las grandes reformas y las revoluciones han surgido a partir de experiencias marginales.

Pero lo que no es pesimista es que yo vinculo la esperanza a la desesperanza. Cuanto más se agraven las cosas más se tomará conciencia. Hölderlin dijo: “Donde crece el peligro, crece también la salvación” es decir que hay posibilidades de que se provoquen las tomas de conciencia.

Es necesario superar el dualismo optimismo-pesimismo. Yo no sé si soy un “optipesimista” o un “pesioptimista” Son categorías en las que uno no debe dejarse encerrar.

· ¿Qué piensa usted del librito de Stéphane Hessel?

La juventud espiritual de Stéphane Hessel, su vida recta, la resistencia, la deportación, su fidelidad al programa del consejo de la Resistencia, su proyecto sobre los derechos humanos, la fundación para ayudar a las aldeas africanas… ¡Es un humanista planetario!

· Su éxito es muy significativo y muy positivo. Su librito tiene la función de despertar pero es necesario evitar el malentendido de concentrarse sobre la noción de la indignación. Una indignación sin reflexión es peligrosa. La indignación no es un signo de verdad, la indignación es verdadera si se fundamenta en el análisis. Evidentemente si usted considera el asunto Bettencourt, hay de qué indignarse…

Ese libro es un chasquido despertador que va un poco más allá de la indignación. Pero es necesario superar este estadio por otro, el del pensamiento. Los días de huelga por las jubilaciones cumplían un papel polivalente, todos los descontentos se cristalizaban. Había un lado de “despertar popular”. Allí también hay un enorme trabajo a realizar ¿Por qué? A causa de la crisis, de la esterilidad del PS, en el lado cerrado y sectario de los pequeños partidos de izquierda… a despecho del interés de la ecología política.

Estamos frente a una crisis del pensamiento político. Yo que he tratado de inyectar el pensamiento político compruebo mi fracaso total. La cosa es más grave porque veo la muerte lenta de la gente de izquierda y de la gente republicana.

A principios del siglo XX los maestros y los profesores eran los portadores de las ideas republicanas, de las ideas de la revolución: “Libertad, Igualdad, Fraternidad” luego asumidas por el Partido socialista, por el comunista en las escuela de formación. En el mundo intelectual la “intelligentsia” era universalista y portadora de grandes ideas…

Ahora todo se ha terminado, la enseñanza se ha concentrado en las especialidades, se habla de Le Pen en las presidenciales, la situación es grave.

Pero allí puede que todavía pueda regenerarse con el mensaje de Hessel. O con el de Claude Alphandery, sobre la economía social y solidaria que aporta muchas ideas.

Las ideas que defendemos han sido elaboradas por pequeños grupos, con el doctor Robin, etc. El capitalismo no va a ser reemplazado por un golpe de varita mágica, pero es posible limitar su zona de dominio absoluto. Ya se han experimentado algunas ideas sobre monedas locales. Hay ideas en todas partes, he recogido en mi libro las experiencias de unos y otros.

· Usted habla del crecimiento que persiste como credo de la clase política como uno de los vectores de agravamiento de la crisis. ¿Se ha convertido usted al "descrecimiento"?

No, es necesario combinar crecimiento y descrecimiento. Estoy en contra de ese pensamiento binario que no logra superar la contradicción. Hay que distinguir entre lo que debe crecer y lo que debe decrecer. Lo que va a crecer es evidentemente la economía verde, las energías renovables, las actividades solidarias, los servicios sorprendentemente subdesarrollados como los hospitalarios.

Sabemos muy bien que lo que debe decrecer es el derroche enegético y contaminante, esta carrera desenfrenada de consumo, de intoxicaciones consumistas…

Es todo un mundo de ideas, pero lo que falta es su ingreso a una fuerza política nueva.

· En 2008 Nicolás Sarkozy le tomó prestado lo de la “política de civilización"? ¿Qué pasó luego?

Hay un mal entendido. En su campaña Nicolas Sarkozy habló de “política de civilización” Su asesor Henri Guaino, que conocía al menos el título tomó esta idea. Algunos diarios dijeron que me lo habían robado. En Le Monde, dije que yo no sabía qué es lo que Nicolas Sarkozy entendía pero yo sí expliqué lo que entendía por “política de civilización”.

Como no fuí demasiado agresivo me invitaron a reunirme con Sarkozy en el Elíseo. Allí me dijo que para él la civilización era la identidad, la nación, etc. Yo le expliqué: “Es luchar contra los males de nuestra civilización salvaguardando sus aspectos positivos·” La entrevista fue muy cordial.

Se sorprendió cuando al despedirme le dije: “Estoy seguro de que en sus discursos es usted sincero durante tres cuartos de hora lo que le permite decir otras cosas en el cuarto de hora restante”. Fue una pequeña broma.

Al día siguiente un periodista le preguntò sobre su “política de civilización” y él respondió “Ayer estuve con Edgar Morin, me aseguró que está de acuerdo con las tres cuartas partes de mi política”. Nunca ví tantos micrófonos preguntarme sobre eso.

En Francia tuve una importante tribuna para hacer comprender a la gente que yo no me había convertido en un incondicional de Sarkozy pero los amigos me telefoneaban desde España y desde Italia y me preguntaban ¿Tú también pobrecillo?

Fue luego de Kouchner, Amara… noten que gracias a Sarkozy, se editaron miles de ejemplares, Lo lamentable es que no tuvo ninguna influencia en su política. No comprendió.

· ¿Tiene usted contactos con responsables de la izquierda?

Recibí el libro de Arnaud Montebourg. En su dedicatoria dice inspirarse en algunas de mis ideas. Si es así estoy contento. Ségolène Royal me defendió en el momento del malentendido con Sarkozy. Mostró un ejemplar del libro diciendo que allí estaba la verdadera política de civilización. Pero no encuentro ningún signo de renovación política.

· Usted defiende en “El camino” la democracia participativa, un concepto de Royal

Ella tiene razón. En Brasil existen ejemplos en los que la población analiza algunos presupuestos… Creo que como complemento de la democracia parlamentaria e institucional debe existir una democracia de base que pueda controlar y hasta decidir sobre ciertos problemas como la construcción de un tramo de carretera, la instalación de una fábrica…

Soy partidario de la democracia participativa pero sé que no es una solución mágica. El riesgo es que la población más involucrada esté ausente, los viejos, las mujeres, los jóvenes, los inmigrantes…

También se corre el riesgo de que esas asambleas sean ahogadas por los partidos. Esa manía de los pequeños partidos troskistas de ahogarlo todo. Ellos creen hacer un bien en realidad, pero destruyen todo. ¡Vean el altermundismo!

A menudo son también los que más gritan, los que juegan los papeles más importantes y los demás se callan. Es necesario emprender toda una educación para ejercer la democracia participativa.

Si se cuida el germen de la renovación ciudadana las cosas pueden cambiar. Es necesario crear instituciones en las que se enseñe a los ciudadanos sobre los grandes problemas políticos. Como la democracia se está marchitando, la regeneración de la democracia es importante.

Sin embargo la mayor dificultad es el desencanto. Las viejas generaciones creyeron en la revolución, en el comunismo, en la denominada sociedad industrial, en la prosperidad, en el fin de las crisis. Raymond Aron ha dicho: “La sociedad industrial hará que la sociedad sea lo menos mala posible”. Había esperanzas, el socialismo árabe, las revoluciones… Todas esas esperanzas se han hundido.

Sin embargo en Brasil o en China esas creencias en la prosperidad, en el crecimiento, todavía existen.

En América Latina la izquierda existe en forma plural. Debe decirse las izquierdas. Lula, Kirchner, Bachelet, Correa… Chávez no, yo no diría que es de izquierda.

El Brasil, ese gran país con gran potencial industrial, apuesta su porvenir al desarrollo, lo cual es muy peligroso para la Amazonia, etc. En síntesis también allí se han introducido distintos pensamientos. Lula está dividido entre los que dicen que hay que proteger la Amazonia y los que quieren explotarla.

Correa no quiere explotar los recursos petroleros; Morales en Bolivia reconstruye la sociedad del “bien vivir” es decir vivir con la “pachamama”, la madre Tierra. Intenta realizar una simbiosis entre las civilizaciones tradicionales y las civilizaciones occidentales.

Las tradiciones aportan la relación con la naturaleza, las solidaridades familiares, de vecindario, de pueblo, el respeto a las generaciones mayores; sus defectos son a menudo el autoritarismo familiar, el conservadorismo. Occidente aporta la democracia, el derecho de los hombres y las mujeres.

El elemento disparador de la popularidad de Lula es la “bolsa familia” un subsidio a las familias pobres para que puedan mandar los chicos a la escuela y también para tener acceso al consumo. Esta idea se está estudiando en Marruecos y en otros países, es una forma de luchar contra la pobreza. Está muy bien. Es un continente muy vivo.

Pero en China existe una simbiosis entre el más terrible capitalismo y el autoritarismo total. Aunque allí también hay algunos fermentos: ecología, libertad…

· Hablemos del desengaño. ¿Piensa usted que es algo propio de occidente o que es global?

Es global. Creo que la pérdida de la fe en el progreso como camino histórico es uno de los factores más importantes del desengaño. Esta creencia planteada por Condorcet fue inoculada al mundo entero. Ahora hemos perdido el porvenir. El mañana es incertidumbre, peligro, angustia. Cuando el presente es angustioso uno vuelve la mirada hacia el pasado, la identidad, la religión, de ahí el formidable despertar de las religiones.

Dimos un premio del Jurado del Mundo, del que formo parte, a una iraní que explica muy bien cómo la “intelligenzia” de izquierda luego de la caída del Sha, apoyó a Jomeini. Una parte de las nuevas generaciones se convirtió en integrista religiosa en los países árabes-musulmanes.

Observen están terrible crisis de Túnez: el régimen se declaró en contra del integrismo justificando la represión. Y así llegó a desintegrar las fuerzas democráticas que existían en el país. Constituye una situación trágica.

A Stephane Hessel, nuestro amigo Claude Alphandery y a mí nos consideran dinosaurios. Con Claude estuvimos en la resistencia, después fuimos comunistas y luego nos apartamos del comunismo. Él a pesar de sus actividades bancarias no ha perdido sus aspiraciones.

Lo conocí después de la Liberación. Nos seguimos viendo con frecuencia y nos hemos dado cuenta que conservamos nuestras aspiraciones, pero hemos perdido nuestras ilusiones.

Algunos se convierten en cínicos…

O se pasan a la derecha o a lo religioso

· ¿Usted no está desengañado con Obama?

No, admiro y respeto a Obama. El estado regresivo del mundo ha provocado el fracaso de su política hacia Israel y Palestina, para el resto, Afganistán… Es un poco una víctima. Su fracaso me entristece pero no estoy desengañado.

Lo que temo es el desencadenamiento de una reacción estadounidense peor que la de Bush. Cuando uno ve el Tea Party, la reacción de los republicanos resulta preocupante. El diagnóstico de la regresión debe incitarnos a proponer un futuro. No un programa, un modelo de sociedad… No es necesario proponer un camino que pueda crear otros caminos y que ese camino pueda alumbrar la metamorfosis. ¡Es la vertiente optimista de una conclusión pesimista!

· Usted dice que el desengaño es la pérdida de fe en el progreso. La proximidad del desengaño está relacionada con la proximidad de la propia muerte…

Jamás hubo esta comunidad de destino para toda la humanidad, todos los humanos tienen las mismas amenazas mortales, los mismos problemas de salud. Por eso la globalización es la mejor y la peor de las cosas…

El problema de la muerte me interesó en “El hombre y la muerte”. Detrás de este interés estuvo la muerte de mi madre cuando yo tenía 10 años, un acontecimiento atroz y absurdo, luego el fusilamiento, la deportación de mis amigos…

Es cierto, la vida y la muerte son dos enemigos, pero también la vida logra luchar contra la muerte con la ayuda de la muerte. Matamos los animales que comemos. Nuestras células mueren y son reemplazadas por células jóvenes. Esta permanente dialéctica entre la vida y la muerte en la que finalmente triunfa la muerte sobre los individuos, como sobre la vida con la muerte del sol, esto no hace sino fortalecer la idea de la importancia de vivir.

Se pueden reprimir las angustias de la muerte mediante la intensidad de la vida, las fuerzas vitales que son las fuerzas del amor, de la poesía, del arte de la comunión. No hay otra respuesta para la muerte que la de poder vivir su vida, salvo para los que creen en la vida después de la muerte.

· Usted insiste en la idea de la metamorfosis con la parábola de la oruga y de la mariposa ¿Es una versión diferente de la vida después de la muerte?

No. después de la muerte existe la resurrección en el cristianismo y en el Islam, o la reencarnación. Mi idea es que algo sucede en la tierra. No sólo existen muchas metamorfosis en el mundo animal, entre los bactracios, los insectos, sino también entre los hombres. Nosotros mismos cuando somos fetos nos metamorfoseamos. Pasamos del estado líquido al aire.

Históricamente toda la humanidad ha conocido la metamorfosis: las sociedades de cazadores en algunos lugares del planeta hasta las primeras ciudades, la agricultura, las grandes religiones, las obras de arte, las técnicas, la filosofía… Desde la aparición de los grandes imperios hasta la actualidad, se han producido extraordinarias metamorfosis.

Hoy en día debemos llegar a una metamorfosis post histórica, a una civilización planetaria cuya forma es imposible prever. Permanezco por lo tanto en un universo muy terrestre, por no decir terreno.

· ¿No es acaso el conflicto en Oriente Medio símbolo de los males de la civilización actual?

Exactamente. Los está llevando al paroxismo. Se han formado dos naciones en un mismo territorio, se han formado dos nacionalismos y ambos tienden a tomar una coloración cada vez más religiosa.

Muchos se preguntan qué es esta historia frente a los dramas de Sudán… No es así como debe plantearse la cuestión porque implica a millones de musulmanes, de judíos, de cristianos a causa de Jerusalem. Lo he pensado como una especie de cáncer, algo que produce metástasis: el antijudaísmo en el mundo musulmán se nutre del antisemitismo occidental que se atenúa en provecho del antiarabismo.

Esta historia agrava la situación mundial. No es el único factor del maniqueísmo y del integrismo, sino una degradación ciertamente general

Retiramos la palabra pesimismo…

Es necesario conjugar optimismo y pesimismo. Tal es el pensamiento complejo, unir dos nociones que se rechazan.

martes, 1 de febrero de 2011

Las bandadas y el polo magnético, por William Ospina

LOS 5.000 TURPIALES SARGENTO DE alas rojas que llovieron sobre Arkansas, los 500 mirlos y estorninos de Louisiana, las 100 grajillas de Falköping en Suecia, las decenas de aves no identificadas de Kentucky, las decenas de pájaros pechiamarillos de Chihuahua, las 10.000 aves selváticas de Manitoba, las 8.000 palomas de Italia… ¿son un hecho corriente de muerte de bandadas en tiempos de invierno, excepcionalmente advertido y divulgado por los medios este año, o es el surgimiento de un fenómeno inesperado, inquietante y desconocido?


Y si a eso le añadimos los 100.000 peces tambor muertos en Arkansas, los millones de pececillos muertos de Maryland, los miles de peces muertos de la Florida, las cien toneladas de peces del Brasil, los cientos de pargos de Nueva Zelandia, y los 40.000 cangrejos de Gran Bretaña, todo en el lapso de menos de dos semanas… ¿estamos ante una serie de accidentes naturales provocados por el frío, como quieren unos, por los tornados, como quieren otros, por los fuegos de artificio del fin de año, como pretenden los demás?

Lo cierto es que algo está pasando, y en unos días más sabremos si se trata de una serie de acontecimientos casuales o un hecho trascendente de proporciones planetarias. Por lo pronto ha comenzado la avalancha de los rumores y las conjeturas. “Antes de que comenzaran a caer muertos se escuchó un fuerte sonido”, dijeron testigos en Beebe, Arkansas, después de la lluvia de turpiales, en la medianoche de fin de año. “Hubo decenas de pájaros muertos en mi patio hace varios días”, dijo una mujer de Kentucky, pero sólo se animó a contarlo cuando descubrió que estaba pasando en otros sitios. La lluvia de pájaros de Chihuahua había ocurrido el 22 de diciembre, pero sólo empezó a ser alarmante después de los episodios de comienzos de año.

Los organismos estatales se han apresurado a tranquilizar a la opinión pública con los argumentos menos tranquilizadores. Decir que las aves son nerviosas y que el stress puede llevarlas a la muerte exigiría que desde el Génesis estén cayendo bandadas de pájaros muertos por todas partes, y no parece que haya sido así. Acusar del hecho a los fuegos de artificio de Arkansas deja sin explicar casi todos los otros fenómenos. Hablar de tormentas y de tornados, de la contaminación, de las granizadas a gran altura, como la que en 1973 mató centenares de patos en Stuttgart, es ignorar culpablemente que muchos hechos se han reportado en el hemisferio sur, y que en este momento incluyen también peces y cangrejos.

Las 17 autopsias de pájaros realizadas en Arkansas delatan traumas severos y hemorragias internas, pero no hay manera de saber si esas anomalías fueron la causa de la caída o se debieron a ella. Los episodios previos también sirven sólo para el que quiere tranquilizar, y en México se han traído a cuento dos: la muerte de 25.000 aves migratorias en la presa De Silva, municipio de San Francisco del Rincón, en 1994, y la muerte de 12.800 aves en la presa del Coyote, no muy lejos de allí, en 2004.

Sobra decir que la película Los pájaros de Hitchcock ha vuelto a ser objeto de la curiosidad de los adictos a internet, y que presenciar sus escenas finales, con el antecedente de los hechos recientes, es de verdad impresionante. Pero la humanidad ama la intriga, y ayer no más hubo quien vinculara los episodios de muerte de pájaros a una supuesta trama conspirativa que incluye el desarrollo de un arma química norteamericana, la guerra de Afganistán, el asesinato hace cuatro días del consejero militar John Wheeler, y la liberación en la atmósfera de una sustancia llamada fosgeno.

Para mí es fundamental tener en cuenta que se habla hasta ahora de la muerte en vuelo de bandadas enteras. No hay evidencias de que los pajarillos aislados estén muriendo. Alguien habló de la posibilidad de que las bandadas estén extraviando su rumbo o perdiendo su capacidad de orientación, y colisionen a veces unas con otras, o se alejen por regiones no deseadas. Las palomas muertas en Italia tenían los picos azules y eso parece evidenciar que se extraviaron y remontaron la atmósfera hasta regiones donde les faltó el oxígeno.

Y una de las explicaciones más inquietantes tiene que ver con el cambio del polo magnético de la Tierra, que según unos se está desplazando y según otros se está invirtiendo. Cabe la posibilidad de que esa modificación esté influyendo en el extravío de las bandadas de pájaros y podría también explicar la muerte de los cardúmenes y los accidentes de los bancos de peces.

Hay quienes piensan que estamos en el preludio de las catástrofes anunciadas del 2012. Pero todo eso pertenece al terreno de la especulación. Lo único cierto es que en este asunto de la muerte de los pájaros no lo hemos oído todo. Y acaso lo más importante todavía no nos fue revelado.

Africa en la crisis mundial: Tunez y la escalada popular

Africa en la crisis mundial

La renuncia de Zine el Abidine Ben Ali, dictador de Túnez desde hace 24 años, producto de una rebelión popular que derivó en una semi-insurección contra la desocupación y el aumento de los alimentos es la primera consecuencia de magnitud política tras una respuesta de masas a los efectos de la bancarrota capitalista, en un continente donde el crecimiento en las cifras económicas se traduce en una mayor explotación del territorio por parte de las potencias imperialistas y en un agravamiento de las condiciones de vida de las masas.
El 17 de diciembre, un joven tunecino desempleado se inmoló como protesta luego de que la policía le tirara su carro de frutas y vegetales que vendía para sobrevivir. El hecho, que se sumó a una reciente ola de suicidios entre los jóvenes, desencadenó protestas masivas en todo el país. La desocupación en Túnez, considerado un país "mimado" por la Unión Europea y el más "próspero" en materia de índices económicos, alcanza cifras de entre el 20 y el 30% -según datos oficiales y afecta particularmente a los jóvenes, que representan el 75% de la población, muchos de ellos con título universitario. A la falta de trabajo se le suma una inflación del 30% sobre los alimentos de primera necesidad (pan, trigo, aceite, azúcar y sémola), producto de la especulación internacional sobre las materias primas.
La extensión y radicalización de la protestas puso en jaque de inmediato al régimen nacionalista de Ben Ali que, como primera maniobra, reformó su gabinete, destituyendo al ministro del Interior, a cargo de la represión que dejó más de 35 muertos. Luego, anunció que no se presentaría a las elecciones de 2014 y prometió garantizar elecciones "plurales". Sin embargo, nada de esto fue suficiente y la movilización no hizo más que acrecentarse con el pasar de los días, poniendo en el centro de las reivindicaciones la renuncia del gobierno. Los trabajadores tunecinos se movilizaron contra la burocracia que dirige la central obrera única del país, la UGTT, alineada con el gobierno, a la cual tras semanas de protestas le arrancaron la convocatoria a la huelga general. Además, seis federaciones sindicales (profesores, correos, teléfonos, médicos, farmacéuticos, estatales) habían convocado a la huelga y a manifestaciones callejeras (Le Monde, 31/12). Los abogados y sectores profesionales también se habían sumado a la huelga. La descomposición del régimen de Ben Ali era completa. Tras un fracasado intento de dictar un estado de excepción contra una movilización imparable, Ben Ali renunció y escapó a Arabia Saudita el 14 de enero. El gobierno quedó a cargo del hasta entonces presidente del Parlamento, Fued Mebaza, un miembro del régimen político de Ben Ali -asume con el compromiso de convocar a elecciones libres dentro de los próximos 60 días, pero que luego llevó a seis meses a pedido de la oposición, que ha pasado a formar un gobierno de ‘unidad nacional'.
Argelia
La rebelión en Túnez, el país supuestamente con una mejor situación del norte de Africa, es una verdadera señal de alerta para el imperialismo europeo y los Estados Unidos. Las protestas rápidamente se extendieron a Argelia, donde la juventud también sufre la desocupación masiva y la creciente carestía. La rápida extensión de las protestas en el norte africano preocupa a los países europeos, en momentos que ellos mismos viven procesos de movilización de la juventud y los trabajadores.
"País petrolero", Argelia debe importar granos, por lo que el impacto inflacionario es brutal sobre los alimentos de primera necesidad. Los enfrentamientos comenzaron en la capital oeste del país, pero llegaron a afectar a 18 de las 48 provincias del país. Un verdadero reguero de movilizaciones. El régimen argelino respondió con una brutal represión, que dejó cinco muertos y casi 900 heridos, pero debió dar marcha atrás ante el peligro de que la rebelión popular terminara volteándolo tal como sucedió en Túnez. El gobierno anunció subsidios y la supresión de una serie de impuestos, lo que generaría una baja del 40% en los alimentos, y también proyectó un nuevo plan de viviendas para 2014, lo que generó una merma en las protestas. Sin embargo, la ruptura entre amplias capas de la población -particularmente entre la juventud obrera- y el gobierno es completa. El régimen de Abdelaziz Bouteflika, del FNL, fracasó por completo en estructurar un Estado independiente sobre bases de desarrollo autónomas, al igual que Ben Ali en Túnez. La juventud obrera de estos países se encuentra procesando una acelerada experiencia con los gobiernos de tintes nacionalistas en el marco de la bancarrota mundial.
Elecciones y crisis
También Sudán se vio afectada por movilizaciones estudiantiles en la capital por el aumento de precios, luego de que el gobierno suprimiera los subsidios a los productos derivados del petróleo y el azúcar. Sin embargo, las movilizaciones en este país se engarzan con una crisis política de conjunto (ver aparte). El gobierno de Marruecos, por su parte, impidió una protesta de solidaridad en la embajada de Túnez por temor a que las movilizaciones calen en su propio territorio. El régimen de Mohamed VI tiene su propia crisis en casa: hace tan sólo pocos meses desató una feroz represión contra el pueblo saharauí para impedir la autodeterminación de ese pueblo y mantener el control de la región, con el abierto apoyo de la España "socialista" de Zapatero.
El 2011 será un año electoral en Africa y, por tanto, propenso a las crisis políticas. Habrá elecciones en Nigeria, Benín, Chad y Congo. Pero lo que verdaderamente marcará el ritmo de la situación es la crisis mundial -en particular por la inflación que genera sobre los alimentos en muchos de los países. Según las proyecciones del Banco de Desarrollo Africano, Africa crecerá un 5% durante 2011, similar al crecimiento del año anterior, y el doble que en 2009. Sin embargo, como sucede con los países emergentes de otras regiones, el crecimiento que se registra es el resultado del desplazamiento de los capitales a los países subdesarrollados para aumentar su tasa de ganancia en una situación de crisis mundial, lo que genera un aumento de la explotación y acrecienta, por lo tanto, las contradicciones sociales, provocando choques cada vez más agudos entre las clases.
La crisis social, política y humanitaria que atraviesa Africa es la consecuencia de siglos de explotación y saqueo brutal por parte de las potencias imperialistas que han utilizado el continente africano según sus propios gustos y necesidades, como en pocos lugares. Esta tendencia histórica no puede más que agravarse en el marco de la bancarrota capitalista, que pone al rojo vivo las viejas y nuevas contradicciones. El comienzo de un proceso de respuesta obrera y popular a la crisis que ya se llevó puesta a una dictadura de un cuarto de siglo marca una perspectiva para salir del abismo.