miércoles, 29 de abril de 2009
lunes, 27 de abril de 2009
La guerra es la enfermedad
Guerra biológica: ¿el origen de la enfermedad?
La guerra contra el ciudadano
Por
El autor insta a reproducir este artículo en todos los medios posibles. Únicamente, señalando su autoría. Más en www.rafapal.com
El uso de la enfermedad como arma de guerra contra el enemigo no es algo nuevo. Los historiadores de la medicina están relacionando la extensión de las denominadas plagas o pestes de la Edad Media como armas biológicas. Está comprobado que ya en el siglo XIV, los tártaros lograron conquistar la fortaleza de Kaffa, en el Mar Negro, enviando cadáveres contaminados mediante catapulta, lo que extendió la epidemia en la ciudad asediada. Los supervivientes que huyeron por el Mediterráneo llevarían este virus a Europa cuando desembarcaron en Italia, extendiendo una de las famosas pestes que la asolaron en aquellos años.
Hoy día, son muchos los investigadores que sostienen que las pestes de la Edad Media fueron extendidas artificialmente a través del agua, como ocurrió recientemente con la epidemia de cólera en Zimbabwe, denunciada como una guerra biológica por el presidente de este país, Robert Mugabe, cuestionado por las potencias coloniales.
La viruela fue utilizada como un arma desde el siglo XVIII: los ingleses ofrecieron a los indios americanos, aliados de los franceses, unas sábanas contaminadas con viruela sufriendo los indios posteriormente una epidemia devastadora.
Lo que no podían esperar es que también terminara afectando a los propios militares, por lo que el ejército USA tuvo que vacunar a sus soldados contra ese agente. Durante el sitio de Québec, las tropas de Washington sufrieron de este mal y acordaron vacunarse para esta enfermedad. Jeanne Cono, del Centro para el Control y Prevención de la enfermedad en Estados Unidos, entidad ligada al ejército, afirmó en un vídeo promocional, “la idea de usar la enfermedad como un arma llegó a un nuevo nivel de sofisticación a comienzos de los años 30 con el programa nacional de guerra biológica”. Según el ejército norteamericano, “este programa fue puesto en marcha para contrarrestar al activo programa japonés de guerra biológica, que desarrolló entre 15 y 20 agentes capaces de generar enfermedades, con el ántrax como prioridad. Estados Unidos comenzó con estos programas en previsión de que tanto Alemania como Japón les tomaran la delantera”. Todas estas afirmaciones aparecen en el vídeo “Historia de la guerra biológica”, una coproducción de la CIA y el departamento de Seguridad Interna, FEMA, hecho con el fin de “prepararte a ti y a tu familia para una amenaza bioterrorista”.
En 1931, durante la guerra entre China y Japón, el general japonés Ishi utilizó un virus como arma, introduciéndolo en la disputada región de Manchuria a través de aves contaminadas: “así nadie les podría señalar porque parecería una epidemia natural”, afirma Cono. Se dice que, al concluir la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos heredó todos los secretos japoneses en este tipo de guerra, incluyendo el agente “kuru” que habían probado con aborígenes en Papúa Nueva Guinea, una isla del Océano Pacífico. Mucho más tarde, este agente sería aislado por el premio Nobel, condenado por pederastia, Carleton Gadjusek, siendo conocido como Prion o “de las vacas locas”. El gobierno de Estados Unidos reconoció en 1971 que el Kuru fue creado por los japoneses, aunque todavía hoy se le atribuye un origen natural, concretamente a la ingesta de carne humana por parte de los caníbales de Nueva Guinea.
Origen en el siglo XX
En 1932, el Instituto Rockefeller para la experimentación del Cáncer mató a 13 personas inyectándoles virus del cáncer. Oficialmente, esas investigaciones se realizaban para prevenir ataques de potencias rivales o “por el progreso de la ciencia”.
Pero no sería hasta 1941 cuando el programa de guerra biológica americana comenzara oficialmente, es decir, de acuerdo a los documentos y memorandos oficiales. Según esos mismos documentos, la dirección de ese programa fue encargada a George W. Merck, heredero del presidente de la corporación Merck y desde 1925, su presidente. Hoy dia, como es sabido, la firma Merck es uno de los grandes gigantes de la industria farmacéutica. Al otro lado del Atlántico, los experimentos corrían en paralelo.
En 1942, los ingleses condujeron sus primeros experimentos en guerra biológica con bombas con ántrax, para determinar si las esporas actuaban sobre las ovejas. Los experimentos en la Costa de Escocia confirmaron que el ántrax podría ser extendido mediante explosivos y que quedaba en el suelo durante décadas. De hecho, el lugar donde se realizaron estos experimentos estuvo cerrado al público hasta finales de los años setenta. Pero eso no fue todo: entre 1940 y 1979 la población inglesa fue rociada con químicos y microorganismos letales sin previo aviso.
Sin duda, la Alemania nazi se destacó en este campo, como en muchos otros de la ciencia. En los campos de concentración alemanes se experimentó con los humanos allí encerrados en cuestiones tales como el efecto de las radiaciones o técnicas psicológicas y biológicas para el control mental.
Es desconocido para el gran público que esos grandes biólogos, médicos y psiquiatras obtuvieron la amnistía de sus crímenes tras el Proceso de Nuremberg, con el fin de que se fueran a trabajar para el gobierno estadounidense, incluido el doctor Mengele, exiliado en Paraguay y Brasil. Este Proyecto se conocería como “Paperclip” y uno de sus máximos gestores fue el omnipresente Henry Kisinger, judío de origen alemán, posteriormente nacionalizado norteamericano, según informaciones de su biógrafo, Walter Isaacson. El resto de los grandes científicos pasaría a trabajar para los “archienemigos” comunistas pero seguirían estando en contacto.
Las relaciones entre el nazismo y el gobierno estadounidense comenzaron por el senador Prescott Bush (padre y abuelo de futuros presidentes) quien, a través de su empresa Brown Harriman y el Union Bank Corporation, financiaría la campaña de Hitler para llegar al poder a través de la familia Thyssen. Brown Harriman se convertiría, con el paso del tiempo, en la conocida contratista militar Halliburton, a cuyo mando estaría el posterior vicepresidente, Dick Cheney.
Por su parte, el complejo fármaco-biológico IG Farben, propietario de la empresa farmacéutica Bayer, fue financiado desde el principio por la empresa de la Familia Rockefeller, Standard Oil, lo que liga a las industrias petroleras y farmacoquímica. Allen Dulles posterior director de la CIA, trabajaba para Rockefeller y era el contacto en Alemania con IG Farben. En 1951, Erin Traub, jefe de armas biológicas de Hitler, estaba ya trabajando para el Departamento de la Marina investigando 40 cepas de virus muy contagiosos.
Las conexiones entre la industria farmacéutica, el nazismo y los gobiernos quedaron pues, asentadas desde aquella época.
Según la citada portavoz del gobierno USA, Jeanne Cono, en 1953 Estados Unidos comenzó un programa ofensivo de guerra biológico, con “unos modestos medios” en las instalaciones de Fort Detrick, cerca de Maryland. Al terminar ese programa, siempre según reconoció la portavoz Cono en vídeo promocional, “habían desarrollado siete agentes incapacitantes, incluido el ántrax”.
Sin embargo, el libro del que fuera Relaciones Públicas de las citadas instalaciones, Norman Covert, “La historia de Fort Detrick”, demuestra que las instalaciones de Detrick no eran ni mucho menos humildes. En sus 500 hectáreas de extensión, trabajaban 300 científicos, 250 microbiólogos, 40 de ellos, catedráticos, y 150 especialistas como matemáticos o patólogos, así como 1000 personal especializado. Anualmente, usaba 900.000 ratas, 50.000 conejillos de indias, 2500 conejos y 4.000 monos, al margen de numerosos caballos y ganadería.
Secretos de un lado y otro
Hoy sabemos que las investigaciones sobre armas biológicas de ambos bloques fueron “algo más que en paralelo”. En realidad, los secretos fluyeron a través de agentes dobles tan importantes como el banquero Lord Rothschild, perteneciente al famoso grupo “Los cinco de Cambridge”. La razón es que ambos bloques estaban gobernados por los mismos poderes, que así alimentaban la falsa carrera armamentística, y el telón de acero solo era un telón… de teatro para incautos.
El informe Iron Mountain (Montaña de acero) de 1963 sobre los peligros potenciales para el mundo de finales del siglo XX, encargado a la Corporación Rand, aludía especialmente a la superpoblación: “Para mantener la paz en el interludio hacia el nuevo milenio, es preciso manejar el incremento de la población mundial”. Hombres como David Rockefeller y Henry Kisinger consideraron “la guerra como necesaria para el progreso económico, político y social… La guerra es imprescindible para la supervivencia del sistema tal y como lo conocemos hoy”.
Pero la guerra como arma de despoblación tenía que ser mejorada con otros agentes. En el citado y polémico informe se lee: “Una alternativa viable para la guerra podría ser la generación de una amenaza externa de suficiente magnitud para que la ciudadanía demande una reorganización y la aceptación de una autoridad política”. En otras palabras, se buscaba una alternativa para sabotear a las sociedades sin destrozar infraestructuras.
Entre las propuestas realizadas por el grupo de intelectuales y expertos reunidos, las siguientes: “Alternativas a la guerra pueden ser la generación de enemigos ficticios [terrorismo]”. Asimismo, recomendaron “la destrucción ecológica” y de la genética humana y “un comprensible plan eugenésico” (selección de la raza) través de un “medioambiente destructivo”. Se dice que hombres como Werner Von Braun participaron en este panel de expertos compuesto, con seguridad, de muchos médicos y biólogos cuyas tremendas consecuencias pueden interpretar los lectores de esta revista a la luz de las informaciones publicadas a lo largo de estos años.
De acuerdo a memorandos secretos descubiertos por Leonard Horowitz, el programa especial de virus del cáncer, data de 1962. Por aquella época, ya se habían creado, entre una larguísima lista, los virus de la leucemia, linfoma, herpes, gripe, mononucleosis, Kuru (prion), tumor de mama, meningitis…
Los sujetos de experimentación procedieron de diferentes ambientes pero, en un principio, cogieron lo que tenían más a mano: los propios militares. Una investigación del Congreso reveló que las esposas de militares norteamericanos de tierra recibieron dosis de vitaminas que en realidad contenían uranio 239 y plutonio 241 altamente radiactivo con el resultado de abortos y muertes de las madres. Según esas mismas investigaciones, entre 1910 y 2000 se llevaron a cabo 20.000 experimentos entre la gente de Estados Unidos. Por ejemplo, se realizaron experimentos con radiación de uranio y plutonio en hospitales con el consentimiento de las “agencias de salud” del gobierno USA. En 1968, el Pentágono probó un arma biológica mortal en el metro de Nueva York colocando, al mismo tiempo, personal en los hospitales para monitorizar sus resultados.
Solo en 1972 se supo que 400 hombres negros fueron infectados de una bacteria de la sífilis durante varias décadas, en un experimento conducido por el Servicio Público de Salud conocido como el “Tasquidee experiment”. Tiempo después, algunos de los supervivientes fueron indemnizados por el propio Estado. La razón de que se fijaran en este colectivo es que se le veía como un potencial enemigo, debido a la lucha por su liberación capitaneada por Malcom X y Martin Luther King. Israel también efectuó sus propios experimentos en este campo (ver cuadro).
Convención de Ginebra
Oficialmente, el presidente Richard Nixon renunció al uso de armas biológicas en el marco de la Convención de Ginebra de 1969 que prohibió este tipo de armas. William Patrick III, jefe de guerra biológica en Fort Detrick, afirmó que “con Nixon se destruyeron todas las cepas”. Su opinión es importante, pues él fue el líder de los desarrolladores del ántrax.
Sin embargo, según la revista Nature, nada cambió en el programa de guerra biológica salvo la percepción de la opinión pública… Antes de reducirse, el presupuesto para guerra biológica pasó en ese mismo año de 21’9 millones de dólares a 23’2. Sencillamente, las cepas se trasladaron –parece que temporalmente- a otras instalaciones en Pine Bluff, Arkansas.
En ese año 1969, según Horowitz, las dependencias de guerra biológica ya tenían cepas de linfomas, leucemia y gripes para distribuirlos a las industrias farmacéuticas. Ese mismo año, el Ministerio de Defensa pidió al Congreso 10 millones de dólares para desarrollar agentes biológicos sintéticos a través de la Academia Nacional de las Ciencias. Es decir, casi la mitad de lo que habían empleado para esa investigación ese mismo año. Algunos de esos agentes serían idénticos a los que conformarían el VIH.
Las instalaciones de Fort Detrick se convirtieron en el centro de investigación sobre el cáncer en 1971. Todo ello, quince años antes del descubrimiento del virus del sida, a cargo del investigador Robert Gallo… que daba la casualidad que trabajaba para este mismo programa a través de la empresa Bionetics, el mayor contratista del ejército norteamericano en ese tiempo. Bionetics era una filial de Litton Industries, una empresa que llevaba todos los asuntos del Instituto del cáncer en Fort Detrick. Su director, Roy Ash, fue el antecesor de Kisinger como asesor de seguridad. Cuando le sustituyeron de ese puesto en favor del reputado conspirador, le hicieron el “responsable en la Casa Blanca de asuntos de negocios y la industria”.
A su llegada a puestos de responsabilidad en la Administración Nixon, el propio Kisinger requirió al almirante Zumwalt un reordenamiento de la sección de armas biológicas. Asesorado por el almirante Zumwalt, según Walter Isaacson, manager-editor de la revista Time y biógrafo de Kisinger, éste eligió la opción del desarrollo de armas contra el sistema inmunitario como el sida o el ébola para manejar la “depoblación mundial”. El contrato fue a parar a sus colegas de la Casa Blanca, la empresa Litton Bionetics, en la que trabajaba Robert Gallo, posterior “descubridor” del sida.
En 1979, los rusos tuvieron un fallo en la experimentación con el ántrax que produjo varios muertos. Poco tiempo después, uno de los mayores expertos soviéticos en ese campo, llamado Kanetjan Alibekov, se pasó al lado capitalista, cambiándose el nombre por el de Ken Alibeck y pasando a colaborar con el citado William Patrick III. Ese mismo ántrax llegaría al Irak de Sadam Hussein, a traves del Departamento de Comercio de USA, que le dio una licencia del “American Type Culture collection” en los años 80. Este dato está publicado en el “BOE” de Estados Unidos. Para corroborar esta “extraña alianza”a los ojos de la actualidad, existe una fotografía de aquella época en la que se ve a Donald Rumsfeld (más tarde, ministro de defensa con George Bush hijo) estrechando la mano del posteriormente archienemigo Sadam Hussein.
Para el doctor Leonard Horowitz, autor del extraordinario vídeo “In lies we trust” (En las mentiras creemos), la vacunación contra el ántrax es el origen del Síndrome de la guerra del Golfo que afectaría a muchos ex combatientes USA a su vuelta a Estados Unidos: fatiga crónica, gripe recurrente y baja temperatura corporal. Síntomas todos ellos asociados al “micoplasma”, un agente que contaminó la vacuna de ántrax proporcionada a miles de soldados estadounidenses.
Curiosamente, el Baylor College of Medicine, a cuya junta pertenecía George Bush padre, trabajó con diversos agentes de guerra biológica, incluido el micoplasma. Según el perseguido investigador Garth Nicholson, estos estudios se relacionan con la compañía Tannox Biosystem, contratista del gobierno norteamericano, que también había vendido armas biológicas a Irak. Tannox Biosystem era propiedad de James Baker III, un hombre que, entre otros muchos cargos, ostentó el de Ministro de Asuntos Exteriores entre 1989 y 1992, con George Bush Padre, y que hoy día es capitoste del todopoderoso lobby Carlyle Group.
Leonard Horowitz afirma con rotundidad que “los militares que fueron a la Guerra del Golfo fueron usados como cobayas”. Hoy día ha sido confirmado por las propias autoridades estadounidenses que las esporas de ántrax que aterrizaron en oficinas gubernamentales, en forma de sobres, en los días posteriores al 11-S, salieron de laboratorios ligados al propio ejército norteamericano, concretamente, de las instalaciones de Fort Detrick.
Corroborando todas estas informaciones, el FBI descubrió que los envíos de ántrax del 2001 habían salido de contratistas militares, como el DGP y el Aerosol Science Labs (BMI: Battle Memorial Institute), que facilita material de guerra biológica y el programa de adquisición de vacunas a través de los proyectos Jefferson y Clearvision. Curiosamente, Cipro, la única cura para el ántrax, había sido desarrollada por la empresa Bioport, dirigida por un ex almirante USA y ex embajador en Inglaterra: William Crowe.
A principios del siglo XXI, William Patrick III seguía vivo y trabajando como asesor en guerra biológica. Sin duda, este hombre, fallecido recientemente, contaba con una clara intuición de los hechos pues en 1999 escribió un memorando en el que, curiosamente, alertaba sobre el peligro del envío del ántrax en sobres. En el año 2001 los envíos de esporas de ántrax en sobres a delegaciones gubernamentales norteamericanas causaron 22 heridos y 5 muertos.
El pasado 29 de julio moría, aparentemente “suicidado”, el investigador en “biodefensa” Bruce Ivins, que estaba siendo acusado de haber enviado las citadas esporas de ántrax. A pesar de que el FBI pintó a Ivins como “sociópata vengativo que no soportaba ser el blanco de la investigación”, sus compañeros de trabajo han negado que fuera el culpable recordando que era voluntario de la Cruz Roja, tocaba el teclado en una iglesia, le gustaba cuidar el jardín y era un hombre hogareño. También negaron que se hubiera suicidado. Previamente, las acusaciones habían señalado al científico árabe Ayaad Assas, en cuya defensa había salido el propio Ivins. Las intrigas dentro de Fort Detrick (de donde salió el ántrax) ya habían subido de tono cuando el doctor Zack (de origen judío) fue expulsado de las instalaciones por haber acosado al también científico Ayaad Assas, de origen árabe, al que Zack pretendía culpar de los envíos. El asunto toma tintes de película cuando nos enteramos de que Zack fue grabado por las cámaras de las vigiladísimas instalaciones entrando en ellas cuando ya había sido expulsado de su puesto. Assas negó posteriormente que su amigo Ivins se hubiera suicidado en entrevista a un periódico del área de Fort Detrick.
Armas genéticas
El plan de depoblación de la Tierra ya estaba en marcha a comienzos de los años 70. Concretamente, el Memorando de Seguridad Nacional 200, de 10 diciembre 1974, llamaba a “la depoblación del Tercer mundo”, por encargo del “Grupo de armas nucleares”, presidido por Henry Kisinger, asesor de seguridad nacional durante el gobierno Nixon. Algunos de sus párrafos decían así: “Hay un gran riesgo para el sistema económico, ecológico y político según el sistema comience a fallar, y para nuestros valores humanitarios”…. “Los habitantes de las ciudades pueden, aunque no lo parezca al principio, constituirse en una fuerza violenta que ponga en riesgo la estabilidad política. En relaciones internacionales, los factores poblaciones son cruciales y a veces determinan los conflictos violentos de las áreas en desarrollo. No hay una estrategia única sino que, al mismo tiempo, existen diferentes opciones que deben ser sopesadas para países y poblaciones diferentes”. Según Horowitz, no hay duda: estas agendas eugenésicas llevaron a la creación de los retrovirus, entre ellos, el ébola y el sida, incapacitadores del sistema inmunológico.
Expertos en epidemias muertos extrañamente
A principios del pasado mes de julio, dos “estudiantes franceses”, expertos en microbiología, fueron salvajemente asesinados en Inglaterra. Sin embargo, mientras en los medios de comunicación oficiales, Laurent Bonomo y Gabriel Ferez aparecían como simples estudiantes de doctorado, otras informaciones aparecidas en medios de comunicación ingleses (incluida una televisión) afirmaban que estos dos franceses eran unos expertos en microbiología que habían trabajado en un laboratorio para Indonesia y que, en realidad, los dos “estudiantes” eran investigadores de la gripe aviar.
Por las mismas fechas en las que sucedía este extraño caso, una investigación del gobierno indonesio revelaba que un laboratorio clandestino de armas biológicas por cuenta de la corona británica a través del London’s Imperial College, había funcionado en Indonesia durante 30 años. “Casualmente”, esa fue la institución que descubrió el brote de gripe aviar. El gobierno indonesio, que supuestamente contrató a los dos franceses, había ordenado al estadounidense que desactivara el laboratorio Namru-2 con el argumento de que no sólo no había conseguido resultados sino que, además, era una operación de espionaje. Al parecer, Namru-2 estaba desarrollando armas biológicas, contraviniendo el tratado firmado en su día por los indonesios. Curiosamente, el por entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, ex director de la empresa Searle y ex miembro del consejo de administración de Gilead Sciences, fue el beneficiario de las inmensas compras de medicamentos para la gripe aviar: el famoso Tamiflú.
La embajada norteamericana en aquel país se defendió argumentando que el laboratorio Namru-2 llevó a cabo investigación sobre enfermedades infecciosas “para servir al interés de su país y de la comunidad internacional”. Sin embargo, el ministro de defensa indonesio, Juwono Sudarsono, contestó que el gobierno indonesio solo garantizaba la inmunidad diplomática a dos miembros del staff del laboratorio.
En 2003, el prestigioso epidemiólogo italiano Carlo Urbani, de 46 años, moría víctima del SARS, el Síndrome Respiratorio Agudo, la nueva enfermedad que él mismo había conseguido “detectar”. Gracias a su propia acción, la epidemia pudo ser atajada en Vietnam, pero a consecuencia de su exposición a ella, se infectó del temido virus. Urbani es uno de los muchos biólogos especializados en epidemias y guerra biológica que han muerto en circunstancias extrañas en los últimos años, más de cincuenta en la última década.
El SARS, también conocido como “neumonía asiática”, se caracteriza por afectar especialmente a los genotipos raciales “asiáticos”. Para algunos, el laboratorio señalado de Indonesia sería el lugar donde se desarrolló la gripe asiática, una enfermedad diseñada para atacar el ADN de la población de este continente. Según el periodista canadiense Benjamín Fulford, ex editor de la revista Forbes en Canadá, el SARS forma parte de la guerra biológica para detener el poderío de los chinos. En términos modernos, un arma “étnica”.
Tanto Horowitz como el investigador Richard Preston coinciden en que el ébola puede tener un origen parecido a otras armas “étnicas”. La razón es que su área de influencia se ha circunscrito a la población africana. Apareció por primera vez en 1967 en tres diferentes lugares de experimentación en el mundo matando a 7 y dejando 30 heridos. Curiosamente, estas cepas eran las mismas con las que investigaba el suministrador de monos para experimentación -al mismo tiempo que contratista del ejército americano- Litton Bionetics. Según el investigador Richard Preston, la prueba es que el primer brote de Ebola salió de una cueva de Sudán, cercana a las instalaciones de Bionetics en Africa. Según descubre Leonard Horowitz en su libro “Virus emergentes: sida y ébola”, “el rhabdo sarkoma que utilizaron crearía el Ebola. Entre 1965-67 los experimentos de Litton Bionetics llevaron a la eclosión del Ébola. La característica de estos virus artificiales es que mutan con mucha más facilidad que los naturales. El segundo brote de Ebola en Uganda se sospechó que había sido implantado por la CIA porque era idéntico al otro y la única explicación para ello es que había estado guardado en cámaras refrigerantes”.
El documento “Revolution in military affaires” (años 80) encargado al US Army War College en los años 80 es el primero conocido en el que se hace alusión a la transición de las armas letales (nucleares) hacia “armas no letales” para desarrollar armas como los virus del cáncer que son mortales pero matan lentamente, a través del organismo médico. Estas armas no letales engloban el uso de tóxicos químicos, biologicos y electromagnéticos incluyendo microorganismos modificados genéticamente, llamados globalmente “GMO” que hacen que la gente enferme. Los medios de comunicación tendrán un papel fundamental en la adopción de estos estilos de vida, relacionados con la “pastillización de la vida” a través de la televisión y el cine, sobre todo. Y ello es así porque, según el citado documento de “La Revolución en los asuntos militares”, estas políticas “podrían tener la oposición de individuos no condicionados”, es decir, personas que piensen por sí mismas. Así que los medios de comunicación tendrían que cambiar los valores de la población, condicionándolos para la adopción de esta nueva cultura de la enfermedad promovida por unas mentes pensantes englobados en la corriente “eugenista”. Heredera de biólogos como Charles Darwin, Francis Galton y Julian Huxley, fueron los inspiradores del nazismo y una cierta corriente del ecologismo –hoy muy en boga- que sostiene que el ser humano es un problema para el ecosistema. El famoso filósofo y eugenista y Bertrand Russel, defensor de la “selección de la raza humana”, escribió extensamente en “El impacto de la ciencia en la sociedad”, acerca de cómo las vacunas con mercurio y otros tóxicos harían que la gente desarrollara “lobotomía químicas que los volverían zombis”, es decir manejables y sumisos.
El Príncipe Felipe de Inglaterra, otro “ecologista” defensor del genocidio de gran parte de la población mundial, afirmó en agosto de 1988, en entrevista con la Deutch Press Agentur. “En caso de reencarnación, me gustaría hacerlo como un virus mortal, para contribuir a solucionar el problema de la superpoblación”.
La clave de todo esta sucia estrategia ha sido, según Horowitz, hacer confundir las palabras vacunación (artificial) e inmunización (proceso natural de protección cuando se expone a un agente). A través de las vacunas se han inoculado, según sus contrastados datos, todo tipo de virus.
Cuadro: Robert Gallo y el origen del sida
En 1997, en la conferencia sobre el sida celebrada en Vancouver, Canadá, el doctor Horowitz asaltó a preguntas a Gallo sobre si sus experimentos habían dado lugar al virus del sida, a través de unos monos que la empresa Litton Bionetics había llevado a Nueva York para crear vacunas para la hepatitis B. Gallo se removió de la silla incómodo por las acosadoras preguntas que se pueden ver en vídeo en youtube escribiendo “Gallo, AIDS, Horowitz”. Esgrimiendo unas publicaciones científicas de la época (National Academy of Scientist) de 1970, el propio Horowiz encaró a Gallo recriminándole haber mezclado los virus de la leucemia, linfoma y sarcoma, de diferentes cepas de animales, para crear el VIH, quince años antes de que fuera detectado por el departamento de salud americano. La respuesta de Gallo fue: “el virus del sida no pudo ser creado artificialmente a menos que se fuera un genio. Existía antes de que fuera “aislado”. El doctor Leonard Horowitz tiene pruebas de que el virus SV40, componente del VIH, llegó en 1978 en la vacuna contra la hepatitis B que fue inyectada a la población que practicaba la homosexualidad. Jonathan Man, director de asuntos del Sida de la OMS dijo, tras escuchar las preguntas de Horowitz que “más que un asunto médico, el sida es una imposición sociológico y político”.
En el vídeo “In lies we trust”, se puede escuchar a Maurice Hilleman, jefe de la división de vacunas de Merck, explicando cómo trajeron a los monos de Africa contaminados con SV40 que llegarían a Nueva York vía Madrid y que, según Horowitz, introducirían el virus del Sida. El SV40 también fue introducido en la vacuna de la polio durante los años 60.
Cuadro. Israel experimentó con cáncer con su población sefardita
Todavía más sorpresa causará conocer que el gobierno de Israel “prestó” al de Estados Unidos miles de jóvenes sefarditas para experimentar con el cáncer. El documental “10.000 radiaciones”, producido por Dimona Producciones Ltda. (2003) y dirigido por Asher Khamias y David Balrosen causó el horror en Israel al demostrar que en 1951 el director general del ministerio de Salud israelita, Dr. Chaim Sheba voló a EEUU y volvió con siete aparatos de rayos X proporcionados por el ejército estadounidense. Esos aparatos serían usados en un experimento masivo que tuvo por cobayas a una generación completa de niños y jóvenes sefarditas. La mayoría de las víctimas fueron marroquíes porque ellos eran los inmigrantes más numerosos entre esta rama del judaísmo, de origen ibérico. Estas radiaciones envenenaron una generación entera que se convertiría en los perpetuos pobres del país y en la clase delictiva.
Seis mil de los niños murieron poco después de recibir sus dosis, muchos de los restantes desarrollaron cáncer que los fue matando con el tiempo y otros todavía hoy continúan enfermos… o muriendo. Los que sobrevivieron padecieron de desórdenes como epilepsia, amnesia, enfermedad de Alzheimer, dolores de cabeza crónicos y psicosis.
Para convencerles, los padres de las víctimas fueron engañados diciéndoles que se les enviaba a “viajes escolares” y que las radiaciones iban encaminadas a un tratamiento para la peste del cuero cabelludo. Todo ello, supervisado por el ministro de defensa de Israel en aquella época, y hoy presidente del país, Simón Peres, también de origen sefardita.
Pero no era la primera vez que el estado de Israel realizaba una práctica similar. Nada más proclamarse el estado de Israel, niños de origen yemenita fueron secuestrados por el propio gobierno y enviados a Norteamérica para morir cruelmente en experimentos nucleares. La razón es que, por aquel entonces, el gobierno estadounidense había prohibido los test en humanos y necesitaban otros “conejillos de Indias”. El gobierno israelita estuvo de acuerdo en proporcionar a los humanos a cambio de dinero y secretos nucleares. Todos estos datos fueron corroborados por el rabino David Sevilla, de Jerusalén.
Por encargo de las Fundación Rockefeller de la que su hermano Simon era “director para la investigación médica” y de la Fundación Carnegie, el doctor judío Abraham Flexner publicó un informe en 1910 titulado “Educación médica en Estados Unidos y Canadá”. En el citado informe, el propio Flexner dio el monopolio de la salud a las compañías farmacéuticas, eliminando a la medicina natural, homeopatía, masaje, etc. Ese es el verdadero origen de la situación que se vive actualmente en la que las compañías farmacéuticas (aliadas de los eugenistas) detentan el monopolio de la “salud”. (Y me perdonan el chiste negro).
Bananas (1971)
Bananas, de Woody Allen. (1971)
Bananas (1971)
Dicen que recordar es vivir, y en el caso particular de ésta película, no sólo buenas risas vienen y van. También está el recuerdo y el reflejo de la política concebida desde hace 50 años, con una aguda pero divertida crítica al poder.
Bananas está dentro del primer ciclo de películas de Woody Allen, pero es a la fecha una de sus bizarras comedías, y en ese sentido, del cine setentero.
Apenas una hora y 20 minutos dura la película, pero en ella cabe para deleitarse, una alocada historia de amor transformada en una historia política, narrada por medios de comunicación conductistas y serviles, en los zapatos de un judío inseguro y paranoico que busca principalmente sexo.
No es mi propósito dañarle el "plot" a nadie, pero basta con decir que nuestro personaje Fielding Mellish (W.A), es un clásico don nadie sin intereses más allá de sus pantalones, quien abandonado por su novia activista y extrema feminista (cualquier parecido con doña Florence..), decide viajar a "San Marcos", un inestable país latinoamericano (valga la redundancia), a buscar cualquier suerte, y ojalá hacerle creer a su novia que realmente es un animal político.
En San Marcos encuentra un país en pleno golpe de estado. Con una d
ictadura financiada por la CIA, combatiendo una guerrilla comunista, también financiada por la CIA, Fielding termina involucrado con las altas instancias de los poderes de "izquierdas" y "derechas", cumpliendo un papel fundamental en el futuro de la nación bananera.Irónico resulta que el conocimiento de política que Fielding tiene, y adquirido en pro de mantener su sexualidad activa durante su pasada relación, tarde o temprano lo lleve a recuperar su relación y su actividad sexual. Genialidades que sólo se le ocurren a Woody Allen, quien a sus 73 años sigue cada año sacando películas. Éste año estrenó Vicky Cristina Barcelona con Javier Bardem, y el próximo año estrenará whatever works.
A través de la narración fantásiosa de los medios americanos, como cuando Yamid Amad dijo "unas imagenes espectaculares" cuando vió las consecuencias del terremoto de 1999, la historia refleja el espíritu de su época, el de la mujer, los judios, los medios, la sexualidad, fidel castro, el tercer mundo, el papel de la CIA, en apenas hora y 20 minutos.
Peor aún, nos hace reir de las mismas cosas que hoy en día someten a latinoamérica.
Recordar es vivir definitivamente!
Y que lo diga Sylvester Stallone, teniendo su primera aparición en el cine, al menos con ropa!
5 años después, Rocky se llevaba el premio oscar a mejor película.
Buena por esa Sly!
miércoles, 22 de abril de 2009
Las conspiraciones y la nueva era. Parte 1.
En ésta oportunidad, intentaré explicar que es una conspiración desde el punto de vista de un "conspirador". ¿Acaso no existen muchas fuentes en la red hablando de estos temas? ¿Qué objetividad puede obtenerse si es un conspirador el que intenta definir qué es una conspiración? ¿Importa la objetividad? ¿Tiene algún sentido combatir el dogma científico y empírico? ¿Tiene algún sentido cazar peleas con los phd´s y masters del mundo?
Todo esto lo intentaremos descifrar en la medida que este ejercicio avance. Por ahora, veamos que dice el diccionario:
"El término conspiración o conjura suele referirse a un acto o conjunto de actos realizados por varias personas con ánimo de arrebatar el poder a otra o de causarle daño a una persona o a la autoridad. Cuando se refiere a cosas, una conspiración es una concurrencia de circunstancias en dirección a un mismo fin."
Si los diccionarios fuesen la verdad revelada, como lo son para quienes sólo utilizan argumentos de autoridad académica, entonces prácticamente cualquier pensamiento o acción en dirección opuesta al status quo y movimiento ideológico hegemónico, puede ser considerada una conspiración.
Desde el diccionario y el dogma académico, fue conspirador Gautama al abandonar su casta de guerreros, lo fueron después Filipo en Macedonia, Julio Cesar y Octavio en Roma; también lo es el cristianismo pagano y la sistematización realizada por Constantino, sin mencionar al Jesús bíblico y a Mahoma cuando corrige los oscuros caminos del monoteísmo y elimina la idolatría gráfica. También son conspiradores en la historia los ortodoxos, los cruzados y los cátaros que perecieron en sus hogueras, como después lo fueron Robespierre, Bolívar y en tiempos cercanos cualquier fascista que ha menospreciado el constitucionalismo moderno.
Es conspirador, cualquiera que inconforme con el orden establecido en su edad de rebelión intelectual, utilice sus medios para realizar un cambio ideológico y/o material.
La oportuna “Nueva Era”
A partir del misticismo en los años sesentas y el surgimiento de un nuevo periodismo independiente, como reacción a la crisis del eurocentrismo y sus dogmas, las corrientes de pensamiento neoconservadoras y estrictamente académicas decidieron contraatacar creando la confusa y difusa "Nueva Era", para que así se distanciaran y polarizaran los autores de la vieja guardia goda, paradigmáticos fundamentalistas, a quienes acuden los lectores para conocer la verdad revelada. Por otra parte, están los llamados autores “conspiranoicos” que normalmente están en las estanterías de ficción y misterios, y a quienes acuden los osados que prefieren vivir hablando de fantasías esotéricas antes de poner un pie en la tierra. Éste grupo es amplio y diverso, ésta lleno de hombres libres con grandes reportajes y también de encantadores de serpientes con grandes mentiras, de tal forma que al público manso le cuesta trabajo saber quién dice la verdad.
Desde que existe la “Nueva Era”, no parece que el público pueda diferenciar entre un autor que revela y un autor que engaña. La mayoría de ustedes se sentirá poco aludido, pero cuando uno ha roto el muro de la razón para leer a los “conspiranoicos” y ser convierte en uno, aprende a ver el muro de la razón de los demás y la base de sus críticas a mis ideas y creencias poco científicas y lógicas.
Comprar un libro.
Si uno entra en la librería nacional y sale con un libro del general Naranjo narrando los mínimos detalles de la "operación jaque", soy para la sociedad un tipo que sabe escoger sus fuentes para conocer la realidad. Es decir, ¿no es un general de la república honesto por el alto cargo que tiene? ¿Quién soy yo para sospechar de él?
Si salgo de la librería con un libro de Dan Brown, soy un tipo que le gustan los misterios a sabiendas que eso del "Opus Dei", los "Illuminati" y el conocimiento masónico de "Da Vinci", es pura exageración de nueva era, sacada de las revistas españolas que la tía guarda en el baño, porque por supuesto, es imposible pensar que el billete del dólar tiene más símbolos paganos que los videos de Locomia. El paganismo no existe además, acá sólo hay religiosos y ateos como apuntan ahora los diarios últimamente en Colombia.
Lo curioso es que si salgo de la librería con un libro de Osho, soy un tipo con serios problemas y seguramente me toca recurrir a estos manuales de espiritualidad de la auto superación, para sentirme mejor consigo mismo. Mi tía, la loca de los ángeles en el cuarto (y las revistas en el baño), seguramente me lo ha recomendado. Un tipo que me recomienda como mejorar mi vida es un loco, pero un tipo que describe y recomienda la tiranía es un genio renacentista.
Estas son las generalizaciones a las que la difusión literaria ha llegado como si no fuera suficiente el daño hecho por los géneros. ¿Será que en el terror no hay algo de amor y viceversa? ¿Acaso no habrá algo de mentira en los libros sagrados de la verdad y viceversa?
La literatura de los misterios conspiratorios.
La red y las librerías están inundadas de libros de nueva era, que por alguna razón dentro de sus "fantasiosas" creencias en elementales, espíritus y extraterrestres, han logrado crear el engendro literario de los misterios conspiratorios.
Los best-sellers de la nueva era son por lo general novelas que según sus autores, tienen rigurosidad histórica pero que cuentan con algunos elementos ínfimos de ficción, para que finalmente de una historia simplona se obtenga un mamotreto de 300 páginas forzadas en toda la fantochería que la imaginación de estos autores y su hidropónica puedan darles.
El ejemplo más claro de nuestros tiempos está en el señor Dan Brown y sus millonarias ganancias gracias a "el Código da Vinci" y "Ángeles y Demonios". Él, que seguramente conoce muy bien la máxima "confunde y reinarás", se ha encargado de exponer el trabajo serio de varios periodistas que han investigado las sociedades secretas del mundo, y lo ha desbaratado con el trillado anticristianismo de cualquier adolescente tiene cuando se da cuenta de la farsa que le han vendido toda su vida. En los libros de Brown están mezclados sin orden ni criterio los templarios, Illuminati, masones, el Opus Dei, los jesuitas, las herejías y los dogmas, los héroes y antihéroes de la historia universal, y por eso cualquiera que lea ese sancocho tendrá razón en decir: "es interesante esta hipótesis o ésta otra, pero son demasiado confusas para ser ciertas".
Gracias a estos best-sellers y a la "nueva era", sigue triunfando el racionalismo académico del que Europa tanto se jactó antes de autodestruirse el siglo pasado. Gracias a las librerías y sus secciones de ficción y misterio, la gente no sabe diferenciar la ficción del misterio.
No sorprende que los libros más vendidos en las librerías tradicionales sean libros apocalípticos alrededor del "2012", con futura versión cinematográfica a la vista, o las locas peripecias de los soldados norteamericanos y el drama de su cautiverio, completada por la historia de Colombia en los ojos de Fernando Londoño y José Obdulio Gaviria. Me pregunto cuales son los líderes en venta en otros países con ésta cultura ahora tan global.
“Soy conspiranoico, si así deseas llamarme”
Entonces, volvamos a la pregunta inicial: ¿Qué es una conspiración? No podemos ceñirnos al significado del diccionario, porque el significado ha sido destruido y mitificado en otro sentido a partir del nacimiento de la nueva era. Lo que sí podemos hacer es redefinir el término para separar el periodismo investigativo de Daniel Estulin con la fantasía y recocha de Dan Brown.
Es teoría de conspiración toda la investigación que se dirige a conocer los misterios del poder mundial y que puedan tener relación con las siguientes preguntas: ¿Por qué existen sociedades secretas? ¿Por qué sus miembros son al mismo tiempo los líderes políticos, religiosos y mediáticos del mundo? ¿Por qué ellos, que en su mayoría son funcionarios del público, evitan el tema y se hacen los pendejos? ¿Existe un poder en la sombra? ¿Cómo opera ese poder en la sombra? ¿Por qué nuestros medios de información ocultan ésta información para nosotros? ¿Existe el paganismo? ¿Dónde se practica y porque ha sido oculto?
Es conspirador, al menos para mí, cualquiera que inconforme con el orden establecido en su edad de rebelión intelectual, utilice sus medios para investigar más allá de las fuentes tradicionales y en el camino descubra el velo de mentiras y paradigmas en los que hemos sido esclavizados a la violencia de la ignorancia y la dominación.
Cuando un producto dice larga vida, realmente significa larga vida para las corporaciones. Hoy pienso que cuando un libro dice "líder en ventas", realmente quiere decir en nuestro país "líder en confundir y hablar mierda". Aplica, para ser justos, a los best-sellers de la nueva era y de las locas peripecias de la mafia colombiana.
En aras de comprender y aceptar que yo, soy en efecto un conspiranoico, como he sido acusado por doctores de la ciencia y de los argumentos de autoridad, recordaré en breves palabras varias máximas del manifiesto hacker, documento clave en la década de los noventas y el auge de la Internet en el mundo, aplicado en éste caso al mundo de las conspiraciones.
Exploramos... y nos llamáis delincuentes. Buscamos ampliar nuestros conocimientos... y nos llamáis delincuentes. No diferenciamos el color de la piel, ni la nacionalidad, ni la religión... y vosotros nos llamáis delincuentes. Construís bombas atómicas, hacéis la guerra, asesináis, estafáis al país y nos mentís tratando de hacernos creer que sois buenos, y aún nos tratáis de delincuentes. Sí, soy un delincuente. Mi delito es la curiosidad. Mi delito es juzgar a la gente por lo que dice y por lo que piensa, no por lo que parece. Mi delito es ser más inteligente que vosotros, algo que nunca me perdonaréis. Soy un conspiranoico, y éste es mi manifiesto. Podéis eliminar a algunos de nosotros, pero no a todos... después de todo, somos todos iguales.
Probablemente con éste manifiesto no hay vuelta atrás. He decidido distanciarme de la tradición informativa y viviré seguramente incomprendido por la mayoría de personas alrededor. Para estar tranquilo, recordaré siempre lo que Ralph Waldo Emerson dijo en su conferencia sobre la autoconfianza:
Publicado también en http://zeitgeistcolombia.blogspot.com.
Entradas
