A partir de mañana jueves e indefinidamente, estaré con la fuerza en
Espero me acompañen en esta maratónica y dificil tarea que he asumido.
¡VIVA LA RESISTANCE, por cuatro, ocho o los años que sean necesarios!
miércoles, 31 de mayo de 2006
off to the DARK SIDE of the force
A partir de mañana jueves e indefinidamente, estaré con la fuerza en
sábado, 27 de mayo de 2006
elecciones y un adios temporal
1. MAYDAY 28/05/2006 (curioso que sea mayo)
La incertidumbre una noche antes de elecciones no deja de fastidiarme, quiero dar ese voto y dejar mi minúscula voz contando. Los resultados, bien sean adversos a lo que quisiera ver (victoria en primera vuelta de quien vos ya sabes) o de mi gusto total (una segunda vuelta donde vos ya sabes se siente a debatir). Ya he pensado en los distintos escenarios, pienso que la vida de muchos cambiará, en especial la de aquellos que han cuestionado parte y parte, han procurado entender y traer elementos históricos y coyunturales mas allá de los medios convencionales; no se puede desconocer que este impulso se ha generado curiosamente por los extremos y las definiciones absolutas manejadas por el gobierno y la renuencia a debatir y construir diálogo de su parte. Sabemos que la construcción de herramientas de comunicación está fracturada por un discurso homogéneo e impuesto que va mas allá de los mismos gobiernos y va hasta las mismas bases sobre las cuales se percibe un Estado.
Ya he dicho suficiente y creo que la calma me vendría bien, solo se que sea cual sea el resultado mañana, de una u otra forma no dejaré mas la pereza invadirme y haré parte de la construcción de un modelo de sociedad incluyente que tanto deseo. Creo que varios estaremos en el mismo cuento y este momento histórico es irónicamente grandioso para crecer y creer.
2. receso temporal
Andaré indefinidamente, hasta que bien se pueda, en otra parte hablando y enfocado hacia otro asunto . Pronto daré noticias de ese lugar, aunque se que hay una personilla allí que ya se lo está pillando toda. Si lees esto, bueno, allá estaremos en esa otra parte.
viernes, 12 de mayo de 2006
Democracia en construcción
A mi anterior post candy-presidente, mi gran amigo del alma Sebastián responde en este post llamado "no comer cuento de nadie", a lo cual procedo a responder:
Aclaración: Otro record para este blog: 3300 visitas y este es el POST MAS LARGO JAMAS VISTO. Me excuso y supongo que lo leeré yo solo y Sebastián. Al que se tome el trabajo, gracias de antemano.
------------------------------------------------------------------------------------------
Izquierda en construcción, construcción de la democracia.
Afuera de esta ilusión de democracia, afuera de ese mundo ideal donde quisiéramos la mejor opción y el mejor programa de gobierno para nuestro país, posicionándonos en un país dominado por una clase dirigente y ampona, que a su placer se pone en el poder cuando lo desea y cuando no se camufla sin ser tocada, en un país donde el actual gobierno descaradamente puede darse el lujo de admitir su carácter para-legal por una guerra que causaron pero que no les interesa justificar… en ese mundo, donde el voto que vamos a dar si es un voto de estrategia mas que razonable (porque acá la razón o la lógica o el consenso es lo último que influye en la elección), donde el voto en estas elecciones parece una trinchera de guerra personal en la que nos escudamos….. en ese mundo, en el que las ideologías que se confrontan electoralmente desde extremos, el propósito democrático (ojo, no la democracia como tal) nos da una oportunidad:
La oportunidad de 1) reafirmar ese régimen TRADICIONAL y corrupto, como nunca antes encabezado explícitamente por el presidente de la república o de 2) generarle una crisis a ese régimen entregándole el poder a sujetos coherentes y honestos a los que no le pueden destapar ningún lunar porque milagrosamente todavía hay sujetos en la política colombiana con hojas de vida impecables. Usted mismo lo ha dicho, pase lo que pase, esta campaña no tiene precedentes por la calidad de personas que intervienen en ellas. Tener el placer de escuchar un debate con personas como Antanas Mockus y Carlos Gaviria, oxigenan y alimentan el debate electoral como nunca antes visto en elecciones pasadas. Nunca antes existieron propuestas tan avanzadas en teoría del Estado como las que Carlos Gaviria y Antanas Mockus han traído a la mesa de debate, ambos como defensores férreos de la Constitución y los propósitos abiertos por esta.
Lo curioso es que lo avanzado de estas propuestas en teoría no tiene nada de nuevo. Lo social y lo cultural. Parece un milagro que fin que estos dos pilares fundamentales en el Estado – Nación están a la cabeza de verdaderos educadores y conocedores de la realidad Colombiana. Quisiera que otro fuera el panorama y que pudiéramos demorarnos horas, días, semanas o meses discutiendo verdaderos proyectos de gobierno… pero veo que no tenemos grandes posibilidades de ello porque el programa hegemónico por lo general no ve ni tiene la necesidad de desarrollar puntos concretos. Al contrario, entre mas vacía sea la terminología utilizada, mayores imaginarios y sofismas se pueden mantener.
Sino pensemos un rato en la trillada “seguridad democrática”. No es esta otra forma de 1. Obviar la existencia de la democracia a sabiendas que estamos lejos de ella. Y 2. Una vez creado el imaginario de que si existe democracia y que solo existe un enemigo contra ella, porqué no hablar de una forma de asegurarla sin necesidad de explicar como y a cuesta de que.
Carlos Gaviria es muy claro en ese punto y eso no lo hace un apatriado: En Colombia no existe democracia y para que exista Colombia tiene que dejar de arrodillarse, tiene que educarse y conocerse, tiene que evitar señalamientos directos de terrorismo sin ni siquiera saber a quien llama así. La gente le critica eso, que aunque reconoce los actos violentos como terroristas (el lo hace aplicando la definición de terrorismo del código penal, no la definición de George W. Bush), no deja de reconocer que existe un conflicto político vigente cuyos antagonistas tienen motivación para estar donde están. Yo estoy de acuerdo, una cosa es condenar cualquier acto violento por parte de cualquier actor social, otra es satanizarlo para legitimar su exterminación… asunto peligroso cuando esa exterminación no se hace en defensa del interés nacional sino en defensa del interés de quienes hacen y deshacen en estas tierras.
¿Como asegurar lo que no se tiene?
Si algo he reforzado en mis conversaciones con usted en todo este tiempo es que la ingenuidad es el peor enemigo del ciudadano. – Ingenuidad sobre el efecto del voto: Aunque reconozcamos que el escenario no es democrático, el modelo hegemónico se alimenta de los votos que gana y de la alta abstención. Por esa razón voto y rechazo la abstención, porque una forma de construir democracia es alimentándola a través de mi derecho político a elegir. – Ingenuidad sobre el partidismo: En esto estoy muy de acuerdo con usted; no comer cuento de nadie. Sin embargo creo que lo más interesante de estas elecciones es que el mismo candidato presidente, en su afán por personalizar el gobierno y su campaña a su nombre y pensamiento, ha permitido que figuras como Gaviria y Mockus sean vistas y reconocidas más allá del color o camiseta que tengan puesta. La misma personalización extrema de la política curiosamente ha causado que personalidades complejas y estudiadas sean los principales contrincantes en lo que respecta al debate ideológico.
Creo que esa ingenuidad la veo en su análisis: cuestionar el apoyo partidista cuando es claro que en el caso de Gaviria y Mockus, no son sujetos tradicionalmente arraigados a partidos políticos y en su discurso hay amplios sectores de apoyo que no necesariamente son de plena izquierda, centro o derecha. Eso me gustó de la consulta interna del polo, pues si se tratase de una izquierda reducida y sesgada, muy seguramente el elegido hubiera sido Antonio Navarro quien públicamente es un representante mas activo de la Izquierda. Pero no fue así y por amplia mayoría, eso me hace pensar que la sensatez con que Carlos Gaviria ejerció sus cargos de magistrado y senador, vale mas por su defensa hasta pasional de la constitución que en respuesta a intereses confusos que por supuesto, como hay en sectores de derecha, por supuesto están en la izquierda. Y ni modo de cuestionar el apoyo partidista al presidente Uribe porque ahí si nos echamos a las petacas para entender esa exótica encrucijada de alianzas y “U”niones. Yo no apoyo a Gaviria por ser de izquierda sino por lo que piensa, y porque en su trabajo en la corte y en el senado tiene experiencia sobre trabajo en consenso y no busca hacer de sus ideales un partido, una religión o casi una profecía.
¿Que es lo que realmente le preocupa de la izquierda o de Antanas Mockus como para que realmente crea que pueda hundirnos más que toda esta verborrea de estos "lores" que encabezan el gobierno?
Este es uno de los clásicos artículos de Fernando Londoño, quien como sabrá es colega mío javeriano a mis absolutos pesares y quien es mentor de las mas fuertes proyectos de ley que la constitución misma jamás ha tenido que enfrentar. Comenzando por el referendo (para refutarle un poco su idea de que son estrategias de gobierno que no buscan hacerse realidad). Quiero que lo lea y si logra sacarlo de los nervios como lo hace conmigo, pregúntese… 1. ¿Es esto nuevo? 2. ¿Puede haber algo peor a este tipo de intolerancia y reduccionismo? Cuando yo me pregunto, me respondo igualmente 1. Esto no es nada nuevo, al contrario es lo mismo de lo mismo, sólo que mas público que nunca. La misma condena a la izquierda por el sólo hecho de ser izquierda y la constante e ignorante confusión entre izquierda, socialismo científico, socialismo post-moderno y comunismo. 2. No tengo absoluta idea pero si no lo se, es porque este sistema hegemónico y "liberal de pensamiento" impuesto a partir de una supuesta confrontación ideológica de pares en fuerzas e influencias en el siglo pasado (cold war) fue tan eficiente que en los países de corte occidental se ha logrado crear el imaginario del fin del enfrentamiento ideológico sobre el modelo de Estado, que Fukuyama casi celebra en "el fin de la historia".
A que quiero ir con todo esto y cual es mi propósito de responderle punto a punto mi hermano… primero porque entre los dos podemos enriquecer el arte de pensar y ojala promover a otros que lo sigan haciendo desde la posición que deseen. No tenemos una causa segura, el escenario es caótico desde varios puntos de vista, pero al menos en mi caso creo que es un pequeño acercamiento a la democracia que no tenemos. O la tenemos? Bueno, ese es un punto por iniciar que me consolida en el apoyo a Carlos Gaviria, quien por sí sólo ha trabajado desde la academia y desde las otras ramas del poder público por darle coherencia al Estado Colombiano. Y me alimenta otra razón personal, siempre he tenido cierto distanciamiento del partidismo férreo y creo que tengo razones para ello por el daño que este mismo le ha hecho el país a través del rojo y el azul. A medida que uno crece y deja tanta pendejada aprende la importancia de la consolidación de partidos serios y para serle sincero, prefiero pensar en el Polo como un partido en construcción y consolidación que un partido mamerto, sin debates internos sobre posturas ideológicas pero que se contradice de a mucho como el partido liberal.
Como mencioné antes, quisiera que esto se tratara de un país con partidos legítimados en el apoyo ciudadano, pero para serle franco, creo que el Polo arrastra a cualquier otro partido y por eso es la principal fuerza de oposición que tiene el gobierno. Menos mal. Soy consciente que eso no hace al polo por si mismo un partido completo, digno de llegar al poder pero ese fenómeno se da en el resto de partidos sin excepción. Sin embargo tomo partido porque creo que es posible la construcción democrática a partir de una izquierda heterogénea y que atraiga diferentes sectores que apoyen la causa social y educativa por encima de cualquier otra causa que se considere mas importante que la mencionada.
Si existiera ese sueño utópico democrático de dos siglos atrás las cosas serían muy distintas a las cosas que vemos, pero la historia misma nos puede enseñar que ni siquiera dos siglos antes ese sueño se constituyó en hecho, por limitaciones muy parecidas en nuestra estructura occidental. Entonces, vuelvo a su no ingenuidad. Dudo que usted piense que realmente esto es un debate ideológico antes que un debate sobre la esencia misma del estado y los actores influyentes en él. En un escenario como tal, dígame que puede ser peor? Que es lo peor que puede haber a que a alturas de este siglo, a quince años de supuestamente haber promulgado una constitución determinista en sus propósitos, exista un gobierno y una noción de seguridad tan falsa como la que hay ahora. Yo sé que no soy ingenuo y que el debate que construyo con cada palabra que escribo al respecto me encierra en una tremenda confusión… estoy defendiendo a un individuo? O estoy peleando contra el aparato que ha manejado este país desde siempre?... me lo pregunto todos los días, y de nuevo me respondo…
“no seas ingenuo muchacho, tu cabeza es la trinchera y el voto es tu herramienta”
Entonces mi querido amigo, en ese mundo en el que nos encontramos, lejos del que soñamos pero con herramientas visibles para enfrentar los problemas del país aparte de la guerra, la pregunta es tan simple como menos quisiéramos: “who do you stand with?” (X – men III)
Le dejo dos frases que hablan por si solas:
- "quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial, a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad" BENJAMIN FRANKLIN
- “will you bite the hand that feeds you or will you stay down on your knees” Trent Reznor
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobre sus dos opiniones puntuales sobre el programa de Carlos Gaviria intentaré ser breve (si, claro!!!):
No puedo estar de acuerdo en las semejanzas que usted representa en la propuesta de paz de Pastrana y de Gaviria por muchas razones. La primera es el uso del “diálogo” como fuerza para ser elegido; Si Pastrana se parece a alguien es a Álvaro Leyva pues abanderó su campaña no solo con palabras sino imágenes: antes de ser elegido publicó sus encuentros con las FARC como botín de esperanza para los Colombianos y esto lo llevó a Palacio, además del antiserpsimo. Pero si la gente lo que quería era una salida negociada realmente hubiera escuchado al mismo Serpa. Serpa siempre ha hablado de una salida negociada pero nunca la prometió y ahí pecó. Creo que es válido recordarle la diferencia entre decir que la salida de la guerra debe ser negociada en una mesa de diálogo y prometer la paz, abanderándose de un diálogo sin coherencia entre este imaginario y lo que realmente estaba sucediendo. Entonces me parece muy simple la impresión que usted tiene de que el gobierno estaba amarrado a esa negociación por las condiciones mismas que impusieron las FARC y su fuerte posicionamiento territorial en el país. Ese posicionamiento existía igualmente en los ochentas cuando muchos guerrilleros se desmovilizaron para luego ser aniquilados sanguinariamente por los lores del narcotráfico; la diferencia, es que en los noventas las FARC se convirtieron en una fuerza mas astuta y le empezaron a dar a nuestra clase dirigente y corrupta por donde mas le dolía: por arrebatarle el negocio del narcotráfico. Sumas sumarium, estas creerían que son las razones por las cuales no funcionó la negociación pastrana – FARC:
1. fue utilizado como enganche político para ganar las elecciones (recuerda esas imágenes de pastrana en el campo?).
2. El gobierno estaba jugando a una doble moral impresionante. Mientras hablaba de negociación en Colombia, gestionaba el plan Colombia en los Estados Unidos, y esa platica, ni modo de explicar para donde iba porque ya es obviar sobre lo obvio pero con aburrición.
3. El gobierno nunca contempló y rechazó siempre de pleno el intercambio humanitario. ¿Que negociación iba a prosperar sin intercambio? ¿Qué negociación en una guerra deja de lado a los secuestrados y guerrilleros encerrados, así públicamente se rechaze el secuestro?
4. Las FARC, tienen un antecedente muy grande en los ochentas como para confiar ciegamente en los intereses de negociación de los gobiernos nacionales, y sinceramente yo también los tendría.
5. ¿Que negociación podían haber acogido o aprobado las FARC, con unas autodefensas que hacían y deshacían con implícito permiso de los mandos militares lo que les viniera en gana?; usted acaso no recuerda porqué el general Harold Bedoya renunció a su cargo durante ese momento?. Bueno, el fue testigo de la cantidad de veces que el gobierno detuvo a sus fuerzas militares en ataques directos contra las autodefensas.
6. (y mas importante aún). Lo invito a ver los textos de negociación de paz del gobierno Pastrana. No hay una sola propuesta sobre subsidio para el desmovilizado. Me parece muy ingenuo pensar que Pastrana negoció paz. Yo creo que los hechos prueban que lo que se puso en la mesa fue la teoría de “hagamonos pasito”. Y por favor, no olvide que de no ser por Pastrana, no habría Uribe, no habría plan Colombia y no habría terrorismo como tal. Y tampoco olvide donde está nuestro amigo Pastrana por estos días y como y en que momento cerró la negociación con las FARC. Usted cree que los abusos que denunció ese 20 de Diciembre Pastrana ellos no los conocían durante todo el tiempo que el despeje duró… eso es ingenuidad mi amigo.
Me sorprende muchísimo que interprete el punto de “igualdad con control sobre la economía” y la iniciativa del Banco de la República como una iniciativa para que “el gobierno controle el banco de la república y laemisión de dinero. ¿Qué le puede esperar al país si el gobierno controla la emisión de dinero?”. Amigo, en el programa de gobierno en ninguna parte dice eso y me tomo el trabajo de copiar exactamente el programa en ese punto :
“Presentaremos al Congreso de la República una iniciativa constitucional de reforma al Banco de la República con el fin de que su acción se dirija, de la mano de la política gubernamental, a incentivar los sectores productivos de la economía y no exclusivamente a mantener estabilidad y rentabilidad en el sistema financiero; buscaremos la recuperación de la soberanía sobre el control de cambios y el control monetario para incentivar los sectores productivos y garantizar el bienestar general.”
ACLARO. La política Fiscal y monetaria ya se encuentra a cargo del Banco de la República, lo que dice muy claramente es que se busca recuperar la soberanía sobre ese control que claramente sopesa más en una economía abierta donde existe mayor preocupación por la estabilidad del sistema financiero. El punto es claro; eso no se abandona pero se dará mas prioridad a buscar incentivo en la tierra, sector productivo al que estoy seguro se refiere Gaviria.
El segundo punto aunque no me sorprende tanto, si me deja un sinsabor a una sobre dimensión de interpretación en el texto. Me refiero a “igualdad tributaria”. Sebastián, como bien lo ha dicho Antanas Mockus durante esta campaña, como bien se está aprendiendo en Bogotá, el tributo es una medida de apoyo fundamental en el desarrollo del Estado y la cultura del tributo es desde que existe historia misma, lo que permite a un Estado tener presupuesto para actuar o no. Eso parece haberse olvidado en pleno siglo de las luces pero menos mal el siglo XX tuvo una reacción positiva frente a ello y constitucionalmente el Estado Colombiano tiene la facultad de intervenir en la economía a través de tributos. Ahí veces uno oye en campaña a los críticos de izquierda preguntarle a Lucho y a Gaviria porque hablan de tributos como si pareciese una medida capitalista. Cosa tan ignorante en esta vida de esos críticos. Me parece simple pensar que subir “impuestos lleva a las empresas a recortar su producción, puesto que el precio final de los bienes producidos es mayor, y la gente los comprará en menores cantidades”. Eso sería así en un sistema de demanda estático donde el tributo se carga en la renta líquida (ganancias – costos – impuestos), pero en un sistema dinámico está comprobado que los impuestos afectan son las rentas de capital que existen en el patrimonio. Si la renta de liquidez es estable es porque la producción misma está garantizada en las mismas cantidades iniciales y en ese sentido la reflexión sobre el desempleo no sería tan certera. No pueden confundir la renta sobre la que cae el impuesto sobre la base de la renta que permite la reinversión en producción, pues contablemente son dos ítems distintos. La cultura del tributo es algo que en Colombia no existe y que como bien dice Antanas Mockus, por fin los otros candidatos hablan de ella. Lucho Garzón mismo reconoce que cuando fue elegido prometió no poner impuestos pero que reconoce que para mantener la malla vial de Bogotá es necesario el impuesto al peaje. Y esto se lo están aplaudiendo desde Castro a Peñalosa.
El problema del tributo y su afectación en el empleo es claro desde otra perspectiva; la alimentación de un sistema burocrático que no invierta en generación de empleo. Esto que usted critica de Gaviria es tan criticable a cualquier otro presidente y candidato de cualquier país. Pero candidato que promete no poner impuestos está mintiendo. En el caso de Gaviria me gusta el enfoque que da precisamente porque maneja el enfoque tributario de progresividad y equidad. Lo que pasa es que en una cultura como la nuestra, la traducción de ese principio lo llaman “quitele al rico para darle al pobre”… pero como muchas cosas en nuestro país, es una posición simplista… También como es definir la propuesta de Gaviria como “echele impuesto al empresario”. La propuesta exacta habla de lo siguiente:
“Igualdad tributaria: Someteremos a discusión una reforma tributaria orientada por los principios de progresividad y equidad; propondremos la eliminación de las exenciones y descuentos tributarios a las rentas del capital; propondremos la creación de un impuesto permanente y progresivo sobre patrimonios líquidos superiores a 1000 millones de pesos; propondremos las reestructuración del IVA, excluyendo los alimentos y productos de primera necesidad y elevando el de los bienes suntuarios y de lujo; crearemos un sistema de información sobre la propiedad de la tierra con el objeto de facilitar el proceso de recaudo de los impuestos sobre la misma.”
Esto está muy lejos de poderse llamar “una medida contra los pobres”. Que si estas medidas implican un análisis profundo que trasciende este escrito, por supuesto! Pero creo que no por eso uno puede tildar un programa de esa forma.
Pues me extendí y aunque nadie posiblemente lea esto aparte de usted, he hecho un ejercicio muy importante para mi y que le agradezco en el alma me de pié para hacerlo.
know your soundtrack:
“freedom of choice is made for you my friend…. Freedom with their exception”
Metallica – Eye of the beholder
miércoles, 10 de mayo de 2006
EL CANDY - PRESIDENTE
¿Seguridad democrática? / ¿ Comunismo Disfrazado? ...
What the hell are you talking about dude?
1. Sobre la visita de Uribe a las universidades y su postura sobre: "seguridad democrática o comunismo disfrazado"
Los jovenes no le comen cuento a nadie. No a su madre, padre, papa, dalai-lama.. nadie. Entonces parece ignorante la pretención del candy-presidente de ver a los jovenes afiebrarse con sus propuestas y comer cuento con su moralismo disfrazado. Si hay algo disfrazado es eso, las buenas intenciones de este gobierno de darle seguridad y democracia a la gente; si hay algo distorsionado es la imagen de Uribe funcionario con la imagen de Uribe terrateniente, influyente y hombre con mucho que perder. Seguro no es el primer presidente con intereses personales de primera mano. Pero seguro es el que mas los disfraza.
Entre más quiera polarizar al país, mas grande se hará la resistencia en el diálogo y en el debate. El presidente olvida fácilmente que está ejerciendo un cargo público de alta investidura y no está dando simples órdenes en sus fincas en Antioquia. Si el presidente hace de su gobierno y de su candidatura un tema personalista y no un trabajo colectivo, con mayor razón el país que "gobierna" tiene derecho a cuestionar quien es esa persona que encarna tantas promesas y tanto imaginario. Ese es el precio de poner la firma sobre todo pronunciamiento del gobierno, campaña legislativa y consejo comunitario bajo un apellido y no bajo un cargo público.
La gente celebra porque porfin tenemos un presidente. Yo creo que tenemos mucho mas que un presidente... tenemos un consejero, un sacerdote, un culebrero, un tinterillo (Dicese de mis colegas abogados que abarcan todo tipo de problema aca o en la patagonia, prometiendo esta vida y la tora), un amigo, un maestro, un sabelotodo. Pregunto: Si bien es cierto que queriamos un presidente ejerciendo su cargo... ¿queriamos un amigo, maestro, consejero, tinterillo también?
Lo cierto es que con el paso del tiempo las rabietas presidenciales se hacen mas difíciles de esconder y ya en los medios tenemos a la médica del presidente (El tiempo del lunes) hablando y explicando sus rabietas. En estos días no duden que tendremos a doña Lina Moreno hablándonos de las bondades de Uribe como esposo y seguramente el lustrador de zapatos de palacio nos saldrá pronto con las mismas. Eso explica el afán de seguir personalizando la campaña en nombres y no propuestas (Que partido de la “u” no es el mejor ejemplo de todos!!?) y de introducirnos en el imaginario de un libertador. Tienen razón quienes aducen que Uribe tiene mas semejanzas con Chávez que diferencias.
Este proxenetismo político en los medios nos ha llevado inclusive a que el mismo candy-presidente haya puesto las reglas mas claras como nunca, y para despedirme por esta ocasión eso les dejo un fácil silogismo para entenderlo:
a) - El presidente dice: "el país debe escoger entre mejorar la seguridad democrática o retroceder para que con el comunismo disfrazado le entregue la patria a la Farc”.
b) Según esta afirmación, hay dos caminos viables para tomar en estas elecciones:
- O se apoya la seguridad democrática que encarna solo el candipresidente, o estaremos haciendo parte del apoyo a ese comunismo disfrazado que entrega la patria a las Farc.
c) En otras palabras, simplificando, según Alvaro Uribe si no apoyo la seguridad democrática del actual gobierno es porque apoyo a las Farc.
d) En una forma positiva, si apoyo la seguridad democrática del presidente entonces apoyo las vías que evitan que el comunismo disfrazado entregue el país a las Farc: Eso es seguridad democrática.
e) - Entonces el candipresidente apoya las vías que evitan que el comunismo disfrazado entregue al país a las Farc.
Entonces, que nos dice eso de nuestro candipresidente???
Si me preguntan a mí, pues lo que todos sabemos: Que el presidente cree que esto se trata de armar dos bandos, y si se tiene que acabar con uno, ese mismo propósito legitima cualquier vía que se utilice para acabar con el otro. Llámese convivir, llámese alianzas entre narcotraficantes, fuerzas militares y terratenientes, o llámese convertir al DAS en un puente para que estas alianzas se puedan llevar a cabo.
Me suena a nuestro "amigazo" del Norte y su elocuente y brillante presidente cuando decía el 20 de Septiembre de 2001 en el congreso "el que no está con nosotros, esta en nuestra contra". Y si estar con ellos implica ejercer acciones violentas y terroristas, no se preocupen, que ellos son quienes definen que acto es terrorista y cual no.
Si le preguntan a el candy - presidente, seguro les va a decir:
"Yo no he hecho nada, revise mi hoja de vida!"
- Pero eso si, que paguen Noguera, Narvaez, Garcia, Teolindo, La mona! Que pague cualquiera del bulto que Uribe es lo que hay por mas tiempo.
-----------------------------------------------------------
2. A través de varios posts he recibido la misma pregunta en diferentes matices:
- “y si Uribe no es, quien?”
- “Y si Uribe no está, la izquierda va a poder responder por este país?”
- “no es mas peligrosa la izquierda?”
Yo prefiero ser franco y les digo:
- Desafortunadamente ya no creo en un único héroe o un solo hombre para lidiar el camino de un país de múltiples expresiones y culturas. Prefiero la incertidumbre del consenso a la certidumbre de un solo hombre. El sistema presidencial en mi opinión no solo es insuficiente, es perverso.
- No creo que esta campaña como ninguna otra antes haya sido limpia. Está bien que queramos atenernos a las reglas del juego, pero si esas reglas están hechas para modificar nuestra conciencia y crear imaginarios, hay que dejar la ingenuidad de un lado y votar con más estrategia que razón.
- Pero no por eso he optado por apoyar a Carlos Gaviria. Es la primera vez en mi vida que puedo dar un voto de confianza por una persona, un profesor, por alguien que leí durante toda mi carrera con mucho respeto y que me parece tiene un criterio sensato y estructurado sobre los verdaderos problemas del país.
- Y a la pregunta de mi gran amigo Sebastián: “¿no es mas peligrosa la izquierda?” le respondo: “como saberlo! Acaso hemos tenido otra opción a estos gobiernos?”
Y confieso: No estoy preocupado por la reelección. Tengo es pánico! Una persona de este talante que pueda influir tanto en la composición de las cortes, de la junta directiva del Banco de la República, que haga de su opinión personal sobre el aborto/dosis mínima/derechos a parejas del mismo sexo una política de EStado, me parece un retroceso inmenso y una contradicción contra los principios constitucionales de 1991. Y me alegra que a diferencia de muchos, pienso lo mismo desde que el candy - presidente, era solo un candidato con el 2% de intención en las urnas.
Luego ya saben que pasó! Pastrana cerró negociaciones con las FARC y la posición de guerra de frente de Uribe empezó a sonar. Hoy Pastrana es embajador. Mañana será que Uribe estará en alguna parte parecida, o traicionado por los gringos como Noriega y Hussein.
Bien lo decía Daniel Samper Pizano esta semana... los gringos no tienen amigos, solo peones de conveniencia.
Hasta la próxima.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendaciones..
Know your soundtrack - “y si Uribe no es, quien?”
- “Y si Uribe no está, la izquierda va a poder responder por este país?”
- “no es mas peligrosa la izquierda?”
Yo prefiero ser franco y les digo:
- Desafortunadamente ya no creo en un único héroe o un solo hombre para lidiar el camino de un país de múltiples expresiones y culturas. Prefiero la incertidumbre del consenso a la certidumbre de un solo hombre. El sistema presidencial en mi opinión no solo es insuficiente, es perverso.
- No creo que esta campaña como ninguna otra antes haya sido limpia. Está bien que queramos atenernos a las reglas del juego, pero si esas reglas están hechas para modificar nuestra conciencia y crear imaginarios, hay que dejar la ingenuidad de un lado y votar con más estrategia que razón.
- Pero no por eso he optado por apoyar a Carlos Gaviria. Es la primera vez en mi vida que puedo dar un voto de confianza por una persona, un profesor, por alguien que leí durante toda mi carrera con mucho respeto y que me parece tiene un criterio sensato y estructurado sobre los verdaderos problemas del país.
- Y a la pregunta de mi gran amigo Sebastián: “¿no es mas peligrosa la izquierda?” le respondo: “como saberlo! Acaso hemos tenido otra opción a estos gobiernos?”
Y confieso: No estoy preocupado por la reelección. Tengo es pánico! Una persona de este talante que pueda influir tanto en la composición de las cortes, de la junta directiva del Banco de la República, que haga de su opinión personal sobre el aborto/dosis mínima/derechos a parejas del mismo sexo una política de EStado, me parece un retroceso inmenso y una contradicción contra los principios constitucionales de 1991. Y me alegra que a diferencia de muchos, pienso lo mismo desde que el candy - presidente, era solo un candidato con el 2% de intención en las urnas.
Luego ya saben que pasó! Pastrana cerró negociaciones con las FARC y la posición de guerra de frente de Uribe empezó a sonar. Hoy Pastrana es embajador. Mañana será que Uribe estará en alguna parte parecida, o traicionado por los gringos como Noriega y Hussein.
Bien lo decía Daniel Samper Pizano esta semana... los gringos no tienen amigos, solo peones de conveniencia.
Hasta la próxima.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendaciones..
- Bushleaguer (Pearl Jam/Riot Act)
- Keep on rocking in the free world (Neil Young)
- Lazy Flyes (Beck/Mutations)
lunes, 3 de abril de 2006
ESPECIAL: Jamiroquai Chronicles No. 2, Noticias sobre el TLC y tendencias en los 50 primeros posts
POST No. 50, hoy con tres especiales.
1. Jamiroquai Chronicles No. 2
Aparte de las discusiones olfativas donde la gente parece estar mas molesta por el olor a yerba que por el olor a fosa de animales muertos (según dice un cierto grupo de gente en algunos blogs y comentarios al respecto), pasemos a lo importante, la música.
- El sonido: el gran perdedor y creo que no hay que gastar mas tiempo en algo que le debe estar pesando a la empresa organizadora: Unanimidad frente al tema. Se quedaron cortos en sonido y les deben una platica a la gente que estuvo en preferencial. Yo por mi parte agradezco a Moby por haberme enseñado que cuando haya un buen concierto no vale el ahorro: O se va a la boleta intermedia o la mas cara o pierdo mi plata.
- El lugar: Me gustó en particular por las luces de kool y las del escenario, aunque pensaba que el juego de luces con la banda en vivo era mejor; también me gustó la ubicación de los baños y la de las comidas con el trago. También me gustó el riesgo de que fuera al aire libre y resultara siendo una noche de buen clima y con cielo destapado. Lástima el olor a vómito en algunas partes y el exceso de borrachos que solo me inspiraron pesar por encontrarlos dormidos frente a los baños desde que empezó Sidestepper. Los colinos, todos gozando la rumba. Otro punto conceptual de mayor peso que tenemos sobre los borrachos, quienes tienen la fortuna de no ser delatados por el olor.
pd. A los borrachos bien intencionados o prendos felices que gozaron el concierto, mi alegría y felicidad por habernos gozado todos como se nos dió la gana la rumba. A los que ni a eso llegaron, bien sea por trago o drogas o aburrimiento: FUCK YOU ALL!
- La Música: Ahora si, lo que importa. Sidestepper estuvo excelente, seguro sabían que este era el día para igualarse y mostrar todo su potencial y lo cierto es que en energía de banda fueron superiores a los principales, deliciosa instrumentación y que rica música para emprender el viaje. Jamiroquai dejó a algunos sin unas canciones pero en mi conocimiento personal tocaron las que eran, al menos love foolosophy que me parece una funkylocura de canción, little L, Dynamite y cerraron con mi favorita, Deeper underground. Jay K poderoso, buena voz sin duda (hubo gente que osó decir que estaba doblando), pero la verdad esperaba que después del concierto hubiera histeria colectiva femenina y ropa en el aire; creo que aunque tuvo buena actitud y dijo algunas cosas bonitas, le faltó mas interacción con la gente mientras cantaba, le faltó uno que otro movimiento mas exótico que lo que ya le conociamos y sin duda, me dejó esperando por mas pintas. Yo pensé ingenuamente que este tipo iba a tener una gama de sombreros sobrenaturales y resulta que la pinta exótica no se la quitó para ninguna canción. Todo esto por ser crítico, en general la pasé del carajo, nos dieron gusto, se tomaron su tiempo y fue un repertorio animado y el público de Colombia definitivamente sigue siendo la mondá mas grande de todas, que bacanería la energía y la forma como respondimos. Sin ustedes mis compatriotas, estas rumbas no serían lo mismo.
- La comunidad del funk: Margarita, Sebastián, Manuel, Alejandro, Maria Libertad, Lalita, Alejandra, los gordos fajardo y sus nenas, of the towers, Camilito Chillout y Julianita, Juasma, michel y Rafa: A todos ustedes, funk you!!!!!!!!!!!!!
2. El gobierno esconde el texto del TLC
A pesar de que en la Sesión Informativa de los Resultados de la XIV Ronda de Negociaciones del TLC con Estados Unidos, que el equipo negociador citó para el pasado 13 de marzo, se anunció oficialmente que a finales de esa semana serían publicados los textos del TLC, dos semanas después, el gobierno sigue dilatando la publicación del mismo.
Mientras tanto, continúa la millonaria y simplona campaña de publicidad que sin ninguna información concreta, quiere provocar el apoyo de la ciudadanía al tratado.
Esto obedece al deseo de eludir el tema y hacer una maniobra de distracción. Después de haber oído durante 10 días al presidente Uribe horas y horas defendiendo el tratado y sin que ningún contradictor tuviera derecho de réplica, ahora para Uribe el tema es el matrimonio entre homosexuales, mañana será cualquier otro y el presidente -candidato- va estableciendo las prioridades, los temas de los que se habla y de cuales se calla.
Seguramente el cálculo gubernamental es no divulgar el texto antes de las elecciones e impedir el debate público, pensando que con las mayorías parlamentarias uribistas, se podrá sin mayor discusión aprobar de un pupitrazo en el Congreso y que a la opinión publica, en materia de información le basta la publicidad acerca de que Colombia “tiene con que”.
La decisión gubernamental de aplazar la entrega del texto, viola el derecho de los ciudadanos a ser informados objetiva y oportunamente y quiere evitar que la población al votar en las elecciones presidenciales tenga en cuenta este tema, en el cual el gobierno es extremadamente vulnerable.
Exigimos no solamente que se publique rápidamente el texto, que después de 22 meses debería estar claro, sino que se de garantías y oportunidades, similares a las que ha tenido el gobierno en los medios, a los críticos del TLC para difundir sus puntos de vista.
A pesar de que en la Sesión Informativa de los Resultados de la XIV Ronda de Negociaciones del TLC con Estados Unidos, que el equipo negociador citó para el pasado 13 de marzo, se anunció oficialmente que a finales de esa semana serían publicados los textos del TLC, dos semanas después, el gobierno sigue dilatando la publicación del mismo.
Mientras tanto, continúa la millonaria y simplona campaña de publicidad que sin ninguna información concreta, quiere provocar el apoyo de la ciudadanía al tratado.
Esto obedece al deseo de eludir el tema y hacer una maniobra de distracción. Después de haber oído durante 10 días al presidente Uribe horas y horas defendiendo el tratado y sin que ningún contradictor tuviera derecho de réplica, ahora para Uribe el tema es el matrimonio entre homosexuales, mañana será cualquier otro y el presidente -candidato- va estableciendo las prioridades, los temas de los que se habla y de cuales se calla.
Seguramente el cálculo gubernamental es no divulgar el texto antes de las elecciones e impedir el debate público, pensando que con las mayorías parlamentarias uribistas, se podrá sin mayor discusión aprobar de un pupitrazo en el Congreso y que a la opinión publica, en materia de información le basta la publicidad acerca de que Colombia “tiene con que”.
La decisión gubernamental de aplazar la entrega del texto, viola el derecho de los ciudadanos a ser informados objetiva y oportunamente y quiere evitar que la población al votar en las elecciones presidenciales tenga en cuenta este tema, en el cual el gobierno es extremadamente vulnerable.
Exigimos no solamente que se publique rápidamente el texto, que después de 22 meses debería estar claro, sino que se de garantías y oportunidades, similares a las que ha tenido el gobierno en los medios, a los críticos del TLC para difundir sus puntos de vista.
3. Post No. 50.
No quiero dejar pasar por alto el hecho de que este sea el post No. 50 de mi blog. Todo esto empezó en Septiembre gracias a Black Mamba a quien descubrí en Blogs Colombia, y por una cantidad de blogs que me cautivaron desde el principio y muchos de los cuales sigo leyendo hasta hoy. Voy a puntear para ser mas conciso en los comentarios:
- Tendencias. Un calculo aproximado nos dice que:
- 35% de los posts son personales resumidos en historias y desahogos, promesas y retractos, crónicas de conciertos y columnas varias sobre emociones humanas.
- 15% de los posts serían material informativo como fiestas, convocatorias o lugares reales y virtuales recomendados.
- 50% de los posts son documentos de opinión (martes ambiental, Tlc, Resistencia Global, Coyuntura política Colombiana)
- Visitantes mas frecuentes, en sus nombres convencionales: Kam, En tinta china, chico de la tapa, Atomic, Leeloo Dallas, Julianita Alimaña, Spitfire, Black Mamba, Mal ladrón, Spitfire, Absolut Bliss.
- Mes mas activo: Octubre 2005
- Mes mas inactivo: Noviembre 2005
- Post mas visitados: - El contrato de amor, - Jamiroquai chronicles, - Farewell Baggins, - He says / She says, - Tomar partido (elecciones Marzo 2006).
- Post menos visitado: Todos los primeros.
- Blogs que visito con mayor frecuencia: En tinta china, Pan y Cine, El mal ladron, Camila Melómana, Absolut Bliss (cuando existía), Fugaz inconciencia (fabuloso), Sadistic nature, Brain of K, Atomic, Sentido Común, la caja de resonancia y el lado oscuro.
Gracias a todos quienes visitan y a quienes visito y siempre tienen algo nuevo por mostrar. Voy directo hacia los 100, esperen no mas!!!
- Visitas a la fecha: 2897 and counting!!!!
viernes, 31 de marzo de 2006
Jamiroquai Chronicles No. 1
PRIMERA CRÓNICA - sobre el consumo de drogas en estos eventos.
Reacciones a los comentarios vistos en tuboleta.com y en la caja de resonancia de EL TIEMPO.
Reacciones a los comentarios vistos en tuboleta.com y en la caja de resonancia de EL TIEMPO.
1. En la caja de resonancia de EL TIEMPO, fui uno mas de los que criticó sonido, defendió la voz de J kay contra quienes decían que había doblaje y comenté que me parecía exagerado que la gente por el pisquero natural de yerba que había (como en todos los conciertos de estos géneros, en todo lugar!) lo relacionara con gente desordenada, tirada al piso y empujando e hiciera semejanzas de su efecto con jodas como el perico . En pocas palabras, que todos aquellos que nos fumamos un joint eramos violentos desadaptados que incomodabamos a los demás, cosas como "esos marihuaneros empujando a todo el mundo", lo cual te deja pensando como "Pero en que mundo pasa eso!!!!!!!!".
Ante mi sugerencia de no generalizar marihuaneros con desadaptación, recibí este mail entonces:
"Andres tu comentario m parece un poco tonto, porque los que no fumamor mariguana tenemos que aguantarnos el HP olor ......yo estaba en preferencia habia un grupo de 7 tipos el mayor debia tener 24 años, todo el marica concierto fumaron mariguana, luego no les basto y pasaron a pepas y luego en la mitad del concierto perico.........
marica esa vaina es muy jarta, los tipos tirados en el piso y si estaban parados no se podian sostener y tenia que aguantarselos empujandonos...
Que pena es que el olor de la marihuana si nos toca aguantarnolo a todos...
Piense un poquito antes de hablar"
marica esa vaina es muy jarta, los tipos tirados en el piso y si estaban parados no se podian sostener y tenia que aguantarselos empujandonos...
Que pena es que el olor de la marihuana si nos toca aguantarnolo a todos...
Piense un poquito antes de hablar"
A LO CUAL, teniendo en cuenta que yo no me meto con los tragos con los que pelean, las felpas con las que se embalan y empujan a todo el mundo, me vi en la necesidad de responder esta siguiente nota aclaratoria sobre la diferencia entre un marihuanero y un junkie que se mete de todo en la cabeza sin saber que es que, ni donde está ni para quien trabaja:
"Hola Mariana, (Mando copia de este mail a Carlos ya que es el comandante de la caja de resonancia y quien me conoce, o bueno, al menos algo de mi criterio)
Agradezco la respuesta en la caja de resonancia y el tiempo de escribir un mail. La verdad creo que seguís cometiendo el mismo error que aquellos que comentaron en el post de la misma forma. Aclaro que te respondo con respeto (no me siento ofendido) y que no pretendo justificar mis actos o los de la gente en el concierto, lo que pasa es que soy consciente que no puedo a juzgar a uno por todos, y si lo hago debo hacerlo coherentemente, y eso es lo que pido.
No se si fumes cigarrillo o no, pero no se si tengas la misma reacción que tienes ahora frente a la yerba que cuando estás en un lugar cerrado (a diferencia de ayer) y no solo es el olor sino el ahogo el que no te deja hacer nada, y no se si por ser "normal" no te altere tanto.
No se tampoco si caigas en cuenta que mientras el olor pueda serte tan molesto, la otra gente que no ves fumándola y que crees que está como tu (por lo menos en vip y platino) puede estar en el baño la mayoría del tiempo bajándose cuantas felpas de cocaina pueden y con todo tipo de pepas posibles. Pero porque no huelan estos artefactos, parecen no molestarte.
A mi la verdad no me molesta que hagan lo que hagan desde que no hagan daño a los demás, lo cual considero que es realmente lo mas ofensivo e irrespetuoso que se pueda hacer. Personalmente ver a un borracho con tufo que un turro con pisquero, me quedo con el segundo porque de lejos es mas inofensivo; es más, prefiero una nube de marihuana en rock al parque a un rompecabezas con botellas en andrés carne de rés; prefiero ver a 20 tipos con cara de estupidos mirando a jamiroquai que mirar a 20 tipos morboseando borrachos a cuanta niña pasa o armando pelea o echando mal de ojo per se. No sin contar los borrachos que se perdieron todo el concierto por estar haciendo fila en los baños o echandose un foco desde sidestepper. Seguro que ningún marihuanero en su sano juicio estuvo en otra parte que viendo el concierto feliz de la vida.
Lo que pasa Mariana, es que hay gente que sencillamente no sabe medirse y que hace todo al mismo tiempo, haciendo al resto sentirse incómodo con su actitud, pero no por eso cualquier marihuanero es un pasado y cualquier persona que no lo sea es sana. Esto lo se por conocimiento de causa y la verdad imagino que como no fumas marihuana, no tienes ni idea que causa y piensas que es lo mismo que una felpa o una pepa. Por hacer sana la discusión, solo puedo decirte que mientras la marihuana es un relajante, la cocaina te acelera, te tranca los efectos del trago y te hace extremadamente hiperactivo. No será eso lo que te molestó de tus vecinos ayer? que estaban muy embalados, y seguían armándose porros, comiéndose pepas y pasándose felpas como nadie.
Una cosa comparto contigo sin duda: Los que fueron a eso, son los tipos mas estúpidos del mundo. Y apruebo tu descalificación a ellos como a todos los demás que fueron a drogarse porque si. Lo que no apruebo es que la gente por no saber lo que cada cosa hace, siga juzgando porque si, y el olor a marihuana te haga pensar que estás hablando de gente desadaptada por el solo hecho de hacerlo. Eso hace 50 años era normal, hoy en día sigue siendo ignorancia y prejuicios.
Además, me parece que ir a un concierto de acá a cualquier lugar del mundo y no saber que tendrás pisquero de marihuana es mas que ingenuidad, ignorancia. En preferencia, v.i.p o platino, no hay diferencia.
Por eso creo que pones esto en términos demasiados simplistas sin reconocer que estás generalizando, que quizás lo que te molesta es la marihuana per se, porque seguramente no tienes argumentos para decir que es peor que las botellas que pisaste toda la noche y con las cuales si te podés accidentar, o con las felpas y las pepas que las personas alrededor se echan y que parecen tener cara de inocentes.
Por lo tanto, siento decirte que por conocimiento de causa si se de lo que hablo cuando rechazo los prejuicios simplistas a los marihuaneros. Si la gente se embaló, se metió tres botellas de guaro antes de entrar y por eso se puso violenta a empujarte y de casualidad en su embale se fumaron un porro, es ignorancia de tu parte pensar que todo eso viene de la marihuana.
Al respecto, lo que hay es gente informada y páginas de internet reales donde te explican los efectos de cada droga, incluyendo el alcohol e incluyendo los cigarrillos, donde la mayoría coinciden que el alcohol es la peor droga de todas (por algo la mas legal), y donde te dirán que la marihuana es un desinhibidor que muy dificilmente te pone violento o mamón o a tirarte al piso como tus vecinos de ayer.
Siento haberme alargado, pero creo que tu eres la que necesitas ver mas allá de un simple olor.
Espero no haya estado muy jodido el sonido atrás y se haya gozado tanto como adelante."
Agradezco la respuesta en la caja de resonancia y el tiempo de escribir un mail. La verdad creo que seguís cometiendo el mismo error que aquellos que comentaron en el post de la misma forma. Aclaro que te respondo con respeto (no me siento ofendido) y que no pretendo justificar mis actos o los de la gente en el concierto, lo que pasa es que soy consciente que no puedo a juzgar a uno por todos, y si lo hago debo hacerlo coherentemente, y eso es lo que pido.
No se si fumes cigarrillo o no, pero no se si tengas la misma reacción que tienes ahora frente a la yerba que cuando estás en un lugar cerrado (a diferencia de ayer) y no solo es el olor sino el ahogo el que no te deja hacer nada, y no se si por ser "normal" no te altere tanto.
No se tampoco si caigas en cuenta que mientras el olor pueda serte tan molesto, la otra gente que no ves fumándola y que crees que está como tu (por lo menos en vip y platino) puede estar en el baño la mayoría del tiempo bajándose cuantas felpas de cocaina pueden y con todo tipo de pepas posibles. Pero porque no huelan estos artefactos, parecen no molestarte.
A mi la verdad no me molesta que hagan lo que hagan desde que no hagan daño a los demás, lo cual considero que es realmente lo mas ofensivo e irrespetuoso que se pueda hacer. Personalmente ver a un borracho con tufo que un turro con pisquero, me quedo con el segundo porque de lejos es mas inofensivo; es más, prefiero una nube de marihuana en rock al parque a un rompecabezas con botellas en andrés carne de rés; prefiero ver a 20 tipos con cara de estupidos mirando a jamiroquai que mirar a 20 tipos morboseando borrachos a cuanta niña pasa o armando pelea o echando mal de ojo per se. No sin contar los borrachos que se perdieron todo el concierto por estar haciendo fila en los baños o echandose un foco desde sidestepper. Seguro que ningún marihuanero en su sano juicio estuvo en otra parte que viendo el concierto feliz de la vida.
Lo que pasa Mariana, es que hay gente que sencillamente no sabe medirse y que hace todo al mismo tiempo, haciendo al resto sentirse incómodo con su actitud, pero no por eso cualquier marihuanero es un pasado y cualquier persona que no lo sea es sana. Esto lo se por conocimiento de causa y la verdad imagino que como no fumas marihuana, no tienes ni idea que causa y piensas que es lo mismo que una felpa o una pepa. Por hacer sana la discusión, solo puedo decirte que mientras la marihuana es un relajante, la cocaina te acelera, te tranca los efectos del trago y te hace extremadamente hiperactivo. No será eso lo que te molestó de tus vecinos ayer? que estaban muy embalados, y seguían armándose porros, comiéndose pepas y pasándose felpas como nadie.
Una cosa comparto contigo sin duda: Los que fueron a eso, son los tipos mas estúpidos del mundo. Y apruebo tu descalificación a ellos como a todos los demás que fueron a drogarse porque si. Lo que no apruebo es que la gente por no saber lo que cada cosa hace, siga juzgando porque si, y el olor a marihuana te haga pensar que estás hablando de gente desadaptada por el solo hecho de hacerlo. Eso hace 50 años era normal, hoy en día sigue siendo ignorancia y prejuicios.
Además, me parece que ir a un concierto de acá a cualquier lugar del mundo y no saber que tendrás pisquero de marihuana es mas que ingenuidad, ignorancia. En preferencia, v.i.p o platino, no hay diferencia.
Por eso creo que pones esto en términos demasiados simplistas sin reconocer que estás generalizando, que quizás lo que te molesta es la marihuana per se, porque seguramente no tienes argumentos para decir que es peor que las botellas que pisaste toda la noche y con las cuales si te podés accidentar, o con las felpas y las pepas que las personas alrededor se echan y que parecen tener cara de inocentes.
Por lo tanto, siento decirte que por conocimiento de causa si se de lo que hablo cuando rechazo los prejuicios simplistas a los marihuaneros. Si la gente se embaló, se metió tres botellas de guaro antes de entrar y por eso se puso violenta a empujarte y de casualidad en su embale se fumaron un porro, es ignorancia de tu parte pensar que todo eso viene de la marihuana.
Al respecto, lo que hay es gente informada y páginas de internet reales donde te explican los efectos de cada droga, incluyendo el alcohol e incluyendo los cigarrillos, donde la mayoría coinciden que el alcohol es la peor droga de todas (por algo la mas legal), y donde te dirán que la marihuana es un desinhibidor que muy dificilmente te pone violento o mamón o a tirarte al piso como tus vecinos de ayer.
Siento haberme alargado, pero creo que tu eres la que necesitas ver mas allá de un simple olor.
Espero no haya estado muy jodido el sonido atrás y se haya gozado tanto como adelante."
Creo que muchos otros como yo, inofensivos como nadie y que evitamos el trago muchas veces para evitar la violencia pensamos lo mismo no?
CRÓNICA No. 2 - El eterno recorrido a Narnia, el no-sonido y las historias para no olvidar. Pronto.
lunes, 27 de marzo de 2006
Passive Agressive Bullshit
Lecciones a-políticas para sujetos (como yo) que prefieren obviar lo obvio a olvidarlo:
1. Los derechos que llaman fundamentales son una base de aspiración, no un punto de partida. Una de las grandes mentiras ocultas en el sistema democrático que concebimos (no al que aspiramos) es la de aliviar las angustias sociales con la mención constitucional de derechos fundamentales de tal forma que los sujetos creen tener un punto de partida para hacer valer sus aspiraciones y hacerse valer como libres e iguales. (principios que definen nuestra forma de estado). El problema, claro está, en que tener las herramientas es lo mismo que nada si no tienes donde trabajar con ellas. La autoridad si bien no es de un Monarca, sigue recayendo en un sistema (tripartita) cuya representación de la población continúa lejos de ser una meritocracia donde se representen los intereses plurales de gentes. Pero claro, como se les reconocen derechos fundamentales, el resto de exigencias están en un tipo de stand-by: hasta que revienten de nuevo y toque acceder a otra clase de conseciones. Passive aggresive bullshit.
2. ¿Pero acaso tenerlos redactados en la constitución no es mejor que nada? Por supuesto, pero de nada sirve mantener una mentalidad criolla de resignación y de espera eterna, de nada sirve el poder constitucional si este continúa relegado a una clase paternalista, ostentosa de tierras y de intereses privados especiales. El actual sistema democrático convierte a los ciudadanos de un país en sujetos pasivos de las actuaciones del Estado, permitiendo que pasen generación tras generación con cambios simbólicos pero insignificantes que atardan la acción necesaria del Estado. (Salud, legislación indígena entre otros temas). Todavía esperando por el reventón. Passive Agressive bullshit.
3. Mientras tanto, los gobiernos si bien no son repartidos entre dos partidos (porque la estrategia ya no funciona), se reparten entre cinco o diez, con la seguridad democrática (ahí si) de que todos garanticen la manutención del Estado de pasividad. Ojo: un estado de pasividad puede ser un estado que programadamente se muestre ante los medios como ineficiente o inepto en sus propuesta de gobierno (Buscar la paz por medio del diálogo), como también lo puede ser un estado que programadamente se muestre por los medios como eficiente y trabajador per se, coherente y aceptado en sus propuestas de gobierno (buscar la paz con la guerra). En ambos casos se prueba la existencia de un Estado paternalista donde el ciudadano común e inclusive las víctimas de la violencia y la injusta distribución de riqueza, siguen siendo observadores. Quienes ostentan el poder disfrazan sus luchas en ideologías distintas, pero siguen haciendo parte de una misma clase que protege los intereses de la misma clase fundadora de este país y que todavía en apellidos sigue rondando nuestra farándula política. ¿Casualidad o tradición política sanguínea? Eso parece que han pensado las generaciones que nos preceden o sencillamente se acostumbraron a ser sujetos pasivos del magnífico contrato social llamado Colombia. Passive Agressive Bullshit.
4. Y el que lee esto acá o seguramente lo ha discutido en alguna parte y le parece que quizás todo esto es demasiado obvio le pregunto:
¿que nos diferencia de las generaciones que nos precedieron?
¿Internet y la alta tecnología? ¿su vendida y disque naciente globalización?, la cura para viejas y nuevas enfermedades?, la exposición a otras nuevas?, el libertinaje o la ausente represión sexual? Que es lo que realmente lo hace diferente a sus padres para considerar que su generación no hizo nada y le dejó los trapos sucios? ¿Gobiernos menos autoritarios y democráticamente mas legítimos?
Es una pregunta complicada de responder. Yo prefiero decirle en que nos parecemos a las generaciones que nos precedieron:
1. La forma como endiosamos la alta tecnología de nuestros correspondientes tiempos.
2. La forma como en cada uno de nuestros tiempos, estabamos globalizándonos.
3. La forma como glorificamos las nuevas curas pero nos sometemos al miedo de otras nuevas enfermedades.
4. La forma como mitificamos el sexo, siempre está ahí.. es solo cuestión de si es público o es privado.
5. La forma como acusamos a la anterior generación de dejar los trapos sucios y un día nos quejamos de la siguiente generación por desordenada. (Estado mayor de Caos, ni mierda atrás, ni mierda adelante)
6. Los mismos gobiernos autoritarios y paternalistas, las mismas figuras presidenciables, el mismo discurso.
PASSIVE AGGRESSIVE BULLSHIT.
¿Cuando detendrá?
jueves, 9 de marzo de 2006
Tomar partido
1. Tomar partido
2. Beneficios de votar (si existen!) y links
1. No creo que valga la pena votar por votar pero tampoco creo que haya razón alguna que justifique no hacerlo; A los que ni siquiera les interese salir el domingo a hacerlo, espero les pese cuando durante los siguientes años cuando sigan viendo las mismas vainas y se den cuenta que no hicieron lo mas elemental por causar un cambio o sentar su opinión donde realmente cuenta. Creo que hay que tomar partido y dejar de moverse en zonas eclécticas, creo que hablas o hablan por ti. Por eso escribo, porque creo que durante todas nuestras vidas y en especial durante los últimos cuatro años "nuestros" gobiernos nos engañan por medio de sus voces ilustres y de su sistema presidencial pseudo monárquico, nos dicen quienes son nuestros amigos y quienes son nuestros enemigos, determinan nuestra voluntad política, nos adormecen cuando así les convenimos y nos despiertan cuando requieren nuestra opinión a favor. Creo que no hay justificación para la lucha armada que las guerrillas continúan, pero no por eso creo que sean la causa de todos los problemas del país ni que apoyando una guerra de exterminio logremos la paz, creo que atacando la violencia con más violencia no hacemos mas que repetir la misma fórmula por la cual siempre ha existido guerra e injusticia en nuestro país, creo que los verdaderos enemigos son los que mas les encanta señalar con el dedo a otros como culpables y que ellos son quienes se han repartido eternamente el poder, creo que no hay nada innovador en el discurso y en las políticas del actual presidente y sus funcionarios, creo que ellos lo saben y dentro de sus intereses les conviene mantener el conflicto para que la democracia ideal con la que la gente sueña nunca exista. Nada de esto hace parte de una teoría paranoica de conspiración, todo esto siempre ha existido y basta con mirar las páginas atrás de la historia Latinoamericana, de las políticas EstadoUnidenses en nuestros países para saber que todo el sistema responde a los intereses del "criollo", a los intereses de aquellos que desde el comienzo de nuestra historia han querido mantener la brecha abierta entre el poder y quienes realmente lo deberían ostentar. Creo que nada de esto es nuevo para nadie, pero aún así creo que hoy mas que nunca vale la pena recordarlo. Por eso voy a tomar partido en estas elecciones y abiertamente en contra de las soluciones fantasiosas que tiene el gobierno para acabar la guerra, creo que es la hora de hablar en serio de una verdadera negociación con los grupos alzados en armas (algo de verdad y lejos de la pesadilla pastranista), creo que es la hora de quitarnos esta doble moral de estos gobernantes que todavía quieren seguir penalizando el aborto y la dosis mínima de consumo personal (Cambio Radical y la U así lo manifiestan), y que pretenden seguir negando los derechos de las minorías étnicas y sexuales. Creo que es hora de quitarle los estigmas a la Izquierda, si es que pretendemos seguir ciegamente a la derecha; creo que es hora de desconfiar de los números del presidente en favorabilidad y confiar más en lo que se oye en las calles. Creo que es hora de que sepamos que persona es el presidente, de donde viene y que no sean solo rumores que corren por forwads apasionados; Creo que es hora de que escojamos un Congreso que esté dispuesto a quitarnos esta mente conservadora que nos sigue acomplejando y que nos ayude a mirar mas allá de las fronteras gringas, creo que necesitamos un congreso que no le deba favores al presidente. Prefiero ser iluso a seguir dormido, prefiero ver los ejemplos de otros países que están dando pasos distintos y que pueden servirnos de ejemplo. Por eso tomo partido y votaré por Carlos Gaviria en la consulta del Polo y en las presidenciales, votaré por Pardo en la consulta liberal para sacarnos el fantasma Serpista que cree que esta es la vencida, y me daré el gusto de escoger entre tan buenos candidatos que hay para el senado, cámara como Jorge Enrique Robledo, Clara Lopez, Daniel Garcia-Peña, Gerardo Jumi (Polo), Hernando Gomez Buendía, Salomón Kalmanovitz y Juan Carlos Flores (Visionarios con Mockus) o Piedad Córdoba (Liberal), declarando abiertamente que es necesario un congreso de oposición que permita un contrapeso necesario ante una posible reelección de Uribe. Por eso en especial tomo partido por los partidos de oposición, para NO votar en la U, ni cambio Radical, ni Alas ni la lista de Peñalosa, listas que no han sabido mostrar diferencias y que se abanderan del presidente Uribe para conseguir votos. Creo que el pesimismo es ignorancia, por eso prefiero el domingo salir a votar. ¿acaso olvidan que el referendo era un hecho pero no lo fue?
2. Estos links les pueden resultar importantes:
a) COMO VOTAR el próximo domingo y VENTAJAS Y DESCUENTOS que reciben las personas por asistir a votar. http://www.alcaldiabogota.gov.co/reconciliacion/gobierno/voto.html .
Algunas ventajas: - Ser preferido en caso de empate frente a quien no haya votado en examenes de ingreso a instituciones de educación públicas y privadas y por la adjudicacion de becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda así como en un empleo de carrera de Estado. - Rebaja EN UN MES EN EL SERVICIO MILITAR si se es bachiller y dos meses si es soldado campesino regular. - 10% de descuento en instituciones oficiales de educación superior, en la expedición del pasaporte, en la expedicion o renovación del pasado judicial, en la expedición y tramite de la libreta militar.
b) lo que está en juego en las próximas elecciones" por Carlos Gaviria
NO ABSTENCIÓN.
aclaracion pertinente: Este post es meramente alusorio al acto de votar, a la voluntad política de manifestar y aunque tomo partido, se que hace falta un análisis coyuntural sobre lo que realmente conviene o no en estas elecciones materialmente hablando y con los personajes y fuerzas que se enfrentan actualmente. Ese tema es distinto. NO ABSTENCIÓN.
viernes, 10 de febrero de 2006
The house Metallica Built
Desde la misma creación de este espacio he venido obteniendo la energía necesaria para el post que en este momento tengo las pelotas de publicar, nada mas vea usted el topic a continuación y seguramente si sabe del asunto me entenderá:
En defensa de METALLICA-post album negro. (Load, Reload y St. Anger)
Imagino sólo alguna de las siguientes reacciones en este momento....
a- ¿Este man es pendejo, sabe en lo que se está metiendo?? (seguramente desearán mi muerte)
b- Alguién por fin destapa la olla.
Yo solo soy otro aficionado a Metallica que con los años no deja de mover su batería y/o guitarra invisible al rugido de "fight fire with fire", "the four horsemen", "battery", "through the never", "to live is to die"; soy uno más de los 90.000 aficionados que rugimos en el concierto de Metallica en mayo de 1999 y otro más de los que piensa que Metallica es tu papá y que si querés saber del poder de dos guitarras y una batería loca a destiempo, tenés que poner cualquiera de sus discos.
En todo esto y mucho más soy otro más... pero llegado el año 1995, el METALLICWORLD sufrió una de sus mas grandes divisiones jamás vistas, una inclusive mas fuerte que la generada por el comercial album negro donde están "enter sandman" "sad but true" y "nothing else matters" entre otras:
El lanzamiento del album LOAD, y con él nuestros metálicos se habían cortado el greñero que ellos mismos fortalecieron en una tradición metalera; además, había canciones relativamente suaves que jamás tendrían aceptación en el público que llevaban cuatro años esperando un regreso menos comercial y mas metalero que el album negro. Para la muestra del nuevo look:
a- ¿Este man es pendejo, sabe en lo que se está metiendo?? (seguramente desearán mi muerte)
b- Alguién por fin destapa la olla.
Yo solo soy otro aficionado a Metallica que con los años no deja de mover su batería y/o guitarra invisible al rugido de "fight fire with fire", "the four horsemen", "battery", "through the never", "to live is to die"; soy uno más de los 90.000 aficionados que rugimos en el concierto de Metallica en mayo de 1999 y otro más de los que piensa que Metallica es tu papá y que si querés saber del poder de dos guitarras y una batería loca a destiempo, tenés que poner cualquiera de sus discos.
En todo esto y mucho más soy otro más... pero llegado el año 1995, el METALLICWORLD sufrió una de sus mas grandes divisiones jamás vistas, una inclusive mas fuerte que la generada por el comercial album negro donde están "enter sandman" "sad but true" y "nothing else matters" entre otras:
El lanzamiento del album LOAD, y con él nuestros metálicos se habían cortado el greñero que ellos mismos fortalecieron en una tradición metalera; además, había canciones relativamente suaves que jamás tendrían aceptación en el público que llevaban cuatro años esperando un regreso menos comercial y mas metalero que el album negro. Para la muestra del nuevo look:
Entonces estos son los comentarios que alrededor del mundo (segurísimo) se han oido con respecto al Metallica post album negro y con eso me salvo de varias de los comentarios que puede suscitar este post porque ya las conozco todas, ahórrenselas:
- "Metallica murió en el load y el reload (ambos también conocidos como el malo y el remalo)."
- "Metallica se vendió a un sonido mas comercial....."
- " Se homosexualizaron cortandose el pelo, se perdió la integridad."
- "Megadeth ha comprobado que es mejor banda porque ha mantenido su identidad, y pensar que a Mustaine lo echaron de allá, menos mal!!!!!!!!!!"
- "Metallica ya venía vendiéndose desde el album negro, su legado llegó hasta el "and justice.."
- Inclusive hay unos mas fatalistas: "La culpa es de Newsted, Cliff Burton, porque tenías que morir!!!!!!!"
A todo esto respondo publicamente y empiezo mi defensa pública al Metallica post album negro, punto por punto:
- El Load, trashero o no, es el album con la mejor grabación de Metallica jamás hecho. Y la voz de James Hetfield dejó de ser un complemento para convertirse en otro instrumento. Digan lo que digan, comparen, la grabación del negro que ahi veces suena algo "fake", demasiado montado, demasiado bombo. Oigan canciones como bleeding me, 2 x 4, the outlaw torn y vean que no estoy diciendo nada de mentiras. El Reload, no siendo un album tan bueno, tiene una grabación impecable y un trabajo de dos guitarras delicioso. Y bueno, en estos album por fin se puede ver quien es Jason Newsted y porque, no siendo tan virtuoso como Cliff, se mantuvo como bajista de Metallica por mucho tiempo.
- ¿No es Metallica la banda mas comercial del mundo desde que tenemos uso de razón?
- Lo del pelo es como natural, que no han visto las entradas de Hetfield y Ulrich? Acaso el pelo tiene que ver algo con nada en esta vida? Son también antimetaleros phillip anselmo, Geezer butler o Bruce Dickinson por bajarse la greña en algún momento?
- Tienen razón, menos mal echaron a Dave Mustaine, con eso hemos tenido el placer de Metallica y Megadeth, poderosas.
- Tienen razón, con el Reload, el negro es el album de Metallica que menos oigo, me suena muy montado ahi veces.
- Newsted fue un bassman que motivó a la banda y los acompañó en un paso muy duro como la muerte del maestro Cliff; el man no solo aportó una muy buena voz de acompañamiento sino que grabó el "and justice for all" quizás el album mas "oscuro" de Metallica pero con un sonido increible y un trabajo de guitarras magistral; de los albumes viejos, quizás mi favorito.
Metallica no ha dejado de ganar plata, es más, la peleita emprendida por Lars para atacar a Napster fue mal recibida por el público pero logró motivar limitaciones al fenómeno mp3. En sus conciertos cada vez mas y mas gente va y seguro que aquellos que tanto critican fueron en el 1999 a verlos y los dejaron callados cuando empezaron con Fight fire with fire, tocaron completo Master of Puppets (para esa época se decía que Hammet era malo y ya no podía tocar igual ese punteo) y cerraron con Battery. Fuera de eso el sinfónico es un album que hay que tener obligado, mas sabiendo que fue grabado una semana antes del concierto en Bogotá y que venían con la misma motivación, y el Garage Inc, un album en el que se dan el gusto de hacer covers de todas las bandas que los influenciaron como Thin Lizzy, Motorhead y Misfits.
Mi recomendación antes de que me persiga la escena metalera del país y me aniquile:
Consigan este album:
Oiganlo de Pe a Pa, no pretendiendo escuchar al Metallica trashero de altas velocidades y de sonido ahi veces guache que tanto nos gusta, y parenle bolas al songlist que tiene la mayor variación y que le da un sentido de COMPLETO a este album...
- Si quieren canciones poderosas, que los pongan a mover la cabeza con un sonido mas pulido: "aint my bitch", "the house that jack built", "the thorn within", "Wasting my hate... ", "cure"
- Las conocidas: "until it sleeps" "king nothing" y "hero of the day"
- Las de un sonido western jamás visto en Metallica y con increible juego de guitarras: "mama said", "ronnie" y "poor twisted me".
- Si quieren canciones lentas, densas con una carga emocional absurda, pasen por "2x4", "the outlaw torn" y "bleeding me". ESPECIAL ATENCIÓN AL PUNTEO DE ESTA ÚLTIMA, y luego díganme que a Kirk Hammet se le olvidó tocar.
Si luego quieren darme palo, que ojalá sea en criterio musical, pero al menos admitan que tengo muchas pelotas para decir esto, o no?
Y para terminar, mis recomendaciones del Reload y del St. Anger, albumes que no considero malos y que me dan a pensar que estos son músicos que hacen lo que les inspira y no siguen los parámetros de los que otros quieren oir:
Reload: Fuel, devils dance, slither, carpe diem baby, bad seed (dedicada a Cliff), prince charming.
St. Anger: franctic, some kind of monster, invisible kid y en especial, my world.
Hasta la próxima defensa de causas perdidas y VIVA METALLICA!!!!!!!!!!!!!
viernes, 3 de febrero de 2006
farewell Baggins
Enano:
A este minuto y hora exacta seguro estarás pendiente de que vaya por ti. Ya imagino la escena que tantas veces vivimos: Yo llegando con unas ganas inmensas de juguetear y bobear contigo y tu desesperado empezás a ladrar en círculo en señal de protesta, con esos aullidos finos tipo beagle que tu sin pena siempre has utilizado para hacerme saber lo que piensas.
La verdad es que no voy a volver mi parcerito Bilbo, esa es tu nueva casa y ese campo abierto que tenés por hectáreas es ahora el lugar donde estarás a partir de ahora. Escribir esto es tan dificil como decirlo, siento un vacío inmenso, el mismo vacio que sentí desde que empezé a maquinar la idea de llevarte a otra parte. Allá afuera, lejos de la séptima, del parque de emaus al que te llevaba y de la peluquería donde estuviste jugando con Shatran el último mes hay un mundo que nosotros los humanos, estos bípedos que te tocan por donde vas y siempre te están diciendo cosas estúpidas, hemos olvidado y hemos transformado en un conjunto de concreto y electricidad.
Tu has aguantado esto tal cual uno aguanta unas cosas por no ver que hay otras, has sido fiel y guerrero conmigo y donde te he llevado te has comportado a la altura de la situación. Que cosas en las que te metí!, aguantaste el viaje a San Gil sin una sola orinada en ese bus, aguantaste la patoneada hasta la candelaria y todavía en la plaza de Bolivar querías perseguir todas esas palomas mientras mis piernas ya no aguantaban un paso más. Fuera de eso tu salud y digestión era digna de reverencias eternas, no tuve que llevarte ninguna sola vez al veterinario aunque me pegaste unos sustos impresionantes cuando te comiste dos joints completos (ahhh picarón, los buscaste en la mochila debajo de mi cama) y cuando te bajaste media libra de azucar y tu estómago se hincho tanto hasta que dejaste mi cama empapada en vómito; no te reprocho, yo mismo te induje a que lo hicieras antes de que te enfermaras mas grave.
A que voy. Bueno, pues que no tengo ninguna queja posible y que esta decisión no se basa en lo que haces y has hecho, todo ha sido impecable enanin. Nadie entiende tu efecto canino en mi y quizás los reproches por mi decisión me resbalan un poco porque ninguno de ellos sabe lo que tu y yo vivimos, nadie sabe lo que fue llevarte a mi nuevo apartamento y la responsabilidad de visitarte al mediodía, cada día, para que no te sintieras tan solo y pudieras echarte un buen platado de pedigree con sus biscoitos para melhorar ó hálito y os gengivas; gracias a ti también aprendí Portugués. Quizás Juan y mi madre saben solamente lo que de verdad representaste para mi en compañía, diversión y responsabilidad pues fueron quienes vieron como mis prioridades cambiaron por ti desde el día 0 en que llegaste (Julio 27).
Fuiste mi primer acercamiento al mundo canino! antes de conocerte quería un gato y realmente no tenía el afecto y el conocimiento por los perros que hoy tengo. Hoy en día se de razas, enfermedades, contenidos nutricionales de cada alimento y también aprendí que el perro si no es el mejor amigo del hombre, es al menos el ser mas fiel que se puede encontrar en la vida. Debo decir con orgullo que uno de los placeres de tenerte fue ver que vivieras pendiente de mi, que podía caminar por la calle y ya no era necesario si acaso estar arreglado para llamar la atención de alguna nena porque tu ya te encargabas de eso por tu cuenta; ni hablar de tu fidelidad y cariño, tu comportamiento extraño y maduro en el accidente de Christian, tu también lo viste todo. Ni hablar de mi cumpleaños, no se como te habrás enterado pero inusualmente me despertaste con una lavada de cara nunca antes vista y posteriormente me dedicaste una digestión en el lugar donde siempre te insistí hicieras lo tuyo. Aún así, de toda la felicidad que me diste hubo algo fundamental: Fuiste el punto de ebullición, la razón que dió peso a todas las razones desordenadas que me decían que era hora de tomar camino y vivir por mi cuenta. Cuando buscaba apartamento pensaba mas en ti que en mi inclusive, y cuando vi este en la 67 la primera palabra que se me vino a la cabeza en ese espacio fue "enano"!
Te imagino allá en esa finca gigante siendo el centro de atención de tu habitat, dificilmente creo que alguién pueda decir que dentro de la raza canina que no eres una especie única y ejemplar, aunque lo sabes dejame decírtelo una vez mas: no solo yo creo que eres uno de los perros mas bonitos in town sino también lo piensan tu tio manuel, tu tia lola y tu tia aleja. Ellos han apoyado mi decisión aunque naturalmente no la entiendan como tu y yo; Tu tía Ana está muy muy brava conmigo, no quiso hablarme el sábado y creo que no me hablará en un buen tiempo. Estas cosas pasan y no puedo esperar que exista una lógica en lo que hice o no, solo quisiera que entendieran lo que dentro de mi cabeza no tiene duda alguna: un perro como tu merece tiempo completo en un habitat sano, lejo de los buses, de una terraza donde apenas llega el sol, lejos de estar esperándome todo el día para que apenas pueda dedicarte unos minutos mientras tengo que aprender a mantener una casa, terminar la carrera y darme un espacio para olvidar el trabajo oficinero vivido de 8 a 6.
Que podría seguir viviendo contigo, por supuesto! que a lo mejor con el tiempo te convertirías en un perro dócil y amañado con el habitat casero hasta el punto en que el afuera se te hiciera extraño, no lo dudo, las costumbres y tradiciones las tragamos por entero todas las especies; que con el tiempo podría haber pagado por alguién que te paseara o por un colegio que te llevara unas horas al día a correr, todo era posible. ¿Suficiente?
No, no es suficiente. Tu me diste la razón para dar un paso gigante hacia las cosas que quiero a futuro, me diste la patada necesaria para creer en que el camino debe ser forjado desde ahora y que son las cosas que hago AHORA las que definirán el curso de las cosas que quiero. No es tu naturaleza ser un perro dócil, eres un beagle! eres un cazador que merece estar las 24 horas olfateando algo más que el mercado y las servilletas de la séptima! Por patriótico que pueda sonar, me diste la libertad para desarrollar mi naturaleza, habría alguna razón para frustrarte para no desarrollar la tuya? Habría alguna razón afuera del egoismo y de relacionarte como mi hijo después de que yo mismo te alejé de tu mamá y tus hermanitos?.
No. No voy a ser inconsecuente con lo que pienso sobre los animales y someterte a ti a mi tiempo sabiendo que puedes estar 24 horas en un espacio real (ya ves que si existe!!), un espacio menos influenciado por nosotros los humanos; Si bien nosotros nos queremos condenar a vivir en concreto, es nuestra decisión y nuestra maldición someternos a nuestra construcción fantástica de ciudades y luces artificiales, pero no hay razón para que tenga que someterte a ti ni a ningún animal a vivir domésticamente a la voluntad de lo que un pendejo humano quiera o no quiera hacer por ti. ES cierto, eres mi hijo en el corazón, y por eso mismo no puedo hacerte esclavo de mi espacio y de mi tiempo... que lo hagan otros, pero yo tengo una deuda mas grande contigo y creo que allá entre otros animales en su espacio vital me irás entendiendo cada vez mas.
Me alegra haber podido encontrar un lugar así, gigante, lejos de la ciudad (pero lo suficientemente cerca para visitarte), lleno de niños (5!!) que te mimarán todo lo que yo, tus tíos y extraños te mimaban. No te preocupes por tu fama que tu fama es natural en tu pinta, pero no seas presumido y recuerda que a algunas chicas les gusta la humildad ante nada. Espero sigan mis instrucciones y te cepillen los dientes pues es uno de los hábitos en los que nunca pusiste problema! también espero te eduquen en las cosas que siempre te maleduqué como tus foqueadas en el sofá y en las camas.
No te preocupes por mi, yo asumo la responsabilidad de mi decisión y de la falta que me haces en cada cosita. He dormido mas cómodo pero todavía me levanto pensando donde estás, donde esta esa barriga para arriba y esos ronquiditos fiel ejemplo de tu padre. Ni hablar de las mañanas y las tardes cuando no pedías, EXIGIAS que te sacara a dar un vuelto nocturno, o el solo hecho de entrar al apartamento con la paranoia de no pisar una de tus minas. Todo ha sido muy duro pero no voy a armar dramas, ambos estamos vivos y estamos creciendo, ambos dejamos un hogar pero tenemos una mejor oportunidad para ser lo que instintivamente queremos ser.
Te quiero mi enano del alma y ten la seguridad de que pronto nos veremos, no creas que soy guevón! te llevé allá asegurándome mi cargo como nany cada vez que tengan que dejarte y asegurándome de que me dejen visitarte y llevarte de paseo conmigo a esta tierra grande que seguro ahora reconoces mas como tuya.
Esto no es realmente un adiós, es un aloha a la vida y un deseo para que tengas la vida que mereces.
No siendo más......
¿beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeurghhhhhhhhhhhhhhhhhh, quien es el do uno nené?
martes, 24 de enero de 2006
Yo, el bizarro
Ehhhhh!! Nunca esperé llegar de este fincho y encontrar no una, ni dos, sino TRES tags para hablar de mis cinco mañas mas comunes y bizarras. Agradezco por este hecho sin precedentes a CAROLINA, ANDREA y GIORGIO PASTEUR por confiarme la labor de sacar a colación el yo-bizarro y por darme ideas para esta tarea mañosa. (Ya verán que compartimos una que otra maña).
Advertencias:
- El término con el que mas asocie el tag fue con maña, influenciado por la interpretación de Andrea. En los tres encontré uno de mis top 5 yo bizarro 2006.
- Maña en mi corta vida siempre ha significado algo así como: 1. comportamiento que desafía cualquier regla de Normalidad. 2. Gambeta sobrenatural que sirve de pase gol, o en su defecto pa un golazo. 3. Imposición de reglas inexistentes a un juego de dados o cartas que tiene reglas existentes de tradición milenaria. 4. El escorpión de Higuita, está mas allá del fútbol. 5. Puerta a lo bizarro y/o exótico.
- El término con el que mas asocie el tag fue con maña, influenciado por la interpretación de Andrea. En los tres encontré uno de mis top 5 yo bizarro 2006.
- Maña en mi corta vida siempre ha significado algo así como: 1. comportamiento que desafía cualquier regla de Normalidad. 2. Gambeta sobrenatural que sirve de pase gol, o en su defecto pa un golazo. 3. Imposición de reglas inexistentes a un juego de dados o cartas que tiene reglas existentes de tradición milenaria. 4. El escorpión de Higuita, está mas allá del fútbol. 5. Puerta a lo bizarro y/o exótico.
- Muchas otras mañas descarriladas pueden ser encontradas en mis cien.
1. El siglo XXI, ¿connecting people?
Andrea, te entiendo. Mundo de la tecnología, es un placer poder decir esto abiertamente en tu seno: El teléfono celular no es un aparato de mis “afectos”, es más, dificilmente suena y me emociona ver quien está llamando. Todo se remite a la historia del celular en Colombia: Fase 1. Un familiar cercano gastó un millón y medio de pesos en un Nokia 2260 (La megapanela) para una razón y UNA razón única: CHICANEAR. O cual era la gracia del asunto con los primeros 100 pelmasos que compraron comcel? hablarse entre ellos? gastar 1500 pesos por llamada y hacer que la gente la gastara al llamarlos?. Aquel familiar entonces me pareció un cretino y me predispuso frente a esas máquinas. Fase 2. Mis hermanos. Ahora ellos unos años después TENÍAN que tener celular, no tenerlo era no ser, me entiendes? Bah. Fase 3. Colombia Play. Ola, celumovil/bellsouth/movistar y comcel quieren tenerte también a ti, para eso te hacen creer que PIONEROS es un movimiento pionero en tecnología mundial (pero en precios no en tecnología) y que Movistar te hace mas "cool" que Bellsouth. Ahora es necesario tener celular.
Lo cierto es que no he comprado ninguno de los 7 celulares que he tenido aproximadamente. Los seis anteriores, ninguna maravilla tecnológica, quedaron en parques, en manes de ladrones que seguro le darán un uso mas afectivo que yo y en la caneca. Todos excepto uno han sido regalados por hermanos o amigos que se desesperan de no conseguirme en el celular (pero porqué!!!) .
La razón de esta maña en Celucolombia: ¡Si no quiero ser contactado o no quiero hablar con teléfono, no estoy cometiendo ningún crimen! Lo que mas me molesta de este mundo celular es que la gente se emberraque si no ·le contestas, devuelves, oyes o lees sus mensajes y luego no dices nada al respecto”. Cualquier exigencia posterior me molesta y mucho mas si viene seguido de un respectivo "yo no le importo", "usted es un abierto" o pero aún "a usted ese celular no le sirve pa ni mierda". Esto se hace extensivo para el msn messenger, gracias a las opciones "ausente" y "no conectado", son una bendición.
No soy un tipo de personas para el celular, que hago. Yo no molesto porque tengan celular, naturalmente es una ventaja para el contacto pero no debe ser el único mecanismo ni un fenómeno de dependencia mas allá de lo necesario. Nos Robotizamos.
Andrea, te entiendo. Mundo de la tecnología, es un placer poder decir esto abiertamente en tu seno: El teléfono celular no es un aparato de mis “afectos”, es más, dificilmente suena y me emociona ver quien está llamando. Todo se remite a la historia del celular en Colombia: Fase 1. Un familiar cercano gastó un millón y medio de pesos en un Nokia 2260 (La megapanela) para una razón y UNA razón única: CHICANEAR. O cual era la gracia del asunto con los primeros 100 pelmasos que compraron comcel? hablarse entre ellos? gastar 1500 pesos por llamada y hacer que la gente la gastara al llamarlos?. Aquel familiar entonces me pareció un cretino y me predispuso frente a esas máquinas. Fase 2. Mis hermanos. Ahora ellos unos años después TENÍAN que tener celular, no tenerlo era no ser, me entiendes? Bah. Fase 3. Colombia Play. Ola, celumovil/bellsouth/movistar y comcel quieren tenerte también a ti, para eso te hacen creer que PIONEROS es un movimiento pionero en tecnología mundial (pero en precios no en tecnología) y que Movistar te hace mas "cool" que Bellsouth. Ahora es necesario tener celular.
Lo cierto es que no he comprado ninguno de los 7 celulares que he tenido aproximadamente. Los seis anteriores, ninguna maravilla tecnológica, quedaron en parques, en manes de ladrones que seguro le darán un uso mas afectivo que yo y en la caneca. Todos excepto uno han sido regalados por hermanos o amigos que se desesperan de no conseguirme en el celular (pero porqué!!!) .
La razón de esta maña en Celucolombia: ¡Si no quiero ser contactado o no quiero hablar con teléfono, no estoy cometiendo ningún crimen! Lo que mas me molesta de este mundo celular es que la gente se emberraque si no ·le contestas, devuelves, oyes o lees sus mensajes y luego no dices nada al respecto”. Cualquier exigencia posterior me molesta y mucho mas si viene seguido de un respectivo "yo no le importo", "usted es un abierto" o pero aún "a usted ese celular no le sirve pa ni mierda". Esto se hace extensivo para el msn messenger, gracias a las opciones "ausente" y "no conectado", son una bendición.
No soy un tipo de personas para el celular, que hago. Yo no molesto porque tengan celular, naturalmente es una ventaja para el contacto pero no debe ser el único mecanismo ni un fenómeno de dependencia mas allá de lo necesario. Nos Robotizamos.
Alguien “hackee” el sistema por mucho rato y me enseñe a hacer señales de humo.
(Tengo celular realmente por no emberracar amigos y el trabajo. "Necesidad, facilidad.”)
2. Let the music do the talking - asunto de melómanos
Cada melómano tiene su maña sin duda. Unas con menos pudor que las otras, unas mas públicas que otras. Particularmente resaltaría lo que podría llamarse el Espíritu de led zeppelín, ven a mí: Una vez pones el reproductor y suena un riff rockero de cualquier banda “de mis gustos”, el yo-bizarro siente el poder de Bonham y mueve sus brazos sobre una batería invisible, luego viene page y siento la fender volando cuando bien sea el espíritu john paul o el espíritu plant se apoderan de mi. Esto por lo general pasa acompañado y es una de las ventajas de andar en parche rockero, se monta banda invisible donde sea. Y agregaría que canto sin pudor en los buses al beat del sony la fiesta clásico.
Este fenómeno es repetido, diario, de a montada a bus.
3. Andrés podría medirsele a hablarle a un extraterrestre pero si se trata de acercarse (llamar en buen timing, salir cuando es, de casualidad pedir el bendito cuadre) se convierte en dos palabras y dos palabra solamente: una teta. No era así antes, antes era al revés quizás. Y la maña: No soy tímido en ninguna cosa mas realmente.
Si una nena me gusta realmente mucho es por eso.
4. Quiere una foto casual?
Yo se la tomo. Me gustan mas que las del whisky., toda una vida, tengo gigas de la casualidad.
5. Viene a ver la película? “No necesariamente”
Es sencillo, si voy a una película y no ponen cortos me emberraca o si por casualidad no alcanzo a llegar me emberraco. El plot de la maña es que ni siquiera voy a ver algo nuevo, por lo general los he visto en Internet , le dedico su tiempo y que tales en www.apple.com/trailers.
Vivan los cortos, ahorran billetes.
Bonus Track: Conviviendo con Bilbo he cogido la maña de hablarle (muy al estilo descrito por Carolina). La diferencia es que entre nosotros no hay gran conversación realmente sino un perro astuto observando a un humano idiota diciéndole pendejadas de este tipo:
"beeeeeeeeurrrrrrrrrghhhhhhh, beeeeeeeeeeeeeurghhhhhhhh soy un canino malvado, beeeeeeeeeeeeeurghhhh" - "quien es el do uno nene?" - "beeeeeeeeeeeurghhhh yo soy el do uno nene, beeeeeeeeeeeeeeeeurghhhh". (Todo esto mientras le rasco la panza y el mansito ve de donde muerde)
Know your Soundtrack:
- Let it bleed (Rolling Stones) Esto es un album soberbio
-------------------------------------------------------------------
Esta tarea MAÑOSA ahora le corresponde a:
Camila, Black Mamba, Gloria, Mafe y Maria Paula
Tarea: "The first player of this game starts with the topic five weird habits of yourself, and people who get tagged need to write an entry about their five weird habits as well as state this rule clearly. In the end, you need to choose the next five people to be tagged and link to their web journals. Don't forget to leave a comment in their blog or journal that says "You have been tagged" (assuming they take comments) and tell them to read yours."
viernes, 20 de enero de 2006
Rien peut m'arrêter maintenant
Et quand le jour arrive Je deviendra le ciel Et je deviendrai la mer, Et la mer viendra pour m'embrasser pour moi Vais à la maison
Left my soul there, down by the sea... I lost control here, living free. (Morcheeba, The Sea)
-------------------------------------------------------------
Lo intento una noche tras otra, intento soñar tan azul profundo como tu extensión suele perderse lejos de tierra firme. Me concentro en tu denso roce mientras mis pies pierden poco a poco estabilidad y la razón se pierde mientras mi espíritu brota; Quisiera quedarme un rato más y ahogar esta necesidad terrestre de apego y lógica, construiría entre tu y la cupula que reflejas un imperio de silencio y una fortaleza de sal tan invisible como tu inspiración, tan cierta como tu magnetismo.
Tu eternidad me es suficiente para olvidar mis historias orgullosas y materiales, bien sabes que hay tanto por dejar atrás y otro tanto por alcanzar! Quisiera quedarme un rato más, es cierto y no pretendo ser desagradecido, pero tu ausencia es necesaria para un retorno único y perpetuo. Antes de que crezcas lo suficiente para alcanzarme, habré regresado para perderme allá, donde la cúpula que reflejas y tu extensión son un mismo azul.
-----------------------------------------------------------------------------
The great below (Nine Inch Nails - The Fragile <1999>)
Staring at the sea, Will she come? Is there hope for me, After all is said and done.
Anything at any price, All of this for you... All the spoils of a wasted life.. All of this for you...
All the world has closed her eyes, Tired faith all worn and thin.
For all we could have done and all that could have been
Ocean pulls me close and whispers in my ear. The destiny I've chose its All becoming clear
The currents have their say, The time is drawing near, Washes me away, Makes me disappear
As I descend from grace In arms of underflow, I will take my place In the great below
Entradas
